[問卦] 有沒有開羅宣言有問題的八卦？已回收

看板Gossiping作者huntersa (獵人)時間7年前 (2019/01/25 20:10)推噓1(4推 3噓 20→)

留言27則, 15人參與討論串1/1

國民黨來台時的依據就是依據「舊金山和約」中領土規範的第二條 1. 日本政府承認朝鮮的獨立，並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。 2. 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。 3. 日本政府放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島（南樺太）部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。 4. 日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。 5. 日本政府放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要求。 6. 日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。然後又因為「波茨坦公告」的第八條重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內（第八條）所以又要看回去「開羅宣言」的部份 http://www.capany.org/download/documents/capa_docs_0001.pdf 其中第三段有部份如下: It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China. 三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。竊 - 教育部解釋為「偷」，意即不經同意所獲宣言中的滿州-東北四省的確是日本未經中國有任何之條約形式，派兵進駐及侵略之土地。所以這邊歸還中國(中華民國)沒有任何疑義。但是台、澎等島嶼是日本經由正當、以條約之形式，自中國(清朝)所取得之合法領土。再以英文去看，such as ... 並非是一個「指定」，而是待定義的字詞，還是得依前句「all the territories Japan has stolen from the Chinese ... 做為基準。以此來看，國民黨當初接收台灣，其實根本是名不正言不順不是嗎？套一句柯p講的話，若a則b，若a不存在，後面就都不用講了。 KMTer理則學有比較強嗎？有沒有這宣言從一開始就被KMT誤解的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.27.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548418210.A.295.html

噓

touchBB

01/25 20:10, 7年前 , 1^F

01/25 20:10, 1^F

→

kent

01/25 20:10, 7年前 , 2^F

01/25 20:10, 2^F

推

gino1012

01/25 20:11, 7年前 , 3^F

01/25 20:11, 3^F