[爆卦] 批評理科太太被說仇女父權?已回收
為什麼批評理科太太會被說仇女、父權呢?
以下是女性主義網紅的臉書貼文,內文和圖片都會附上,網址請自己去找:
一、「科學理論往往會伴隨著激烈的爭論,但這篇文章已經誇張超出理性,簡單的來說,
是名副其實假借科學打臉的仇女文了。
在此先謝謝網友皮筋兒願意讓我分享她的留言(畢竟理科不是我的專業啊!!!!)
1.
香蕉、雞湯、牛肉在生物相關科系及生化課程講解胺基酸就會提到酪胺酸,提到正腎上腺
素前驅物等等 。
教授就有說過這些轉換成血清素的路徑是如何,還特別說喝雞湯之後的滿足感不是假的。
2.
對憂鬱症來說,血清素不足是因為有大腦血清素受器receptor 缺乏過少的情況,所以導
致即使血清素多卻無法抓到幾個吸收。
另一種就是無法透過代謝路徑合成血清素。
以上通常簡單統稱大腦血清素不足,無論你是身體明明很多可是無法接受還是身體明顯無
法合成,都是血清素不足。
3.
賽局理論本來就不是完美,理科太太只是簡單解釋一下,她也說想要深入了解的人可以自
己去查。
不需要把科普簡單解釋的影片講成智障,在我看來寫這篇的硬要寫成自己「更懂」更智障
。
4.
另外,她把會產生痘痘的桿菌塗在臉上不是為了宣揚抗生素。
這個人愚蠢的搞不清楚理科太太的研究。
理科太太是研發一種保養品,裡面有益生菌,能夠讓臉上菌落健康發展,利用好的菌落去
抵制會引發痘痘的這種桿菌,而不是把盤尼西林塗在臉上。她願意在臉上實驗個人覺得很
真實,不用走上動物實驗很棒了啊,這個文章的作者是誰啊?只會寫這個難怪理科太太在
矽谷還賣掉這個專利,然後他只能在網站上指名道姓靠北」
https://i.imgur.com/bIVYBnc.jpg
二、「理科太太事件看下來總結就是她的存在傷了很多男人的自尊心。
沒了。
有些男人存在的目的能嘴秋的就只有那樣了,結果還被一個女人剝奪他們存在的意義。
臉被打腫當然QQ
#我不是女權人士我只是說實話」
https://i.imgur.com/dfbARfB.jpg
三、「一次又一次的事實都給我一模一樣的感覺:男人會大罵女人的原因,通常是因為那
女人讓那男人感到很陽痿。
#理科太太」
https://i.imgur.com/ATMQYFx.jpg
大概是這樣,有興趣自己可以去搜更多
根據他們的說法,農糧署、台大教授郭華仁、宜大教授黃璋如都是仇女父權
啊,聲明一下我的立場:
本人生理女、長得不可愛沒有父權紅利可領,性別認同是無性別,性傾向喜歡女性多過男
性,是女性主義者
我覺得某些女性主義者網紅真的太超過了,她們口中存在的現象是存在的,但沒必要把有
異議的都扣上帽子
她們只是把個人的情緒經驗投射到所有人身上
她們以為自己在和父權戰鬥,但大部分的時候其實是在和自己的投射戰鬥,種種其餘人士
只是她們投射的人形立牌
他們以為自己做的是社運,殊不知是正在做社會性的敘事治療與意圖獲得情緒支持
但社會不是治療室,情緒得不到適當的處理
能夠分析自己的認知狀態、辨識情緒中的投射,才有機會成為好的社會運動者
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548122537.A.6AC.html
→
01/22 10:02,
5年前
, 1F
01/22 10:02, 1F
推
01/22 10:03,
5年前
, 2F
01/22 10:03, 2F
推
01/22 10:03,
5年前
, 3F
01/22 10:03, 3F
噓
01/22 10:03,
5年前
, 4F
01/22 10:03, 4F
推
01/22 10:03,
5年前
, 5F
01/22 10:03, 5F
噓
01/22 10:03,
5年前
, 6F
01/22 10:03, 6F
推
01/22 10:04,
5年前
, 7F
01/22 10:04, 7F
噓
01/22 10:04,
5年前
, 8F
01/22 10:04, 8F
噓
01/22 10:04,
5年前
, 9F
01/22 10:04, 9F
→
01/22 10:04,
5年前
, 10F
01/22 10:04, 10F
噓
01/22 10:04,
5年前
, 11F
01/22 10:04, 11F
→
01/22 10:04,
5年前
, 12F
01/22 10:04, 12F
→
01/22 10:04,
5年前
, 13F
01/22 10:04, 13F
推
01/22 10:04,
5年前
, 14F
01/22 10:04, 14F
噓
01/22 10:04,
5年前
, 15F
01/22 10:04, 15F
推
01/22 10:04,
5年前
, 16F
01/22 10:04, 16F
推
01/22 10:04,
5年前
, 17F
01/22 10:04, 17F
→
01/22 10:05,
5年前
, 18F
01/22 10:05, 18F
噓
01/22 10:05,
5年前
, 19F
01/22 10:05, 19F
噓
01/22 10:05,
5年前
, 20F
01/22 10:05, 20F
推
01/22 10:06,
5年前
, 21F
01/22 10:06, 21F
推
01/22 10:06,
5年前
, 22F
01/22 10:06, 22F
推
01/22 10:06,
5年前
, 23F
01/22 10:06, 23F
因為看很多人不懂為什麼不喜歡她會被說仇女父權,就解釋一下脈絡這樣
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:08:04
推
01/22 10:07,
5年前
, 24F
01/22 10:07, 24F
→
01/22 10:07,
5年前
, 25F
01/22 10:07, 25F
推
01/22 10:07,
5年前
, 26F
01/22 10:07, 26F
推
01/22 10:07,
5年前
, 27F
01/22 10:07, 27F
推
01/22 10:08,
5年前
, 28F
01/22 10:08, 28F
推
01/22 10:09,
5年前
, 29F
01/22 10:09, 29F
推
01/22 10:09,
5年前
, 30F
01/22 10:09, 30F
→
01/22 10:09,
5年前
, 31F
01/22 10:09, 31F
→
01/22 10:11,
5年前
, 32F
01/22 10:11, 32F
推
01/22 10:11,
5年前
, 33F
01/22 10:11, 33F
推
01/22 10:11,
5年前
, 34F
01/22 10:11, 34F
→
01/22 10:12,
5年前
, 35F
01/22 10:12, 35F
→
01/22 10:13,
5年前
, 36F
01/22 10:13, 36F
→
01/22 10:13,
5年前
, 37F
01/22 10:13, 37F
→
01/22 10:14,
5年前
, 38F
01/22 10:14, 38F
→
01/22 10:14,
5年前
, 39F
01/22 10:14, 39F
→
01/22 10:15,
5年前
, 40F
01/22 10:15, 40F
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:18:04
→
01/22 10:17,
5年前
, 41F
01/22 10:17, 41F
→
01/22 10:17,
5年前
, 42F
01/22 10:17, 42F
推
01/22 10:18,
5年前
, 43F
01/22 10:18, 43F
推
01/22 10:21,
5年前
, 44F
01/22 10:21, 44F
推
01/22 10:24,
5年前
, 45F
01/22 10:24, 45F
→
01/22 10:24,
5年前
, 46F
01/22 10:24, 46F
不支持同性戀、女性主義也會被他們罵智障哦,但是平常他們似乎覺得很合理,從來沒有
互勸一下傷害智能障礙族群很不好
我覺得不管哪邊標準都要一致就是了
推
01/22 10:24,
5年前
, 47F
01/22 10:24, 47F
推
01/22 10:24,
5年前
, 48F
01/22 10:24, 48F
→
01/22 10:25,
5年前
, 49F
01/22 10:25, 49F
→
01/22 10:26,
5年前
, 50F
01/22 10:26, 50F
→
01/22 10:26,
5年前
, 51F
01/22 10:26, 51F
→
01/22 10:26,
5年前
, 52F
01/22 10:26, 52F
→
01/22 10:26,
5年前
, 53F
01/22 10:26, 53F
→
01/22 10:28,
5年前
, 54F
01/22 10:28, 54F
→
01/22 10:28,
5年前
, 55F
01/22 10:28, 55F
→
01/22 10:28,
5年前
, 56F
01/22 10:28, 56F
噓
01/22 10:28,
5年前
, 57F
01/22 10:28, 57F
→
01/22 10:28,
5年前
, 58F
01/22 10:28, 58F
→
01/22 10:28,
5年前
, 59F
01/22 10:28, 59F
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:34:54
噓
01/22 10:30,
5年前
, 60F
01/22 10:30, 60F
→
01/22 10:31,
5年前
, 61F
01/22 10:31, 61F
噓
01/22 10:31,
5年前
, 62F
01/22 10:31, 62F
→
01/22 10:31,
5年前
, 63F
01/22 10:31, 63F
噓
01/22 10:34,
5年前
, 64F
01/22 10:34, 64F
→
01/22 10:34,
5年前
, 65F
01/22 10:34, 65F
推
01/22 10:34,
5年前
, 66F
01/22 10:34, 66F
推
01/22 10:42,
5年前
, 67F
01/22 10:42, 67F
噓
01/22 10:45,
5年前
, 68F
01/22 10:45, 68F
→
01/22 10:45,
5年前
, 69F
01/22 10:45, 69F
→
01/22 10:45,
5年前
, 70F
01/22 10:45, 70F
→
01/22 10:45,
5年前
, 71F
01/22 10:45, 71F
我沒說我覺得合理,我說他們覺得合理,但這時又表態,標準不一致很奇怪
前面我並沒有針對張紹中罵人智障表態吧……?
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:50:18
推
01/22 10:50,
5年前
, 72F
01/22 10:50, 72F
噓
01/22 10:51,
5年前
, 73F
01/22 10:51, 73F
→
01/22 10:54,
5年前
, 74F
01/22 10:54, 74F
→
01/22 10:55,
5年前
, 75F
01/22 10:55, 75F
推
01/22 11:02,
5年前
, 76F
01/22 11:02, 76F
→
01/22 11:08,
5年前
, 77F
01/22 11:08, 77F
推
01/22 11:54,
5年前
, 78F
01/22 11:54, 78F
→
01/22 11:55,
5年前
, 79F
01/22 11:55, 79F
推
01/22 12:06,
5年前
, 80F
01/22 12:06, 80F
噓
01/22 13:47,
5年前
, 81F
01/22 13:47, 81F
推
01/22 18:46,
5年前
, 82F
01/22 18:46, 82F
→
01/22 18:46,
5年前
, 83F
01/22 18:46, 83F
推
02/14 07:03,
5年前
, 84F
02/14 07:03, 84F
→
02/14 07:03,
5年前
, 85F
02/14 07:03, 85F