[臉書] 林佳龍已回收

看板Gossiping作者 (豆兒要長豆苗)時間5年前 (2019/01/19 13:46), 編輯推噓117(127推 10噓 101→)
留言238則, 133人參與, 5年前最新討論串11/30 (看更多)
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 林佳龍臉書很好的解釋了這次的山手線 很多資訊真的太模糊跟片段了 這算整理的比較清楚的版本 臉書連結： https://goo.gl/x3ukyD ＦＢ內容： 大台中山手線（鐵路山海環線）目前的進度是什麼？退回補件？政治操作？許多資訊和說 法，應該把大家搞得有點模糊，也有些錯誤資訊流傳，佳龍有責任用最快速度向大家釐清 ，也麻煩大家幫忙轉傳。 第一，為什麼會有「國發會退回補件」的情形？ 這並不代表國發會反對建設、決定不做，而是依照一般行政程序程序，在主政部會審查通 過後將重大建設案報行政院後，國發會都會請各部會提供意見，經綜整後再請送件的「交 通部」與「地方政府」來補充資料。 是的，如果現任台中市政府，對山手線的規劃意見與過去完全相同，那只要補件，不用重 新送計畫報告，案子就會繼續往下走。 第二，那什麼狀況之下，會需要「儘速重新提交新計畫」，否則建設生變？ 只要新市府團隊對建設內容、財務計畫等等有不同主張，包含中央地方分擔的經費，甚至 要求中央全額補助，這都會是重大變更，因此需要重新提出新的報告來爭取預算。尤其前 瞻建設計畫是競爭型、滾動式的預算，不會永久為單一建設項目或特定對象保留。 所以佳龍強烈建議，新市府團隊若希望持續推動山手線、但有不同意見，要加緊腳步修改 計畫再送件，交通部當然會全力協助！ 第三，「林部長政治操作」真的嗎？ 這是我一早看見有媒體的說法，我認為，只要了解過去我們極力推動山手線的原因，便不 會有這樣的看法出現。 山手線的構想，我在14年前就提出，其後胡志強前市長也從反對到變成支持，到我過去四 年當市長任內提出完整計劃，交通部也召開過四次嚴格的審查會和無數次的討論。我們看 見的問題是，台中東西向大眾運輸缺乏，山手線能透過串連既有山線和海線，形成大台中 環線，拉近整個台中市山海屯的城鄉距離。這條環線是台中的運輸線、產業線、文化線、 生活線，是打通任督二脈、讓台中不分城鄉、區域均衡發展的關鍵。 我要鄭重呼籲，建設不分藍綠，發展不分黨派。台灣優先！ 總之，希望一切順利，新市府團隊如果有任何問題，我都很樂意協助跟解答。 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547876778.A.728.html
→
01/19 13:46, 5年前 , 1F
總統好
01/19 13:46, 1F
推
01/19 13:47, 5年前 , 2F
很多記者搞不清狀況就先黑了
01/19 13:47, 2F
推
01/19 13:47, 5年前 , 3F
盧草包整天么飽吵
01/19 13:47, 3F
推
01/19 13:47, 5年前 , 4F
謠言止於智者
01/19 13:47, 4F
推
01/19 13:47, 5年前 , 5F
唯一支持龍龍選總統
01/19 13:47, 5F
推
01/19 13:49, 5年前 , 6F
樓下9.2崩潰
01/19 13:49, 6F
→
01/19 13:49, 5年前 , 7F
山手線究竟解決山線和海線什麼交通瓶頸呢？還是炒地皮呢
01/19 13:49, 7F
推
01/19 13:49, 5年前 , 8F
推
01/19 13:49, 8F
※ XX9:轉錄至看板 HatePolitics 01/19 13:49
推
01/19 13:50, 5年前 , 9F
希望民進黨以後選舉保住全台灣所有席次，台灣這樣才
01/19 13:50, 9F
→
01/19 13:50, 5年前 , 10F
有救
01/19 13:50, 10F
→
01/19 13:50, 5年前 , 11F
山線和海線間有即有公路網，公路網不堪不敷使用嗎？
01/19 13:50, 11F
→
01/19 13:50, 5年前 , 12F
台灣不適合給非民進黨的統治
01/19 13:50, 12F
噓
01/19 13:50, 5年前 , 13F
市區塞車不先解決砸大錢蓋郊區軌道 市區周邊都還一堆重
01/19 13:50, 13F
→
01/19 13:50, 5年前 , 14F
劃區空地 先蓋這條糞線幹嘛？
01/19 13:50, 14F
噓
01/19 13:51, 5年前 , 15F
你確定14年前的想法 跟的上現在的發展嗎？
01/19 13:51, 15F
→
01/19 13:51, 5年前 , 16F
輸了自己甘願一點別再魯洨洨好嗎
01/19 13:51, 16F
→
01/19 13:51, 5年前 , 17F
高捷前車可鑑，不按需建設的建設只是無端浪費罷了
01/19 13:51, 17F
推
01/19 13:51, 5年前 , 18F
講的很清楚阿 推
01/19 13:51, 18F
推
01/19 13:52, 5年前 , 19F
雖然是講山手線 但誰轉給韓市長看看 輕軌二期錢已經到位了
01/19 13:52, 19F
→
01/19 13:52, 5年前 , 20F
一樣的路線就有高速公路了 運量低到補助加開快捷公車就好
01/19 13:52, 20F
→
01/19 13:52, 5年前 , 21F
的東西蓋啥軌道
01/19 13:52, 21F
→
01/19 13:52, 5年前 , 22F
你現在不管是要改什麼路線高架地下就是重來還要付違約金
01/19 13:52, 22F
推
01/19 13:52, 5年前 , 23F
預算不是說挪就挪 有點常識吧
01/19 13:52, 23F
推
01/19 13:53, 5年前 , 24F
清楚個屁啦XD
01/19 13:53, 24F
推
01/19 13:53, 5年前 , 25F
黑龍把自己臉都打腫了 還敢出來呀
01/19 13:53, 25F
噓
01/19 13:53, 5年前 , 26F
選前提出時為什不就把文件弄清楚 所已之前不需要完整
01/19 13:53, 26F
→
01/19 13:53, 5年前 , 27F
啊 可是國發會不是意見不同，是說你規劃文件不符合規範...
01/19 13:53, 27F
→
01/19 13:54, 5年前 , 28F
的資料嗎 選輸了再來說要補文件補其 要現任市長負責任
01/19 13:54, 28F
推
01/19 13:54, 5年前 , 29F
樓下支援superjim真中肯
01/19 13:54, 29F
→
01/19 13:55, 5年前 , 30F
自己出的包怪到現任市長 然後再說跟我無關
01/19 13:55, 30F
推
01/19 13:55, 5年前 , 31F
跟挪用什麼關係？你以為蓋這個台中市都不用出錢？不會排
01/19 13:55, 31F
→
01/19 13:55, 5年前 , 32F
擠到捷運藍線預算？舉債都多少了？要跟陳菊市一樣484
01/19 13:55, 32F
→
01/19 13:55, 5年前 , 33F
預算編列不定要花光不然不行的觀念也真是受不了
01/19 13:55, 33F
推
01/19 13:56, 5年前 , 34F
最近反應都很快 被五毛跟渣霉洗怕了吧
01/19 13:56, 34F
推
01/19 13:56, 5年前 , 35F
通通不要花阿 下期預算看盧市長編多少在市區交通囉
01/19 13:56, 35F
→
01/19 13:56, 5年前 , 36F
台灣公部門很奇怪，預算編列一定要花完不然對不起人民
01/19 13:56, 36F
→
01/19 13:56, 5年前 , 37F
盧就趕快說不要蓋 人家也不能拿她怎樣
01/19 13:56, 37F
→
01/19 13:57, 5年前 , 38F
盧就一邊想拖 一邊又不敢講
01/19 13:57, 38F
還有 160 則推文
推
01/19 16:10, 5年前 , 199F
他就是去年假新聞受災大戶 空汙、健保、路平等等
01/19 16:10, 199F
→
01/19 16:11, 5年前 , 200F
然後北妻還在山手線=甲后? 去年完工的成功段雙軌
01/19 16:11, 200F
→
01/19 16:12, 5年前 , 201F
也是山手線的一環啦 有本事叫台中的海線都搞回一軌
01/19 16:12, 201F
→
01/19 16:13, 5年前 , 202F
林20181114計畫書審不符規範被退 當然是盧的錯誰讓她選上XDD
01/19 16:13, 202F
推
01/19 16:30, 5年前 , 203F
這年頭流行草包當市長
01/19 16:30, 203F
推
01/19 16:44, 5年前 , 204F
建設不分黨派
01/19 16:44, 204F
推
01/19 16:45, 5年前 , 205F
說炒地皮的去看看烏日空屋有多少好嗎
01/19 16:45, 205F
推
01/19 16:48, 5年前 , 206F
喔喔喔
01/19 16:48, 206F
→
01/19 17:12, 5年前 , 207F
說炒地皮的去看看七期空屋有多少好嗎
01/19 17:12, 207F
推
01/19 17:31, 5年前 , 208F
大推！！
01/19 17:31, 208F
推
01/19 18:01, 5年前 , 209F
屎蛆崩潰
01/19 18:01, 209F
推
01/19 18:29, 5年前 , 210F
推
01/19 18:29, 210F
推
01/19 19:12, 5年前 , 211F
推龍龍
01/19 19:12, 211F
噓
01/19 19:29, 5年前 , 212F
假新聞受災大戶？？？媒體預算下到中屎都在捧他懶趴了？
01/19 19:29, 212F
→
01/19 19:29, 5年前 , 213F
吱八版是什麼平行世界？
01/19 19:29, 213F
推
01/19 19:29, 5年前 , 214F
盧自己不要的、那就萌給了
01/19 19:29, 214F
→
01/19 19:30, 5年前 , 215F
投票前廣告最多就他耶 小京都那個廣告照三餐洗 不知道花
01/19 19:30, 215F
→
01/19 19:30, 5年前 , 216F
多少公帑
01/19 19:30, 216F
推
01/19 20:28, 5年前 , 217F
推
01/19 20:28, 217F
推
01/19 20:37, 5年前 , 218F
腦殘只要有公路就夠了，不要鐵路
01/19 20:37, 218F
推
01/19 20:42, 5年前 , 219F
推
01/19 20:42, 219F
推
01/19 21:14, 5年前 , 220F
推啦
01/19 21:14, 220F
推
01/19 21:49, 5年前 , 221F
大推...解釋的很清楚
01/19 21:49, 221F
推
01/19 22:16, 5年前 , 222F
黑燕只要有空瓶可以吸就好
01/19 22:16, 222F
推
01/19 23:37, 5年前 , 223F
講的很清楚
01/19 23:37, 223F
推
01/19 23:48, 5年前 , 224F
做
01/19 23:48, 224F
推
01/20 00:54, 5年前 , 225F
推推
01/20 00:54, 225F
推
01/20 01:49, 5年前 , 226F
01/20 01:49, 226F
推
01/20 01:53, 5年前 , 227F
推
01/20 01:53, 227F
推
01/20 02:18, 5年前 , 228F
台中人教訓到自己
01/20 02:18, 228F
推
01/20 06:36, 5年前 , 229F
盧代只是代表顏市長，搞不清楚也是正常
01/20 06:36, 229F
推
01/20 09:45, 5年前 , 230F
顏市
01/20 09:45, 230F
→
01/20 09:53, 5年前 , 231F
在任提的計畫被打槍 還話這麼多
01/20 09:53, 231F
噓
01/20 11:09, 5年前 , 232F
當初上任馬上把BRT停掉的市長
01/20 11:09, 232F
推
01/20 11:20, 5年前 , 233F
台中那草包就只會在那邊推卸責任有夠噁心
01/20 11:20, 233F
推
01/20 22:27, 5年前 , 234F
推 現任市長根本搞不清楚狀況 草包一個
01/20 22:27, 234F
推
01/20 23:20, 5年前 , 235F
推
01/20 23:20, 235F
推
01/21 14:44, 5年前 , 236F
草包: 不管啦~~~你不買單就是不愛台中！
01/21 14:44, 236F
推
01/21 14:55, 5年前 , 237F
不要發展大眾運輸啦 反正空污都是中火的錯
01/21 14:55, 237F
→
01/21 17:34, 5年前 , 238F
跟國發會喬好說法了
01/21 17:34, 238F
‣ 更多 djdjqoo 的文章
文章代碼(AID): #1SGhcgSe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 djdjqoo 的文章
文章代碼(AID): #1SGhcgSe (Gossiping)