Re: [新聞] 「強盜搶銀行」比喻美中台關係 柯文哲挨批「太過了」已回收
認同這一篇
看了下方柯粉的噓 是蠻好奇柯粉的邏輯
柯說要加強實力 不然沒資格讓中共不開心
蔡加強對美關係 雖然美國也是為了自己的利益
但跟美關係更密切
台灣面對中國的實力愈強也是事實
畢竟台灣若只靠自己 資源是不可能強過中國
當台灣跟美國關係升溫 加大實力
柯又不爽在那邊叫
所以台灣實力不夠=> 不能對中國say no
台灣增加面對中國的實力 => 柯也不爽
柯粉 :seafood說的都是對的
seafood可以嗆台嗆美 但你們批評seafood的言論就是柯黑在抹紅
所以看來台灣不要增加實力 乖乖聽中國的
聽起來就像柯粉惟一解了
然後柯粉表示: 這不是傾中 你們柯黑亂抹紅啦
WTF ?!
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 照例先說結論:現在柯文哲幹的事,就跟馬英九的志願一樣,叫做『化獨漸統』
: 方向是一致的,差別在於馬英九已經被戳破而失敗了,而柯文哲還不知道會不會成功
: 從頭分析,首先把中美兩國拿來比一比
: 中國想併吞台灣 美國想保障台灣體制
: 中國作扁鑽要打台灣 美國賣扁鑽給台灣
: 中國專制極權獨裁 美國民主自由開放
: 中國偷台灣技術 美國跟台灣分享技術
: 中國希望台灣越亂越好 美國希望台灣越穩定越好
: 總的來說,你把兩國放在同一個天平上比較的話,根本就沒得比
: 就像豆導放在金城武旁邊一樣
: 太明顯了,任何智商15.7以上的人都知道要怎麼選
: 這時候要是有人跳出來,叫你要選中國,而不要選美國
: 那這個人就會被大家當成神經病,比如說新黨,統促黨
: 講得太大聲還會有反效果,反而離統一更遠
: 智商157的人是不會這樣做的,他才不會直接叫你選中國
: 他會說這些都是假議題,我們不需要選,只要過自己的日子就好
: 先把一個0分跟一個80分的送分選項,變成兩個都不是選項
: 因為反正不需要選嘛,那麼這80分的差距就變得沒有意義
: 對不開車的人來說,Lexus跟Luxgen還不是一樣佔一個停車格
: 像這樣用一點話術,一下子就彌補了中國跟美國基本條件上的巨大差距,變成平起平坐
: 但是難道真的就不選了嗎?真的就是中間路線嗎?其實不是
: 就像當年中立選民最愛的那招:兩黨一樣爛,票投國民黨
: 嘴巴說中壢,其實一邊有意無意替中國加分,替美國扣分
: 他會努力說服你美國不安好心,要保持距離
: 賣軍備還要收錢,怎麼沒有免費送?所以得到結論 - 美國是壞人
: 另一邊為中國擦脂抹粉,同文同種,都是一家親
: 雖然中國偷走了台灣的技術,搶走了生意
: 但至少現在還願意分台灣一杯羹,跟台灣買東西,所以結論 - 中國是好人
: 先用話術洗掉中美的差距,再偷偷幫中國加點分,幫美國扣點分
: 就這樣洗著洗著,還真的能騙到不少人
: 馬八年台灣就是這樣慢慢疏離美國,投入中國的懷抱
: 現在蔡英文正在扭轉這個局勢,結果又跳出一個柯文哲接棒繼續洗
: 最悲哀的是,明明就是一模一樣的套路,換湯不換藥,還是有這麼多人被洗過去
: 最後只好用一句話總結:『歷史給人們最好的教訓就是:人們永遠學不到教訓』
: 與柯黑柯粉共勉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547859673.A.696.html
推
01/19 09:04,
5年前
, 1F
01/19 09:04, 1F
→
01/19 09:04,
5年前
, 2F
01/19 09:04, 2F
→
01/19 09:05,
5年前
, 3F
01/19 09:05, 3F
→
01/19 09:06,
5年前
, 4F
01/19 09:06, 4F
→
01/19 09:06,
5年前
, 5F
01/19 09:06, 5F
→
01/19 09:06,
5年前
, 6F
01/19 09:06, 6F
→
01/19 09:08,
5年前
, 7F
01/19 09:08, 7F
→
01/19 09:08,
5年前
, 8F
01/19 09:08, 8F
→
01/19 09:10,
5年前
, 9F
01/19 09:10, 9F
→
01/19 09:11,
5年前
, 10F
01/19 09:11, 10F
→
01/19 09:13,
5年前
, 11F
01/19 09:13, 11F
→
01/19 09:15,
5年前
, 12F
01/19 09:15, 12F
推
01/19 09:18,
5年前
, 13F
01/19 09:18, 13F
→
01/19 09:18,
5年前
, 14F
01/19 09:18, 14F
→
01/19 09:20,
5年前
, 15F
01/19 09:20, 15F
→
01/19 09:21,
5年前
, 16F
01/19 09:21, 16F
→
01/19 09:22,
5年前
, 17F
01/19 09:22, 17F
→
01/19 09:22,
5年前
, 18F
01/19 09:22, 18F
→
01/19 09:22,
5年前
, 19F
01/19 09:22, 19F
→
01/19 09:22,
5年前
, 20F
01/19 09:22, 20F
推
01/19 09:23,
5年前
, 21F
01/19 09:23, 21F
→
01/19 09:24,
5年前
, 22F
01/19 09:24, 22F
→
01/19 09:24,
5年前
, 23F
01/19 09:24, 23F
→
01/19 09:24,
5年前
, 24F
01/19 09:24, 24F
→
01/19 09:24,
5年前
, 25F
01/19 09:24, 25F
→
01/19 09:24,
5年前
, 26F
01/19 09:24, 26F
推
01/19 09:29,
5年前
, 27F
01/19 09:29, 27F
→
01/19 09:29,
5年前
, 28F
01/19 09:29, 28F
→
01/19 09:30,
5年前
, 29F
01/19 09:30, 29F
推
01/19 09:32,
5年前
, 30F
01/19 09:32, 30F
→
01/19 09:33,
5年前
, 31F
01/19 09:33, 31F
推
01/19 09:35,
5年前
, 32F
01/19 09:35, 32F
→
01/19 09:36,
5年前
, 33F
01/19 09:36, 33F
噓
01/19 09:43,
5年前
, 34F
01/19 09:43, 34F
→
01/19 09:53,
5年前
, 35F
01/19 09:53, 35F
→
01/19 09:54,
5年前
, 36F
01/19 09:54, 36F
→
01/19 09:55,
5年前
, 37F
01/19 09:55, 37F
推
01/19 09:57,
5年前
, 38F
01/19 09:57, 38F
→
01/19 09:58,
5年前
, 39F
01/19 09:58, 39F
→
01/19 09:59,
5年前
, 40F
01/19 09:59, 40F
→
01/19 11:55,
5年前
, 41F
01/19 11:55, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 29 篇):