[新聞] 國民黨欣光華發律師函 雙子星案添變數已回收

看板Gossiping作者 (JamesLucas)時間5年前 (2019/01/17 05:56), 編輯推噓2(312)
留言6則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 欣光華發律師函 雙子星案添變數;國民黨擁雙子星開發案C1土地 處分財產須經黨產會同意 3.完整新聞內文: 〔記者沈佩瑤/台北報導〕史上最大捷運聯開案、總投資金額逾六百億的台北雙子星(台 北車站特定區C1、D1),去年底完成第六次招標評選,預計今年三月與最優申請團隊簽約 ,但昨卻傳出C1區的最大私地主國民黨欣光華公司不承認招標案引用的二○一七年增補契 約書,恐讓開發案產生變數。台北市捷運局昨表示,先前已請教過律師,欣光華過去就同 意參與開發,增補契約書不簽並不影響開發。 欣光華公司本月九日向捷運局和最優申請人香港商南海發展團隊正式發出律師函,表達不 承認招標案引用的二○一七年增補契約書,認為恐損及該公司權益,若台北市政府相關作 為有損及該公司權益之虞,將不排除依法採取必要的法律行動,對開發案最後的簽約內容 ,也一概不予承認, 請南海團隊納入議約「慎重考量」。 捷運局︰拒承認增補契約 不影響整體開發 捷運局解釋,C1有卅八名私有地主,過去十多年在不同時間簽約同意參與開發,因希望各 地主簽約條件能稍微統合一致,才提出增補契約;市府與欣光華在二○○○年就已簽約同 意參與聯合開發案,若欣光華不承認增補契約,過去的同意契約仍有效力,欣光華須依先 前契約配合辦理開發。 捷運局表示,十四日已與南海團隊針對標案契約內容進行初步討論,春節後會再討論,會 中也有談到欣光華律師函一事,已向對方說明。南海團隊僅低調說,交由捷運局統一處理 。 此外,欣光華是國民黨持有的中央投資股份公司子公司,其土地涉及黨產認定。捷運局說 ,若最終判決結果欣光華公司為土地合法所有人,欣光華就可依聯合開發契約參與開發, 否則欣光華要負賠償責任,北市府也可依約取得其持有的C1土地;若判決結果,土地歸政 府所有,北市府也能依法取得土地所有權,因此不影響開發作業。 〔記者陳鈺馥/台北報導〕總投資金額超過600億元的台北雙子星聯合開發案,去年底由 香港商南海發展團隊取得最優評選人,北市府預定今年3月將簽約;C1基地地主之一的國 民黨欣光華公司因不承認2017年增補契約書,認為恐損及公司權益,已發出律師函給市府 捷運局、南海發展團隊,為未來簽約增添變數;據悉,國民黨若要處分該土地,須經黨產 會同意,若僅為增補契約事宜,不涉及處分財產,則無涉黨產條例。 黨產會委員表示,黨營事業中投公司2016年已被黨產會認定為國民黨附隨組織,名下財產 全面凍結,須經黨產會同意始得動支;至於中投百分之百轉投資的黨營欣光華公司,則持 有台北雙子星聯合開發案C1基地的505坪土地,未來台北雙子星聯合開發案順利完成,國 民黨也有權分到價值不斐樓層。 黨產會調查發現,欣光華所持有C1基地的土地,該不動產當年是與北市府易地交換「交七 」用地所得。而國民黨能擁有台北車站交七用地,則因1993年鐵路地下化,拆遷忠孝西路 上的中央日報舊大樓,採「以地易地」補償而來。 據悉,北市府捷運工程局前年12月、去年2月兩度發函給欣光華,要求簽署C1土地增補契 約書,但中投公司事後對外聲明不簽,更提醒雙子星聯合開發案有黨產風險,日前更發出 律師函給市府捷運局、南海發展團隊。 對此,黨產會委員說明,去年3月中投曾派代表來黨產會討論此事,他們律師建議欣光華 不要簽增補契約書,既然不要簽,此事當然不必經黨產會「同意」。 委員提及,黨產會立場是希望了解中投在C1雙子星開發案中角色,因為欣光華以後參與分 配完,若不動產要處分賣掉,依照黨產條例規定,須經黨產會許可。 黨產會發言人施錦芳強調,中投公司在2000年就與台北市政府簽開發合約,「後續增補契 約是延續前面合約延續,只要不影響物權處分行為,這部分與黨產條例是無涉的,就由中 投公司去和台北市政府進行議約」。 她提及,去年已清楚回覆中投公司,只要不涉及物權變動,這部分是與黨產條例無涉,若 中投認為會有強烈減損,可明確來文告訴黨產會理由,再看是否召開委員會審查。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1261675 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2673214 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.186.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547675763.A.305.html

01/17 06:43, 5年前 , 1F
什麼都國民黨黨產
01/17 06:43, 1F

01/17 06:53, 5年前 , 2F
哈哈
01/17 06:53, 2F

01/17 07:03, 5年前 , 3F
看成發光律師函
01/17 07:03, 3F

01/17 07:04, 5年前 , 4F
KMT家大業大 到處都有土地
01/17 07:04, 4F

01/17 07:30, 5年前 , 5F
好有錢喔
01/17 07:30, 5F

01/17 07:55, 5年前 , 6F
這種為啥不適用徵收補償?真好笑
01/17 07:55, 6F
文章代碼(AID): #1SFwXpC5 (Gossiping)