[新聞] 到高雄治水 李鴻源:給2年時間做出成效已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/01/15 21:59), 編輯推噓-5(10158)
留言33則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
聯合 到高雄治水 李鴻源:給2年時間做出成效 前內政部長、治水專家李鴻源到高雄幫忙治水,提出短中長期改善計畫,也評估真正治水 要做出成效,至少2年時間跑不掉。他並表示下水道常有淤積問題,建議市長韓國瑜親自 下去看看,韓國瑜笑說,「我跳完愛河,接著要去下水道游泳了。」 李鴻源選前替韓國瑜站台,表示韓選上,就義務幫高雄治水。韓國瑜當選後,李鴻源應邀 擔任高雄市政顧問,今天到高雄勘查並提出治水目標。韓國瑜則感謝李鴻源依約前來,帶 顧問團來對高雄治水提出看法和診斷,並請水利局後續執行。 李鴻源說,高雄解決水患要分為短中期目標,短期目標是要進行盤點,知道到底發生何事 ,下水道淹水癥結在哪,有些是維護不良或設計不良,把問題找出。 另高市有68處易淹水地區,也要提出改善計畫,前市長陳菊時代目標興建25座滯洪池已完 成15座,了解有無發揮功能,操作標準作業程序有沒有定出,另10座要不要續蓋,怎麼蓋 、蓋在哪等都要盤整。 他並表示,還要針對各區做系統性分析,高市從沿海地盤下陷區、愛河漲潮、山區河川等 ,治理方案都不同,要提出不同治水策略。此外,有些河川歸中央管轄,但跟高雄治水息 息相關,要加強不同管理單位間的協調,及處理水汙染等問題。 中期目標則是不同排水系統,作系統系調查分析,包括典寶溪、後勁溪、愛河系統等,檢 討不同排水系統防洪標準,目前都是10年標準,10年標準要一下子提高到30年,不只經費 問題,也牽扯到橋梁、道路等很多工程可能要重新設計,要考量是用工程手段解決,還是 非工程水段解決。 李鴻源說,還有綠色基礎建設要從城市設計手段做整合規劃,包括下水道、滯洪池、低衝 擊開發設施、公共蓄水空間等,市府很多局處都要一起探討。他說,解決淹水問題,也可 同時變成景觀亮點,如台北碧潭治理後,旁邊房價漲3倍,也符合韓市長的目標,「水患 治理完,高雄發大財。」 他並呼籲,要給新市府團隊2年時間,真正淹水要有成效,專業評估要2年跑不掉。他也建 議韓國瑜到下水道視察淤積情形,韓國瑜允諾並笑說,「他愛河跳完,接著要去下水道游 泳了!」李鴻源聽了也笑說「沒有啦,下去走一走就好,不用游。」 https://udn.com/news/story/6656/3594032 請鬼開藥單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.181.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547560770.A.8EC.html

01/15 21:59, 7年前 , 1F
請鬼開藥單
01/15 21:59, 1F

01/15 21:59, 7年前 , 2F
哈哈
01/15 21:59, 2F

01/15 22:00, 7年前 , 3F
01/15 22:00, 3F

01/15 22:00, 7年前 , 4F
內政部長期間在睡覺?
01/15 22:00, 4F

01/15 22:00, 7年前 , 5F
還淹就推給前朝的規劃
01/15 22:00, 5F

01/15 22:00, 7年前 , 6F
高雄RIP
01/15 22:00, 6F

01/15 22:00, 7年前 , 7F
馬英九任內怎麼不做
01/15 22:00, 7F

01/15 22:01, 7年前 , 8F
有韓國瑜在 我相信
01/15 22:01, 8F

01/15 22:01, 7年前 , 9F
廢物連汐止都搞不定還在講大話
01/15 22:01, 9F

01/15 22:01, 7年前 , 10F
給你20年你早就做了
01/15 22:01, 10F

01/15 22:01, 7年前 , 11F
做不到是前朝遺毒 基本sop
01/15 22:01, 11F

01/15 22:01, 7年前 , 12F
吸金原
01/15 22:01, 12F

01/15 22:01, 7年前 , 13F
沒人才了嗎
01/15 22:01, 13F

01/15 22:02, 7年前 , 14F
高金吸好吸滿
01/15 22:02, 14F

01/15 22:05, 7年前 , 15F
韓導之前說半年就夠了
01/15 22:05, 15F

01/15 22:05, 7年前 , 16F
員山仔分洪道有用 國民黨早就做了ZZzz
01/15 22:05, 16F

01/15 22:05, 7年前 , 17F

01/15 22:08, 7年前 , 18F
兩年內的淹水是they的錯 自求多福吧 保佑今年沒下大雨
01/15 22:08, 18F

01/15 22:08, 7年前 , 19F
治水被法律人打臉 有夠丟臉
01/15 22:08, 19F

01/15 22:08, 7年前 , 20F
支持
01/15 22:08, 20F

01/15 22:10, 7年前 , 21F
李鴻源是台灣國土規劃專業,他做不好,台灣沒人能做好
01/15 22:10, 21F

01/15 22:10, 7年前 , 22F
===========員山仔分洪道 早就看出這人是個嘴砲無能者===
01/15 22:10, 22F

01/15 22:11, 7年前 , 23F
是喔 光看那分洪道 他有出來講個什麼道理嗎 夠專業
01/15 22:11, 23F

01/15 22:18, 7年前 , 24F
汐止表示:
01/15 22:18, 24F

01/15 22:21, 7年前 , 25F
治高金的水比較內行
01/15 22:21, 25F

01/15 22:21, 7年前 , 26F
我比較好奇他怎麼看義大開發案
01/15 22:21, 26F

01/15 22:39, 7年前 , 27F
鈣里害?
01/15 22:39, 27F

01/15 22:57, 7年前 , 28F
高雄本來就沒什麼淹,媽的新聞虎爛再來撿現成,有種滯洪
01/15 22:57, 28F

01/15 22:57, 7年前 , 29F
池拆掉
01/15 22:57, 29F

01/15 23:02, 7年前 , 30F
這咖還在喔
01/15 23:02, 30F

01/16 00:33, 7年前 , 31F
高雄又不太會淹水,演這麼大幹嘛
01/16 00:33, 31F

01/16 01:14, 7年前 , 32F
員山子分洪道表示:
01/16 01:14, 32F

01/16 07:19, 7年前 , 33F
高雄什麼都要做,但錢呢?
01/16 07:19, 33F
文章代碼(AID): #1SFUT2Zi (Gossiping)