[新聞]稱府院雙首長制怪怪的柯文哲：誰來當總統已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/15 08:24), 5年前編輯推噓8(14推 6噓 31→)
留言51則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
因此既然藍白綠都有共識「雙首長制」會造成「雙頭馬車」 盡速修憲改為「總統制」或「內閤制」吧　我是比較認同「內閤制」　新陳代謝快 也期待柯Ｐ以「上醫醫國」理想提出他的憲政解方 稱府院雙首長制「怪怪的」　柯文哲：誰來當總統都做不好 上報　徐乙喬　2019年01月14日　12:15:00 https://upload.cc/i1/2019/01/15/TgHVhj.jpg
柯文哲今表示，臺灣從2000年到現在，蘇貞昌應該是第15個閣揆， 「換得太頻繁，也是台灣政治進步速度緩慢的原因。」（攝影：鄭宇騏） 新任行政院長蘇貞昌14日上午就職， 而卸任的前院長賴清德曾說過「如果有緣，會在壯大台灣的路上，再度相逢」 一席話被解讀為將挑戰2020總統大位，針對賴的說法， 柯文哲今則表示「我想他們也在評估吧！」 不過談到新內閣，柯則指出，人事變動太大也不好， 從2000年到現在，蘇應該是第15個閣揆， 「換得太頻繁，也是台灣政治進步速度緩慢的原因」， 柯還說，他覺得雙首長制怪怪的，「誰來當總統都做不好。」 柯文哲今日無公開行程，上午在市府接受媒體聯訪， 有記者問，新院長蘇貞昌特別指示各部會未來得加強在網路上與民眾溝通， 定調行政院「網紅化」將全面啟動， 對此，也被外界認為是「網紅」的柯文哲表示， 要溝通是對的，但第一點，社群媒體是不是就是好的溝通？ 隨後又補了一句，「有人就是不適合當網紅啊！又要叫他當網紅，只會更慘。」 媒體則追問是誰不適合當網紅？一旁的幕僚連忙出聲「下一題」想制止柯回應， 但柯文哲還是說出，「我去行政院看，我看沒有幾個適合的。」 現場記者再問，「那蘇貞昌呢？」只見柯文哲沈思幾秒， 說了句「網紅喔」就呵呵呵笑了幾聲，並未直接回應。 另外，媒體也好奇柯文哲對新內閣人事的安排， 柯文哲說，人事變動太大也不好，從2000年到現在換了15位行政院長， 這是台灣政治進步緩慢的一個原因， 柯還說，目前這種雙首長制度「怪怪的」， 直言「誰來當總統都不容易做的好，因為整個憲政制度是有問題的」， 他目前沒有更好建議，而且每個人都有各自想法， 他的解方不見得社會能接受，「但目前制度就是怪。」 https://www.youtube.com/watch?v=S62qBbvgGUU
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55896 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547511848.A.54E.html
推
01/15 08:25, 5年前 , 1F
藍吱柯黑還不怒噓一波
01/15 08:25, 1F
噓
01/15 08:26, 5年前 , 2F
你敢講憲法兩個字嗎？你的主子會生氣唷
01/15 08:26, 2F
　 我主子是誰我倒還要問你咧XD　可否煩請告知？　啾咪　^.< 　
→
01/15 08:26, 5年前 , 3F
很愛嘴不是
01/15 08:26, 3F
　 看來你誤以為柯文哲是我主子　不　你錯了　我才是主子　因為我是公民
→
01/15 08:27, 5年前 , 4F
鐵打的衙門流水的官
01/15 08:27, 4F
推
01/15 08:28, 5年前 , 5F
那請問柯P你的解決方案呢? 台灣不需要提出問題的人
01/15 08:28, 5F
推
01/15 08:29, 5年前 , 6F
我想他們"也"在頻估....
01/15 08:29, 6F
推
01/15 08:29, 5年前 , 7F
當時抄體制的人不知道腦子裝什麼啊
01/15 08:29, 7F
→
01/15 08:29, 5年前 , 8F
台灣人喜歡民選皇帝根本不能用內閣制
01/15 08:29, 8F
推
01/15 08:29, 5年前 , 9F
地方議會議長不是幾乎都黑道嗎 內閣制怎麼避免這問題
01/15 08:29, 9F
→
01/15 08:30, 5年前 , 10F
內閣制誰當首相是執政黨說的算
01/15 08:30, 10F
要化解這問題很簡單啦！　就最大黨黨魁兼任「元首」及「閤揆」就好啦！ 誰說一定要設限在既有「總統制」「內閤制」框架　我們可以自創「總統兼閤揆制」啊！ 祇是人民是票選出國會最大黨　最大黨主席兼任總統及閤揆　而非直選出總統 而最大黨主席同時兼有「天皇」或「女王」國家元首代表權及「首相」行政職權不就得了
推
01/15 08:31, 5年前 , 11F
這個問題講超久了 但沒人要改就是了
01/15 08:31, 11F
　 哪一黨奪下總統寶座　就變哪一黨不想改啊XD 　 朱立倫2016年競選總統政見就有憲改為「內閤制」 　 蔡英文總統更不用說　2014年就提出了 　 蔡英文贊同臺灣改成內閣制 　 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/780182 　 三天前陳水扁也有對蔡英文總統提出建言 　 首先憲改成「內閤制」之人確實可以留下崇高歷史定位 　 臺灣是憲政怪胎　扁：蔡英文若要歷史留名可推動內閣制 　 https://udn.com/news/story/6656/3589148
→
01/15 08:31, 5年前 , 12F
我是覺得三族有前科都不應有參選權啦
01/15 08:31, 12F
推
01/15 08:32, 5年前 , 13F
總統制啦 內閣制勝文真的會當首相喔
01/15 08:32, 13F
推
01/15 08:33, 5年前 , 14F
內閣制不是某黨狂推的？
01/15 08:33, 14F
→
01/15 08:35, 5年前 , 15F
如果是柯選上總統 兩黨保證改內閣制
01/15 08:35, 15F
　 不用選上　光柯參選就會促成藍綠共識空前團結合作了　我之前就有預測過 　
→
01/15 08:38, 5年前 , 16F
雖然有道理，不過柯P你可不可以閉嘴做市政？
01/15 08:38, 16F
推
01/15 08:38, 5年前 , 17F
在今日 搞內閣制非常難
01/15 08:38, 17F
→
01/15 08:38, 5年前 , 18F
總統直選所致
01/15 08:38, 18F
→
01/15 08:39, 5年前 , 19F
這些都不是重點 重點是獨綠崩盤啦
01/15 08:39, 19F
→
01/15 08:39, 5年前 , 20F
柯選特首會上
01/15 08:39, 20F
→
01/15 08:39, 5年前 , 21F
這才是令中華民國國民最感到振奮的
01/15 08:39, 21F
→
01/15 08:45, 5年前 , 22F
台灣目前是選總統，選總統柯就會落選
01/15 08:45, 22F
推
01/15 08:46, 5年前 , 23F
看看台灣立法委員的素質 誰敢接受內閣制？
01/15 08:46, 23F
　 這就需要人民素質的提陞啦！　美國從1776年獨立戰爭以降 　 242年來也是有過很多骯髒齷齪政治分贓手段　就算到現在也被稱為民粹甚於民主 　 我相信我們臺灣人民的智慧啦！ 　
→
01/15 08:47, 5年前 , 24F
每天就是拋個事事而非的議題,讓大家吵,每天狂洗新聞!
01/15 08:47, 24F
→
01/15 08:47, 5年前 , 25F
少來 臺灣比較適合總統制 用內閣制會有很多問題
01/15 08:47, 25F
　 「內閤制」新陳代謝快　你看扁馬都當八年　還很難換掉 　 「內閤制」就不會這樣　做得爛一年就可以換掉 　 之前日本政黨輪替至民主黨三年換三首相即為適例
→
01/15 08:48, 5年前 , 26F
狂洗才能轉移五大案的漏失
01/15 08:48, 26F
　 請大家就事論事吧　我原本是四年柯粉　選前已脫粉 　 我祇是看到憲改關鍵「ＴheＫey」本人說出讓我很認同的想法　因此貼他的新聞 　
→
01/15 08:49, 5年前 , 27F
5年前説5大弊案，現在屁都沒噗一聲
01/15 08:49, 27F
噓
01/15 08:50, 5年前 , 28F
大哥您的替代方案呢
01/15 08:50, 28F
　 你是問我還是問柯文哲　我的替代方案早就說過了啊！ 　 引自去年選前發表的文章： 我必須強調我對柯文哲會循扁長英模式在2020年當選總統之預測並未改變 但改變的是我已動心轉念　我覺得柯文哲競選總統未必非國家之福　何以如此言之？ 因為柯文哲競選總統勢必引發藍綠兩大黨夾殺趁勢修憲為我心目中最理想政體「內閤制」 內閤制為什麼好？　新陳代謝快　看日本政黨輪替至民主黨三年換三首相如跑馬燈 當得好如小泉純一郎當了五年五個月　安倍晉三回任首相至今再過兩個月就滿六年 假設臺灣有幸出了如唐太宗、康熙帝般賢明閤揆　任他當個六十年到老死也無所謂 　
→
01/15 09:03, 5年前 , 29F
民主體制，怎還有當到死的思維去推論事
01/15 09:03, 29F
噓
01/15 09:03, 5年前 , 30F
華人絕對不能內閣制，保證搞的跟家天下一樣
01/15 09:03, 30F
　 日本人、德國人、英國人就可以？　種族歧視？ 　 陳水扁、馬英九、蔡英文就都沒有用自己人？　因此你這說法我認為不成立 　
噓
01/15 09:04, 5年前 , 31F
華人自私到只有自家人才能任用
01/15 09:04, 31F
　 我也深惡痛絕「裙帶關係」　但美國初建國也走過「瞻徇」甚至「分贓」制啊 　 你知道美國花了多少年才脫離「政黨分贓制」得以讓文官中立嗎？ 　 你聽了保證會嚇一跳　１０７年　美國1776年獨立建國 　 1883年才簽署「潘德爾頓法ＰendletonＣivilＳerviceＲeformAct」終結政黨分贓 　 連美國都要花上107年耶！ 　 要相信沒有流血武裝政變就全民民主直選總統甚至政黨輪替的臺灣 　 WikiPedia：《彭德爾頓法案》https://tinyurl.com/y6uxfa9r 　
→
01/15 09:04, 5年前 , 32F
柯已走下坡，重力加速度，尾速會增加，最後是敗給他自己
01/15 09:04, 32F
→
01/15 09:05, 5年前 , 33F
有林洋港＋陳履安的票就不錯了
01/15 09:05, 33F
→
01/15 09:06, 5年前 , 34F
老李修憲時修壞了 任命行政院長本應經國會同意 再者近
01/15 09:06, 34F
→
01/15 09:06, 5年前 , 35F
年來把總統國會綁在同一年選也很智障(往往無法適度制
01/15 09:06, 35F
→
01/15 09:06, 5年前 , 36F
衡) 而且還是不利於多黨政治的並立制
01/15 09:06, 36F
　 您說的沒錯　但總統國會綁在同一年甚至同一天選也絕非並無好處 　 如此一來　總統通常與國會最大黨一致　避免朝小野大　看最近三次中央大選即知
→
01/15 09:07, 5年前 , 37F
你知道自己寫錯字嗎？
01/15 09:07, 37F
　 我就喜歡用「太閤立志傳」的「閤」沒辦法　請恕罪　m(_._)m 　 如果尚有其它錯字　也敬請指正　在下定必從善如流　我最恨錯字　m(_._)m
→
01/15 09:10, 5年前 , 38F
再加上分區立委變單一選區
01/15 09:10, 38F
　 這點確實不好　這是兩大黨的陰謀　讓小黨難有出頭天 　
噓
01/15 09:23, 5年前 , 39F
這不是似是而非的議題。以前就很多人批評過總統(指制度
01/15 09:23, 39F
→
01/15 09:23, 5年前 , 40F
下的總統，非專指誰)有權無責，閣揆有責無權的象了
01/15 09:23, 40F
　 是啊！　那你到底是噓柯文哲還是噓我？ＸＤ 　
推
01/15 09:27, 5年前 , 41F
有人沒法討論，只會一直口水戰
01/15 09:27, 41F
→
01/15 09:27, 5年前 , 42F
噓推文:)有幫補了
01/15 09:27, 42F
　 謝推！m(_._)m　原來還有第三解　就如同憲改定也有適合臺灣的出路一樣！
→
01/15 09:35, 5年前 , 43F
要不要重新制憲一下啊？
01/15 09:35, 43F
　 我當然認為要　因為我們現在這部憲法雖然已經不錯 　 但畢竟是民國36年在中國大陸透過國民大會間接民主通過制憲的 　 是時候以全民民主公投方式通過更適合臺灣的新憲法了　但可能得等國民黨先式微
推
01/15 09:45, 5年前 , 44F
認真給推 可是台灣沒政黨要改這塊
01/15 09:45, 44F
　 謝推！m(_._)m　剛要出門前忽然發現自己竟然連簡單算數都算錯　有夠丟臉的XD 　 1883 - 1776 = 107 ≠ 117　還好還沒人發現　自己想到立馬來修正 　 人老了果然「晶體智慧」＞「流體智慧」　要出門了　大家掰掰　^O^\~/ 　 還是覺得八卦版最溫暖　無論推噓互動　都能讓我感到不是孑然一身　感謝大家啦！ 　
推
01/15 10:07, 5年前 , 45F
白癡黨工柯黑快來上班啊
01/15 10:07, 45F
推
01/15 10:37, 5年前 , 46F
其實內閣制換的快是好事嗎
01/15 10:37, 46F
→
01/15 10:37, 5年前 , 47F
很多政策短期沒成效 馬上就被短視人民罵
01/15 10:37, 47F
→
01/15 10:38, 5年前 , 48F
在我看 是各有優缺點
01/15 10:38, 48F
→
01/15 10:38, 5年前 , 49F
問題還是人民素質
01/15 10:38, 49F
　 您說得沒錯　但相對好處是做得好的可以讓他做很久也較穩定 　 英國首相邱吉爾、柴契爾夫人　日本首相小泉純一郎、安倍晉三都是適例 　 做得不好的也可以快點換點　比如陳水扁、馬英九搞不好在內閤制一年就換掉了 　 可能分別因「停建核四」、「八八風災」而被倒閤 　 不用都歹戲拖棚拖八年　不用讓國家空轉內耗長達16年　這說有多爽就有多爽XD
→
01/15 11:04, 5年前 , 50F
人民素質比較適合帝制
01/15 11:04, 50F
　 哈哈哈哈哈哈哈！　怪得我大川普會羨慕習近平　因為一個人說了就算 　 ※ 編輯: FoRTuNaTeR (218.173.162.8), 01/15/2019 11:53:31
噓
01/15 11:57, 5年前 , 51F
推阿北
01/15 11:57, 51F
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1SFIWeLE (Gossiping)