[新聞] 港府公布國歌法定義模糊極易觸法已回收

看板Gossiping作者s61001234 (s31101)時間7年前 (2019/01/13 15:07)推噓3(4推 1噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

1.媒體來源:醒報 2.完整新聞標題: 港府公布國歌法定義模糊極易觸法 3.完整新聞內文: 【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】港府9日公布備受香港公民社會及民主派反對的《國歌條例草案》（國歌法），草案列明意圖侮辱、篡改或以歪曲貶損方式奏唱國歌屬違法行為，最高可判監禁3年及罰款港幣5萬元。香港民主派批評條例內文模糊令市民易蹈法網，將進一步壓縮港人表達空間。港府9日公布《國歌條例草案》細節內容，11日將刊憲，然後將在23日提交予立法會首讀及二讀。違法恐引來刑責香港的（國歌法）之源起，是跟從中國早前立法，其後陸方把國歌法納入《基本法》附件三引入香港，惟當中不乏爭議，例如「附件三」的法律基礎來自《基本法》第18條，而當中列明「任何列入附件三的法律，限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」。而最令香港民主派及公民社會憂慮，是現時國歌法的條文，被質疑魔鬼在細節，包括加入要求如立法會議員在宣誓時，需要奏播國歌的建議，被視為可以進一步提供理據取消議員資格，甚至引來刑責，而且還變相逼令議員表態向中共効忠；有關法例也特別延長檢控時限至兩年，有別於香港一般法例。「侮辱」無明確範圍民眾也擔心，條文中雖然明文列明：「意圖侮辱國歌而公開及故意篡改國歌歌詞或國歌曲譜、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌、公開及故意以任何方式侮辱國歌、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌等」，視為「侮辱行為」，但當中同時又列明「以任何方式侮辱國歌的情況」亦會被視為侮辱行為。換言之，針對何謂「侮辱」其實沒有明確範圍，定義模糊主觀，便令公眾容易誤墮法網。國歌法的另一爭議，是列明香港教育局局長須發出指示，把「國歌」納入中小學教育，使學生學習唱國歌，並教育學生國歌的歷史及精神，以及唱國歌的禮儀，國際學校、特殊學校均包括在內，而此舉就被質疑是變相向學童強制引入愛國思想教育。涉干預香港教育事務多國團體現時正醞釀反對有關的立法，政團香港眾志批評，這次是首次有法律條文具體地指明規管教育的內容，擔心往後北京透過將包含教育條文的法例放入《基本法》附件三，便可向學生洗腦。香港法律界立法會議員、公民黨郭榮鏗也批評，今次做法是內地干涉香港教育事務，而《基本法》第136條列明，教育屬香港內部事務。民間團體現時正收集聯署，指出國歌法內容對於《基本法》所保障的言論及表達自由有明顯抵觸，認為若以刑責強迫市民唱國歌才是對國歌最大的不尊重，並反建議提出港府應進行廣泛而起碼有六個月以上的詳盡公眾諮詢。若國歌法的內容未能保障香港人的言論及創作自由，便不應倉促作立法。 —————— 4.完整新聞連結 (或短網址): https://anntw.com/articles/20190110-J8GN --- 我還沒背好義勇軍進行曲耶.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.153.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547363256.A.69E.html

推

CavendishJr

01/13 15:08, 7年前 , 1^F

01/13 15:08, 1^F

推

chinnez

01/13 15:08, 7年前 , 2^F

01/13 15:08, 2^F

噓

rainfarmer

01/13 15:14, 7年前 , 3^F

01/13 15:14, 3^F