Re: [問卦] 八卦為什麼要挺口譯哥????已回收

看板Gossiping作者 (ctie)時間5年前 (2019/01/13 09:58), 5年前編輯推噓-3(3推 6噓 16→)
留言25則, 15人參與, 5年前最新討論串13/34 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言： : : 空降官位 : : 這不是大家最討厭的?????? : : 有在工作的都不爽這種人吧??? : : 為什麼八卦要挺呢??? : : 更不用說他的發言:老婆流淚，沒賺那麼多，嗆小編 : : 嘴吧閉上不會嗎??? : 雖然這傢伙到處開炮真的很北七 : 但畢竟是米國要的人嘛~~ : 而且根據一些鍵盤分析師分析 : 他的功能就是當傳令兵 : 同時也是菜英文跟美國信任的人 : 這也是他能勝任的原因 : 當然啦，剩下的隱憂還有兩點 : 從他的問題發言看來，他的危機處理能力真的有待加強 : 再著，口譯哥也不是民進黨的人，但民進黨內部難道就沒有相關的人才嗎？ : 因此鍵盤分析師們分析，比起黨國餘孽、老藍男的問題 : 菜英文在民進黨居然找不到半個可以信任的人 : 所以當初王世堅會跟著開炮，真的不是沒有原因 : 再加上口譯歌是老國代後代，日後勢必會成為深綠攻擊的對象…… 講白點聘用口譯哥就是鑽法律的漏洞， 照媒體引用官方解釋ㄧ年一聘是合法， 但是破壞了體制也是事實。 照往例駐X大使之類的很明定常是酬庸， 外交官不敢奢望，因為輪不到他們很正常 今天一個公司或政府機關 往年都要蹲很久才有可能爬到的位置， 被一個沒待過公司幾年，但常在老闆身邊的人佔了， 然後跟你說是一年一聘喔（照這方法聘個五年應該也可以吧？除非老闆下台） 他英文很好喔（公司裡上百個年輕員工沒一個英文比他好） 他常在我身邊我知道他能力很好喔（這感覺有沒有常常遇到） 你看其他學經歷比他好，待在公司裡比他久的員工幹不幹？ DPP今天這樣，下次如果KMT上台也這樣， 大家不要唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.92.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547344725.A.CF2.html
→
01/13 09:59, 5年前 , 1F
510 2.0 覺青最愛
01/13 09:59, 1F
→
01/13 09:59, 5年前 , 2F
一年後換國民黨班師回朝,就看有多少親信機要任用
01/13 09:59, 2F
推
01/13 10:00, 5年前 , 3F
不要問人民為什麼補刀 要問DPP為什麼一直秀下限
01/13 10:00, 3F
→
01/13 10:00, 5年前 , 4F
吱吱從阿扁時代就有很多用諮議的黑官 連呂后都罵過
01/13 10:00, 4F
→
01/13 10:00, 5年前 , 5F
那個位置政務事務都可以好嗎9.2
01/13 10:00, 5F
→
01/13 10:00, 5年前 , 6F
不過大多不敢直接攻頂 這次真的太神了
01/13 10:00, 6F
重點就在這。 謝長廷駐日大家沒意見，因為本來就是酬庸。 管媽女婿到泰國那麼久才爆出來， 因為他佔的位子是小咖。
→
01/13 10:01, 5年前 , 7F
政務 事務 但是他是約聘
01/13 10:01, 7F
噓
01/13 10:01, 5年前 , 8F
有問題拜託去告死政府,拜託
01/13 10:01, 8F
→
01/13 10:01, 5年前 , 9F
去看看諮議的規定吧 還有加銜的規定
01/13 10:01, 9F
噓
01/13 10:02, 5年前 , 10F
哪個員工?
01/13 10:02, 10F
→
01/13 10:03, 5年前 , 11F
一個薦九職位,可以吵三天還在吵,這不是刻意操作是什麼
01/13 10:03, 11F
→
01/13 10:04, 5年前 , 12F
明明沒問題也硬要鬧到有問題,全台有多少薦九以上職位
01/13 10:04, 12F
※ 編輯: ctie (220.143.92.162), 01/13/2019 10:05:47
→
01/13 10:05, 5年前 , 13F
隨便挑幾個來鬥,政府還要做事嗎?
01/13 10:05, 13F
噓
01/13 10:05, 5年前 , 14F
還在法律漏洞，都搬公文給你看了還在眼盲？
01/13 10:05, 14F
你的閱讀速度只能看第一行厚？
→
01/13 10:05, 5年前 , 15F
一個白冰冰廣告 吵幾天了?
01/13 10:05, 15F
※ 編輯: ctie (220.143.92.162), 01/13/2019 10:08:26 ※ 編輯: ctie (220.143.92.162), 01/13/2019 10:09:58
推
01/13 10:09, 5年前 , 16F
法律給的範圍很大 因為邦交國還是有分程度的 美國是頂級
01/13 10:09, 16F
→
01/13 10:09, 5年前 , 17F
戰區 慣例就是需要12職等接 你塞個底標進來的確也能說是
01/13 10:09, 17F
→
01/13 10:09, 5年前 , 18F
合法啦
01/13 10:09, 18F
→
01/13 10:10, 5年前 , 19F
好煩 這樣討論沒意義
01/13 10:10, 19F
So? ※ 編輯: ctie (220.143.92.162), 01/13/2019 10:15:10
推
01/13 10:18, 5年前 , 20F
我覺得新聞應該把合哪條法和體制實際是怎樣寫清楚
01/13 10:18, 20F
→
01/13 10:19, 5年前 , 21F
要清楚到懶人包那種程度
01/13 10:19, 21F
噓
01/13 10:25, 5年前 , 22F
寫得再清楚，只要不是領22K都該砲，馬皇德政怎可以不從
01/13 10:25, 22F
噓
01/13 10:43, 5年前 , 23F
真當所有人都跟國民黨一樣噁心？？
01/13 10:43, 23F
噓
01/13 10:54, 5年前 , 24F
都有法規了還胡扯
01/13 10:54, 24F
→
01/13 10:59, 5年前 , 25F
沒有鑽漏洞 因為2017偷偷修法 現在是2018 一切合法 讚
01/13 10:59, 25F
‣ 更多 ctie 的文章
文章代碼(AID): #1SEfjLpo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 ctie 的文章
文章代碼(AID): #1SEfjLpo (Gossiping)