Re: [爆卦] 柯文哲0107訪談逐字稿已回收
※ 引述《Nurensword (萬般由業生)》之銘言:
: ※ 引述《kaimu457 (風向不對)》之銘言:
: 其實我完全不懂,為什麼這一篇就被大推特推,媒體也許只擷取一段,
: 但這一段也的確是柯文哲說出口的話,裡面充滿柯式"失言"
: : -------------------------------置底------------------------
: : 記:下午蔡總統說,不要各講各派,不要再提九二共識,你怎麼看這個說法
: : 這個名詞在台灣應該被捨棄嗎?
: : 柯:第一個吼,如果這個問題不存在,那當然就不用提嘛,
: : 啊不然就是你要有替代方案嘛,所以應該是反問蔡總統說
: : 啊不然你覺得應該怎麼處理
: 蔡英文明確拒絕九二共識,也提出四個必須,
: 不一定要認同,也可以認為這是完全沒用的文青式喊話,
: 但這就是豬母菜的替代方案,反觀柯文哲呢?
: 他可是堂堂台北市長,總該比平民老百姓多點說法,他的替代方案是甚麼? 下跪投降嗎?
: 有小雞會反駁說"他只是市長"
: 我真的對這種市長自助餐吃到膩了,如果真不想說,請閉嘴,沒人拿著槍逼他說,
: 他想閉嘴,沒有一個字可以透露出來
: : 記:啊,現在名詞,一個是各自表述,一個是一國兩制,兩邊根本是吵不完
: : 柯:那就表是說這沒有共識嘛(笑出來)
: : 記:所以你覺得九二共識沒有共識嗎,是嗎?
: : 柯:九二共識現在最近大陸方面有公布他的版本嘛
: : 結果一看台灣這一邊大部份的台灣人民一看就
: : 我想照單全收的應該很少吧
: 他自己也說沒有共識了,沒有共識又如何拿九二共識當作一個方案?
: : (混亂)
: : 記:你認同蔡總統的四個必須嗎?
: : 柯:(講話含魯蛋),重點不是我認同不認同嘛,這個就做做看,那看市場決定一切嘛
: : 市場去決定就好了
: 市場是人民決定的,政治人物是商品,商品有義務說清楚自己的成分內容,
: 然後讓人民決定要不要買單,但柯文哲很可惜,他在很多事情上搖搖擺擺,說話反覆,
: 要不就實問虛答,完全讓人無從知道他內心想法,
: 其實柯文哲有很多優點,所以有人支持也是很自然,
: 但我始終認為在對他死心塌地之前,應該要質問他更多問題,並且要求他回答。
: : 記:你對九二共識的定義是什麼
: : 柯:因為這個名詞也不是我提出來的,我也沒什麼好定義的
: 不定義,卻可以說九二共識被汙名化、標籤化? 這真是不可思議,
用簡單的C#方式表達這段邏輯給你看
string _92consensus = ""; //1992年確實有對話,產生出來的名詞,無共識
string E = ""; //解讀者
switch (E){
case "中共" : _92consensus = "一個中國" ; break;
case "國民黨" : _92consensus = "一個中國,各自表述" ; break;
case "蔡英文" : _92consensus.remove; //Error Code
case "柯文哲" : "" break;
default : "" ;
}
Console.Write(_92consensus);
簡單的說,九二共識(這個名詞)是存在的
中共定義他為一個中國,國民黨定義他為各自表述
蔡英文要刪除這個存在的名詞
是的,KP講過贊成中共的定義就是下跪投降
也有人認為國民黨的定義是謊言
KP也講過,九二共識被妖魔化標籤化(不管什麼化,都是給予定義)
這名詞不是他發明的,所以他不給予定義
也合乎他認為的"沒有共識"的說法
而蔡英文不承認92共識的說法則是個Error
可以說九二共識是沒有共識,但是不能說它不存在
這樣懂??? 分明是很簡單的邏輯阿
: 但以前某個勇敢的墨綠醫生告訴我。
: "九二共識就是下跪投降啦"
: 不過我其實不太相信他說的話了,光看他在大巨蛋上轉來轉去,
: 最近還烙下一句
: "不拆就是要蓋,不然要幹甚麼?"
: 就很擔心未來,他會不會烙下另一句
: "不獨就是要統,不然呢?"
--
Sent from my Nokia 8148
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546916572.A.F44.html
→
01/08 11:03,
7年前
, 1F
01/08 11:03, 1F
推
01/08 11:04,
7年前
, 2F
01/08 11:04, 2F
噓
01/08 11:05,
7年前
, 3F
01/08 11:05, 3F
→
01/08 11:05,
7年前
, 4F
01/08 11:05, 4F
推
01/08 11:06,
7年前
, 5F
01/08 11:06, 5F
→
01/08 11:07,
7年前
, 6F
01/08 11:07, 6F
→
01/08 11:08,
7年前
, 7F
01/08 11:08, 7F
→
01/08 11:11,
7年前
, 8F
01/08 11:11, 8F
→
01/08 11:12,
7年前
, 9F
01/08 11:12, 9F
推
01/08 11:23,
7年前
, 10F
01/08 11:23, 10F
→
01/08 11:30,
7年前
, 11F
01/08 11:30, 11F
→
01/08 11:41,
7年前
, 12F
01/08 11:41, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 51 之 64 篇):