[新聞] 總統發紅包！3百萬人受惠 平均可拿1萬已回收

看板Gossiping作者 (finchtw)時間7年前 (2019/01/07 14:27), 編輯推噓7(24推 17噓 31→)
留言72則, 42人參與, 7年前最新討論串1/1
總統發紅包！3百萬人受惠 平均可拿1萬 https://tinyurl.com/yadmkrod 奇摩新聞 新年小確幸值得期待!總統蔡英文在元旦談話的時候提到，經濟成長的紅利要分享給收入 比較低的弱勢民眾。總計去(107)以及前(106)兩年有大約3百億的歲計謄餘，預計會有3百 萬人受惠。不過國民黨立委費鴻泰就批評，國家還在負債，有稅收超收不還債卻發紅包， 根本是政策買票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.93.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546842421.A.345.html
推
01/07 14:27, 7年前 , 1F
買票啦跟消費卷比更機車
01/07 14:27, 1F
推
01/07 14:27, 7年前 , 2F
支持小英，我下次也要投小英，哈哈
01/07 14:27, 2F
推
01/07 14:27, 7年前 , 3F
包租公 逃稅攤販 在家炒股的弱勢
01/07 14:27, 3F
噓
01/07 14:28, 7年前 , 4F
所以要趕快叫馬英九還錢？
01/07 14:28, 4F
推
01/07 14:28, 7年前 , 5F
健保都快破產了 拿去補坑也行 結果拿來發? 智障黨
01/07 14:28, 5F
噓
01/07 14:29, 7年前 , 6F
丟人現眼
01/07 14:29, 6F
推
01/07 14:29, 7年前 , 7F
3萬就是經濟弱勢 政府基本工資還帶頭開23k
01/07 14:29, 7F
→
01/07 14:29, 7年前 , 8F
消費券當初是不得不在最低迷的景氣維持基本的經濟動能
01/07 14:29, 8F
推
01/07 14:29, 7年前 , 9F
發消費券更智障
01/07 14:29, 9F
噓
01/07 14:29, 7年前 , 10F
費鴻泰
01/07 14:29, 10F
推
01/07 14:29, 7年前 , 11F
讚啦，法稅真改革，良心救台灣，大成功
01/07 14:29, 11F
推
01/07 14:30, 7年前 , 12F
消費券強迫消費，不消費會失效，現金可存不用
01/07 14:30, 12F
→
01/07 14:30, 7年前 , 13F
慨人民之凱。 那至少也要讓我們報個捐贈
01/07 14:30, 13F
噓
01/07 14:30, 7年前 , 14F
我是不知道發現金是比消費卷好到那邊去
01/07 14:30, 14F
→
01/07 14:31, 7年前 , 15F
坑一堆不補坑，繼續挖坑是什麼奇怪政策
01/07 14:31, 15F
推
01/07 14:31, 7年前 , 16F
經濟20年來最好 哈哈
01/07 14:31, 16F
→
01/07 14:31, 7年前 , 17F
當時景氣很差 就是怕拿錢變成存起來阿
01/07 14:31, 17F
推
01/07 14:31, 7年前 , 18F
除公關公司廠工，正常人都知道這比消費卷更智障吧
01/07 14:31, 18F
推
01/07 14:31, 7年前 , 19F
過年這些人連紅包都包不出來，大家有點同理心好嗎
01/07 14:31, 19F
噓
01/07 14:31, 7年前 , 20F
舉債王是你？馬英九執政8年長期債務增加1.73兆元| ETtoday
01/07 14:31, 20F
→
01/07 14:32, 7年前 , 21F
錢不是蔡英文的，當然爽阿。想當官，想瘋了
01/07 14:32, 21F
→
01/07 14:32, 7年前 , 22F
幫翻譯：蔡英文2020多了300萬票
01/07 14:32, 22F
推
01/07 14:33, 7年前 , 23F
有300萬投妳賺到了好嗎？
01/07 14:33, 23F
→
01/07 14:33, 7年前 , 24F
馬朝末期就有超徵 當時民進黨一直叫馬狗發給民眾 說起
01/07 14:33, 24F
噓
01/07 14:33, 7年前 , 25F
比消費券還爛
01/07 14:33, 25F
推
01/07 14:33, 7年前 , 26F
營造政績，連任契機，贊贊贊
01/07 14:33, 26F
→
01/07 14:33, 7年前 , 27F
來 也是說到做到阿
01/07 14:33, 27F
→
01/07 14:34, 7年前 , 28F
消費券更爛啊 誰不想拿現金
01/07 14:34, 28F
→
01/07 14:35, 7年前 , 29F
如果一萬可以幫助這些弱勢當然很好，但是為什麼不認真去定
01/07 14:35, 29F
推
01/07 14:35, 7年前 , 30F
季扣為了連任跟中國談統一也是有可能的
01/07 14:35, 30F
→
01/07 14:35, 7年前 , 31F
義到底什麼叫做弱勢
01/07 14:35, 31F
→
01/07 14:35, 7年前 , 32F
消費卷起碼還能確定你會拿去促進消費
01/07 14:35, 32F
推
01/07 14:36, 7年前 , 33F
拿錢還債比較有意義
01/07 14:36, 33F
→
01/07 14:36, 7年前 , 34F
消費券就是怕你不消費才會不發現金 廠公大概不懂吧
01/07 14:36, 34F
→
01/07 14:36, 7年前 , 35F
這政策唯一的不同點就只有排富，結果排富的標準也亂七
01/07 14:36, 35F
→
01/07 14:36, 7年前 , 36F
退稅最公平。跛腳總統蔡英文撒幣刷存在感。
01/07 14:36, 36F
→
01/07 14:37, 7年前 , 37F
其實假設真的是最好時刻經濟 應該要還債才是
01/07 14:37, 37F
→
01/07 14:37, 7年前 , 38F
八糟，只希望最後的方案不要真的這麼蠢
01/07 14:37, 38F
推
01/07 14:37, 7年前 , 39F
消費券如果不是必需品都能兌換，有些窮人還真的想不到要
01/07 14:37, 39F
→
01/07 14:37, 7年前 , 40F
3萬收入就是富人了 這叫20年來經濟最好
01/07 14:37, 40F
→
01/07 14:37, 7年前 , 41F
用在哪裡
01/07 14:37, 41F
推
01/07 14:38, 7年前 , 42F
消費券起碼人人有獎 促進消費 現金爽到一些未納稅仔 假
01/07 14:38, 42F
推
01/07 14:38, 7年前 , 43F
提前一年就在買票惹
01/07 14:38, 43F
→
01/07 14:38, 7年前 , 44F
中低收入戶 然後拿去賭博也不知道
01/07 14:38, 44F
噓
01/07 14:39, 7年前 , 45F
馬英九時期也有稅收盈餘呀 又不是小英才有
01/07 14:39, 45F
噓
01/07 14:40, 7年前 , 46F
資方給不起的，政府幫忙給的概念?
01/07 14:40, 46F
推
01/07 14:43, 7年前 , 47F
我去年還聽說現在健保盈餘，現在又快倒了哦？！
01/07 14:43, 47F
噓
01/07 14:43, 7年前 , 48F
還有弱智要投給蔡母豬喔
01/07 14:43, 48F
→
01/07 14:44, 7年前 , 49F
退稅啊 幹你娘
01/07 14:44, 49F
噓
01/07 14:45, 7年前 , 50F
噁心資方真爽 他們造的孽還有人幫忙付錢安撫
01/07 14:45, 50F
推
01/07 14:45, 7年前 , 51F
基層掉票 又不敢叫金主多付薪水 乾脆劫貧濟貧
01/07 14:45, 51F
推
01/07 14:46, 7年前 , 52F
雖然我支持小英 但是這政策真的不太好，應該要拿去還馬
01/07 14:46, 52F
→
01/07 14:46, 7年前 , 53F
執政時期留下來的龐大債務
01/07 14:46, 53F
→
01/07 14:46, 7年前 , 54F
冥進洞搶劫中產階級幫資方付薪水囉
01/07 14:46, 54F
推
01/07 14:46, 7年前 , 55F
現在噓的感覺是9.2或五毛
01/07 14:46, 55F
噓
01/07 14:47, 7年前 , 56F
讓弱勢自然淘汰不會嗎？
01/07 14:47, 56F
噓
01/07 14:47, 7年前 , 57F
這叫優質資方情何以堪?
01/07 14:47, 57F
噓
01/07 14:47, 7年前 , 58F
竟然還一堆口支八護航 這版真是無下限
01/07 14:47, 58F
→
01/07 14:48, 7年前 , 59F
真的發下去 2020真的躺輸
01/07 14:48, 59F
噓
01/07 14:48, 7年前 , 60F
這什麼爛政策？不從源頭提升 發放這個幹嘛
01/07 14:48, 60F
噓
01/07 14:48, 7年前 , 61F
優質資方員工付的稅，拿去幫噁心資方收爛攤? 若是這
01/07 14:48, 61F
→
01/07 14:48, 7年前 , 62F
樣，真的蠢爆了
01/07 14:48, 62F
→
01/07 14:49, 7年前 , 63F
拜託政府想清楚再做
01/07 14:49, 63F
推
01/07 14:58, 7年前 , 64F
比消費券爛
01/07 14:58, 64F
→
01/07 14:58, 7年前 , 65F
何不用來充實勞保基金呢？
01/07 14:58, 65F
→
01/07 14:59, 7年前 , 66F
確定2020換人做了......
01/07 14:59, 66F
噓
01/07 15:04, 7年前 , 67F
靠盃 又不是拿妳的錢發 怎樣發都爽
01/07 15:04, 67F
噓
01/07 15:06, 7年前 , 68F
22K單身好手好腳和44K養一家病人誰才是弱勢？想亂發錢等你
01/07 15:06, 68F
→
01/07 15:07, 7年前 , 69F
盈餘有3000億再來談好嗎？沒那屁股就別吃那個瀉藥
01/07 15:07, 69F
→
01/07 15:09, 7年前 , 70F
粉絲團和圖文作家又要加班趕稿了
01/07 15:09, 70F
→
01/07 15:15, 7年前 , 71F
都是智障政策 還要比誰更智障？厲害了
01/07 15:15, 71F
推
01/07 16:14, 7年前 , 72F
名目有點奇怪，經濟成長的紅利發給低收入戶？
01/07 16:14, 72F
‣ 更多 finchtw 的文章
文章代碼(AID): #1SCl4rD5 (Gossiping)