Re: [新聞] 習九二共識 柯文哲：台灣難接受已回收

看板Gossiping作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間7年前 (2019/01/03 11:11), 編輯推噓-4(13推 17噓 116→)
留言146則, 28人參與, 7年前最新討論串11/28 (看更多)
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : ※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言： : : 對九二共識的定義，還沒有被台灣主流民意接受，所以離心靈契合還有點距離 : 習近平對於九二共識的定義 : 『還沒有被台灣主流民意接受，所以離心靈契合還有點距離』 : 跟 : 『沒有被台灣主流民意接受，離心靈契合有段距離』 : 這兩句的意思是一樣的嗎？ : 我感覺應該是不一樣，但可能是吸的不夠多 : 有請吸好吸滿的柯粉來幫忙說文解字一下 那個「還」(yet) 跟「所以」(so) 真的很扯！意思是說經過一段時間或說服台灣人之後會 接受嗎？這兩組語助詞會讓意思整個不一樣！ 真奇怪，在彭博社訪談時可以輕易的「Of Course」嘴川普，在對中發言時卻委婉順從的像 個小媳婦一樣，這真的是同一個柯嗎？柯在對中時是不是跟蔡性別對調了呀？ 不要說我黑柯，光用詞選字上，對美政府跟對中政府還真是差距十萬八千里呀！真懷疑柯 的亞斯伯格症是不是在對中時會有特效藥。 柯對美政府發言有這樣委婉順從就好了… -- posted from bbs reader hybrid on my Google Pixel XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546485097.A.816.html
推
01/03 11:12, 7年前 , 1F
情況不對他會馬上歸隊的 累積政治資本的手段而已
01/03 11:12, 1F
→
01/03 11:12, 7年前 , 2F
還有空黑柯歐 你們先去內戰完再來好嗎
01/03 11:12, 2F
推
01/03 11:12, 7年前 , 3F
打不贏就加入這才是我柯務實作法 至於核心價值管他的
01/03 11:12, 3F
推
01/03 11:13, 7年前 , 4F
當台灣人直選出來的總統都挺身力抗中國時，首都市
01/03 11:13, 4F
→
01/03 11:13, 7年前 , 5F
很會講話, 這樣加一個字就不會惹怒習大了
01/03 11:13, 5F
→
01/03 11:13, 7年前 , 6F
長竟然還在國內扯自己人後腿，這實在是……
01/03 11:13, 6F
→
01/03 11:13, 7年前 , 7F
這也是新興勢力容易泡沫化的原因 很難堅持某項特定原則
01/03 11:13, 7F
→
01/03 11:13, 7年前 , 8F
這種情況還要聚焦在柯身上也滿可悲的
01/03 11:13, 8F
推
01/03 11:13, 7年前 , 9F
變色龍不意外
01/03 11:13, 9F
推
01/03 11:13, 7年前 , 10F
自助餐業者不意外
01/03 11:13, 10F
→
01/03 11:14, 7年前 , 11F
柯文哲的外交詞令拿捏得不錯, 我喜歡
01/03 11:14, 11F
→
01/03 11:14, 7年前 , 12F
挖 這樣叫扯後腿那四大寇是什麼
01/03 11:14, 12F
→
01/03 11:14, 7年前 , 13F
選市長還是要回歸那些基礎建設的妥善率 他太出名了
01/03 11:14, 13F
推
01/03 11:14, 7年前 , 14F
沒有中心思想的人無法信賴 利之所趨可以背信忘義
01/03 11:14, 14F
推
01/03 11:15, 7年前 , 15F
01/03 11:15, 15F
→
01/03 11:15, 7年前 , 16F
中心思想在換蔡啦，你們先去內鬥完再來幹柯拉
01/03 11:15, 16F
推
01/03 11:15, 7年前 , 17F
新興勢力都有所謂民進黨無法ㄧ次到位不如投國民黨
01/03 11:15, 17F
推
01/03 11:15, 7年前 , 18F
泛藍選民聽了感覺很不錯 但還是不會投給他XDD
01/03 11:15, 18F
→
01/03 11:15, 7年前 , 19F
的言論，根本證自己已被老共收買
01/03 11:15, 19F
→
01/03 11:16, 7年前 , 20F
柯的重點是要護送國民黨上，成功不必在他
01/03 11:16, 20F
→
01/03 11:16, 7年前 , 21F
因為我們打得贏美國 當然可以叫板 打不贏中國就不要大小聲
01/03 11:16, 21F
→
01/03 11:16, 7年前 , 22F
難怪會讓人質疑 他真的很想選總統
01/03 11:16, 22F
→
01/03 11:16, 7年前 , 23F
呵，柯黑也會說文解字了
01/03 11:16, 23F
→
01/03 11:16, 7年前 , 24F
無知.論別人前自己就先踩是非了,有什麼資格來論柯?
01/03 11:16, 24F
→
01/03 11:17, 7年前 , 25F
這樣不就柯黑的爸媽教柯黑天天作惡了嗎
01/03 11:17, 25F
噓
01/03 11:17, 7年前 , 26F
柯黑想酸已經要從腦補語助詞了 下一步要不要考慮酸標點
01/03 11:17, 26F
→
01/03 11:17, 7年前 , 27F
符號
01/03 11:17, 27F
→
01/03 11:17, 7年前 , 28F
如果，假設台灣人之後大部分可以接受，你又有什麼好說嘴的
01/03 11:17, 28F
→
01/03 11:18, 7年前 , 29F
核心價值...柯黑的論他人核心價值,是核心價值還差不多
01/03 11:18, 29F
→
01/03 11:18, 7年前 , 30F
那個語助詞會改變意思，有人的高中國文是用雞腿換的
01/03 11:18, 30F
→
01/03 11:18, 7年前 , 31F
嗎？
01/03 11:18, 31F
推
01/03 11:18, 7年前 , 32F
柯會選總統啊，但重點是保護國民黨上
01/03 11:18, 32F
→
01/03 11:19, 7年前 , 33F
能把「還是」聽成「還」，中文跟記者一樣好
01/03 11:19, 33F
噓
01/03 11:20, 7年前 , 34F
你不是中文不好 就是邏輯不好
01/03 11:20, 34F
→
01/03 11:20, 7年前 , 35F
很煩耶 一字就殺人 根本就把中國文化學的很徹底呀
01/03 11:20, 35F
→
01/03 11:21, 7年前 , 36F
好啦，就算是「還是」，也仍然是條件句，意思是說滿
01/03 11:21, 36F
→
01/03 11:21, 7年前 , 37F
足條件之後仍會被接受，跟不接受仍舊不一樣。
01/03 11:21, 37F
→
01/03 11:22, 7年前 , 38F
看看蔡對九二共識的發言就知道強度的差異了。
01/03 11:22, 38F
→
01/03 11:23, 7年前 , 39F
這幾位大師爺翻譯的很棒呀 師爺給我 翻譯 翻譯
01/03 11:23, 39F
還有 67 則推文
推
01/03 12:00, 7年前 , 107F
原po不用多廢喉舌跟某些人辯了啦 完全沒有邏輯可言了
01/03 12:00, 107F
→
01/03 12:00, 7年前 , 108F
明顯就是白粉吸多了而且還是被漂白過的紅粉 嘻嘻
01/03 12:00, 108F
→
01/03 12:00, 7年前 , 109F
柯有時也講中國 沒加大陸啊 這樣不就跟小英一樣強？
01/03 12:00, 109F
→
01/03 12:00, 7年前 , 110F
中華民國是台灣，那中華民國是不是中國？
01/03 12:00, 110F
→
01/03 12:01, 7年前 , 111F
綠粉吸多了，有時候邏輯也會死去
01/03 12:01, 111F
→
01/03 12:01, 7年前 , 112F
蔡已經講過「中華民國是台灣」，就是跟「中國」分家了
01/03 12:01, 112F
→
01/03 12:01, 7年前 , 113F
呀！
01/03 12:01, 113F
→
01/03 12:02, 7年前 , 114F
ROC的C是什麼我英文不太好
01/03 12:02, 114F
噓
01/03 12:02, 7年前 , 115F
真的 文字獄無法幫助台灣獨立
01/03 12:02, 115F
→
01/03 12:02, 7年前 , 116F
中華民國是台灣啊、那中華民國是不是中國？
01/03 12:02, 116F
→
01/03 12:03, 7年前 , 117F
在蔡之前，李跟扁最遠只推到「中華民國在台灣」。
01/03 12:03, 117F
→
01/03 12:03, 7年前 , 118F
我知道啊這叫華獨 兩個中國
01/03 12:03, 118F
→
01/03 12:03, 7年前 , 119F
台灣 中國 一邊一國 才是台獨
01/03 12:03, 119F
→
01/03 12:04, 7年前 , 120F
抱歉國際上的中國，只有中華人民共和國在代表。台灣已
01/03 12:04, 120F
→
01/03 12:04, 7年前 , 121F
經不是那個中國了。
01/03 12:04, 121F
→
01/03 12:04, 7年前 , 122F
ROC的C不是China嗎？還是要改叫ROT?
01/03 12:04, 122F
→
01/03 12:05, 7年前 , 123F
所以蔡的底線是華獨。其實我認為華獨可以接受。
01/03 12:05, 123F
→
01/03 12:05, 7年前 , 124F
九二共識可不是二中呀！
01/03 12:05, 124F
→
01/03 12:05, 7年前 , 125F
中華民國的ROC又是三小？還是已經改名成中華民國英文
01/03 12:05, 125F
→
01/03 12:05, 7年前 , 126F
翻譯叫做Taiwan?
01/03 12:05, 126F
→
01/03 12:06, 7年前 , 127F
對於華獨，我雖然不能說滿意，但是只要讓台灣是個獨
01/03 12:06, 127F
→
01/03 12:06, 7年前 , 128F
立自主的國家，國名我可以妥協。
01/03 12:06, 128F
→
01/03 12:07, 7年前 , 129F
中華民主共和國 華獨 獨立簡稱華國，不是中國，英文
01/03 12:07, 129F
→
01/03 12:07, 7年前 , 130F
呢？繼續ROC還是Taiwan?
01/03 12:07, 130F
→
01/03 12:07, 7年前 , 131F
@Pegasus170 你現在不獨立自主嗎？自從台灣開放黨禁
01/03 12:07, 131F
→
01/03 12:08, 7年前 , 132F
，自主多年了= =
01/03 12:08, 132F
→
01/03 12:08, 7年前 , 133F
你有看到我攻擊蔡不改國名嗎？我只要台灣是個國際能
01/03 12:08, 133F
→
01/03 12:08, 7年前 , 134F
承認的的立自主國家，國號都可以妥協。
01/03 12:08, 134F
噓
01/03 12:08, 7年前 , 135F
不是 你要的是有文字獄的獨立國家
01/03 12:08, 135F
→
01/03 12:08, 7年前 , 136F
對國名妥協又怎樣？ROC的C也妥協了？
01/03 12:08, 136F
→
01/03 12:09, 7年前 , 137F
所以我可以接受呀！但是九二共識是一中耶！
01/03 12:09, 137F
→
01/03 12:09, 7年前 , 138F
那個C不是中國？
01/03 12:09, 138F
→
01/03 12:10, 7年前 , 139F
那不是文字獄，如果那叫文字獄，那西方國家的政壇全
01/03 12:10, 139F
→
01/03 12:10, 7年前 , 140F
基於美國的一中政策= =只能有一個合法中國
01/03 12:10, 140F
噓
01/03 12:10, 7年前 , 141F
就沒人接受92 你還在腦補柯這樣說表示他之後會接受 才
01/03 12:10, 141F
→
01/03 12:10, 7年前 , 142F
吵這麼久
01/03 12:10, 142F
→
01/03 12:10, 7年前 , 143F
所以老獨男他們的主張也是有道理的
01/03 12:10, 143F
→
01/03 12:11, 7年前 , 144F
台灣現在就是要了解各個派的主張，2300萬人取得共識
01/03 12:11, 144F
→
01/03 12:12, 7年前 , 145F
決定未來
01/03 12:12, 145F
推
01/03 12:27, 7年前 , 146F
同意推
01/03 12:27, 146F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1SBNrfWM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1SBNrfWM (Gossiping)