Re: [新聞] 女堅持生下罕病女兒 惡毒網友狂酸:怪物不該來世上已回收

看板Gossiping作者 (あぶくま)時間5年前 (2018/12/31 11:03), 編輯推噓6(8210)
留言20則, 12人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《passkid (帕斯雞)》之銘言: : 真是舒爽,一出生就被當人人討厭的肥宅 : 還是墮胎的好,反正沒從陰道口出來之前都不用講人權 : 不愧是跟對岸同文同種不講人權的民族 : 夾娃娃、真空吸頭或是RU486都會被鄉民讚美喔 : 講點實際的,很多人會說耗費社會資源、長大會被霸凌brabra的 : 除了不排除是魯蛇自我投射之外,你真的接觸過那些"不該被生下來的人"嗎? : https://www.youtube.com/watch?v=_leyYopIzE4
: 乙武哥我不太熟就先不討論了 : 但是你知道Nick Vujicic鼓舞了多少人嗎? : 肯定不知道對吧。或許是因為你還沒遇過挫折,也或許只是還沒機會見到。 : 今天你會上台跟Nick Vujicic說讓人誕生受苦真是偉大,你父母真的有夠自私嗎? : 我想應該不會 那麼問題來了 : 你怎麼知道Batya不會是鼓舞世界的那個人? : 當你鼓舞了世界,回饋的社會資源不是多過足以彌補耗費的? : 當然當然,我先說一下 : 根據選擇者謬誤,被霸凌到憂鬱或是自殺的罕病兒一定更多 : 幸運到可以上台演講的一定佔極少數 : 不過只要極少數的人願意站出來說話,他們的價值就無可計量 : "Because I have no arms and no legs, you are all listening to what I have : to say" : 比起seafood的感恩讚嘆,我更相信這些人生鬥士寫下的生命故事 : 只是你願意嗎? : 你願意在捷運上對一位每兩秒鐘嘴巴會吠叫鬼吼一聲的妥瑞兒微笑嗎? : 還是你只想在黑特版上發文【超幹】會吵的小孩都應該禁止坐捷運 : 選擇吧,如果你和這世界更願意接受一般人看來有缺陷的罕病兒 : 這世界將會是個很不一樣的世界 : 反之,如果你認為孩子環境或是基因有缺陷就不該勉強生下來 : 總有一天箭頭會指向你我 : 你有問過上流社會的人對我們這些基層勞工生孩子的看法嗎? : 題外話,我還是支持胎兒有畸型發育可能,可以墮胎 : 可是這應該是徵詢父母依其自願,才施行人工流產 : 畢竟父母是要帶一輩子的 : 仗義執言是PTT的優點,可是父母想生卻又要接受他人的耳語 : 總覺得有一點不舒服的 整篇邏輯錯亂還能寫得這麼開心 也是很好笑 一直把胎兒/新生兒的生命權和父母的自我決定權混在一起 利用對生命權的保護想合理化自我決定權 真的當別人都智障? 我們不用討論胎兒生命權到底要不要保護 一方面這包含醫療技術 道德 宗教等各種因素 真的要吵可以吵半天 最重要的是他的生命權和父母的決定權本來就互相衝突 決定權的存在是為了否定胎兒的生命權 也就是你為了墮胎才會需要決定權這種東西 如果你決定生下來 那理由絕對不是你的這個「決定」 而是基於對生命權的保護 所以這篇濃濃的左膠糞味就飄出來了 你要支持墮胎是你自己的事 我也支持墮胎 但請不要把對生命權的保護概念 偷渡到你喜歡的自主決定權上 如果這小孩真的變的很偉大 那也不是基於父母這個「決定」 他們只是做了原本就該做的事情(保障生命) 更不要把父母的自私利用這個方法美化 決定權存在的前提是能夠對自己的決定負責 實際上這也是墮胎合法化的核心問題(你能不能對生命權的去留負責) 所以你決定生下來就要有能力照顧他 而不是跟媒體連繫來跟外界募款 國家和社會並沒有幫你承擔後果的義務 不要把父母的自私垃圾跟生命權扯上關係 阿 萬能福利大政府一直是左膠的夢想 我決定政府負責本來就是應該的耶黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546225386.A.032.html

12/31 11:07, 5年前 , 1F
民眾到底是要管少一點的小政府還是包山包海的大政府?
12/31 11:07, 1F

12/31 11:08, 5年前 , 2F
大政府相對又要多一點稅收,不知道民眾願不願意
12/31 11:08, 2F

12/31 11:16, 5年前 , 3F
這篇真的很對 自己弄得爛攤子就別讓人收拾殘局
12/31 11:16, 3F

12/31 11:19, 5年前 , 4F
所以4支持父母可以自己養就生還是小孩不該存在? 豆頁痛
12/31 11:19, 4F

12/31 11:21, 5年前 , 5F
納粹主義在21世紀又復活了,世界又要大戰了
12/31 11:21, 5F

12/31 11:25, 5年前 , 6F
硬要生就麻煩要有能耐養 別生了後又要別人捐錢幫你治
12/31 11:25, 6F

12/31 11:28, 5年前 , 7F
英國人爽捐啊乾你屁事
12/31 11:28, 7F

12/31 11:30, 5年前 , 8F
好奇問跟基改嬰兒有甚麼不一樣?有可能害了他一輩子,他
12/31 11:30, 8F

12/31 11:30, 5年前 , 9F
無法自己選擇
12/31 11:30, 9F

12/31 11:31, 5年前 , 10F
你不想捐是你的事 但也會有人欣賞尊重生命的態度
12/31 11:31, 10F

12/31 11:35, 5年前 , 11F
對啊 應該再多點這種人 難怪像某海濤信徒永遠不會少
12/31 11:35, 11F

12/31 11:41, 5年前 , 12F
尊重生命就應該善終而不是靠儀器硬維持生命
12/31 11:41, 12F

12/31 11:48, 5年前 , 13F
拿1982出生的人跟2018出生的人比較也很好笑
12/31 11:48, 13F

12/31 11:48, 5年前 , 14F
1982可沒那麼多技術篩檢
12/31 11:48, 14F

12/31 13:12, 5年前 , 15F
所以說 募款是強制收錢還是怎樣?你看不爽可以不要捐啊
12/31 13:12, 15F

12/31 13:13, 5年前 , 16F
他們收不到錢 沒辦法養好嬰兒 最慘就窮死全家 花得到你一
12/31 13:13, 16F

12/31 13:14, 5年前 , 17F
毛錢?
12/31 13:14, 17F

12/31 13:30, 5年前 , 18F
推。
12/31 13:30, 18F

12/31 13:30, 5年前 , 19F
兩種概念要分開看。
12/31 13:30, 19F

12/31 14:27, 5年前 , 20F
這篇中肯,上篇腦殘
12/31 14:27, 20F
文章代碼(AID): #1SAORg0o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1SAORg0o (Gossiping)