Re: [新聞] 余莓莓淚罵蔡英文：為什麼這樣對我們？節目激動哭崩已回收

看板Gossiping作者 (飛呀 飛呀 小黑俠)時間5年前 (2018/12/26 16:29), 編輯推噓9(13推 4噓 28→)
留言45則, 19人參與, 5年前最新討論串17/31 (看更多)
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言： : 再說勞運 : 許多人對於砍七天假憤恨不平 但有沒有想過為何勞基法會修成現在的資方版本? : 先說歷史 : 勞工在過去有放七天假的時候 周六是早上要出來上班上課的 : 在某次修改中 變成七天只紀念不放假 然後周六不用出來上班上課 : 這是可選的 也就是某些公司會放七天然後周六上班(ex:敝人在下我之前的單位嘉基) : 或是七天不放 周休二日 (ex:公立醫院台大) : 要七天假 就是周六上班上課 要周休二日 就是不要想那七天 這邊應該要澄清一下，其實砍七天假根本就是假議題 一例一休的修法，原本週休二日但沒放七天假的完全不受影響，原本沒週休二日也沒放七 天假的反而受益，只有本來就週休二日還有放七天假的有受影響。 砍七天假是工作規則對勞工的不利變更，依最高法院88年台上字第1696號判決，不利變更 須有合理性，方得拘束表示反對之勞工，但因為修法就降低原本優於勞基法的勞動條件， 如何主張合理性？此外，依最高法院91年台上字第1040號判決，雇主單方面就工作規則不 利變更，須為具有維持繼續經營與競爭力之合理性與正當性，且須確保員工權益，方得為 之，所以原則上是不能因為修法就砍掉七天假。 勞動部有沒有錯？有，勞動部最大的錯，就是沒有出來明確表示，如果企業因為修法而砍 七天假是違法而且無效，就可以完全打爆勞團去脈絡化的砍七天假說法。 -- 糞青：毛主席說過，凡是敵人支持的我們就反對，凡是敵人反對的我們就支持！ 記者：那美國反對吃屎怎麼辦？ 糞青：那我就吃給他看，決不讓美帝的陰謀得逞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.158.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545812959.A.72D.html
推
12/26 16:30, 5年前 , 1F
無聊
12/26 16:30, 1F
噓
12/26 16:30, 5年前 , 2F
問題是砍七天假 已經被黨工 抹黑成蔡英文的罪孽了
12/26 16:30, 2F
推
12/26 16:31, 5年前 , 3F
有問題是擋馬砍假,騙到勞工票後又自砍的垃圾資進黨
12/26 16:31, 3F
→
12/26 16:31, 5年前 , 4F
周休二日 那七天照放
12/26 16:31, 4F
→
12/26 16:32, 5年前 , 5F
馬又沒有落實周休二日修法 = =
12/26 16:32, 5F
→
12/26 16:32, 5年前 , 6F
蔡的罪孽不是砍假,是惡意詐騙
12/26 16:32, 6F
推
12/26 16:32, 5年前 , 7F
挖賽 學長難得出來戰呢XD
12/26 16:32, 7F
推
12/26 16:33, 5年前 , 8F
還好小魯公司佛心，七天假還是有
12/26 16:33, 8F
→
12/26 16:33, 5年前 , 9F
砍七天假已經被操作成跟屠殺沒二樣，一輩子不投民進黨…
12/26 16:33, 9F
→
12/26 16:34, 5年前 , 10F
不過剛出社會有休七天假時，禮拜六上半天班
12/26 16:34, 10F
→
12/26 16:35, 5年前 , 11F
蔡明明是講未落實週休二日前，不會砍七天假。卻被抹黑成
12/26 16:35, 11F
→
12/26 16:36, 5年前 , 12F
當選不會砍七天假。 你可以說一例一休不能算是週休二日
12/26 16:36, 12F
推
12/26 16:36, 5年前 , 13F
我2015年也是週六上半天
12/26 16:36, 13F
→
12/26 16:36, 5年前 , 14F
但不該把沒說過的話，套在他身上
12/26 16:36, 14F
噓
12/26 16:37, 5年前 , 15F
笑死人 看來你不知道砍七天假是怎麼來的
12/26 16:37, 15F
→
12/26 16:38, 5年前 , 16F
還假議題哩 砍七天假原本是國民黨跟企業交換工時40小時條件
12/26 16:38, 16F
推
12/26 16:38, 5年前 , 17F
勞工只在意七天假無視其他的福利 智商甚高
12/26 16:38, 17F
→
12/26 16:38, 5年前 , 18F
結果民進黨反對 蔡英文加碼承諾如果民進黨過半數不會砍假
12/26 16:38, 18F
→
12/26 16:39, 5年前 , 19F
你是故意想帶啥風向 如果砍七天假假議題當初民進黨立法院
12/26 16:39, 19F
推
12/26 16:39, 5年前 , 20F
你確定現在有落實周休二ㄖ，還有2016一堆公司有放七天假
12/26 16:39, 20F
→
12/26 16:39, 5年前 , 21F
有些公司週六半天有些還是就週休一樣有七天放
12/26 16:39, 21F
→
12/26 16:39, 5年前 , 22F
要不顧陳雄文反對 把原本砍假的施行細則拒絕備查恢復放假
12/26 16:39, 22F
推
12/26 16:39, 5年前 , 23F
園區是將週未的工時攤在平常日，砍了七天假以後每日名
12/26 16:39, 23F
→
12/26 16:40, 5年前 , 24F
目工時少了幾十分鐘，但硬生生少了七天假。但實際工時
12/26 16:40, 24F
→
12/26 16:40, 5年前 , 25F
你這這種謠是要帶什麼風向?
12/26 16:40, 25F
→
12/26 16:40, 5年前 , 26F
並沒有什麼差別
12/26 16:40, 26F
推
12/26 16:40, 5年前 , 27F
7天假會影響到輪班人員,加班費問題,週休人員不會影響,這
12/26 16:40, 27F
→
12/26 16:40, 5年前 , 28F
部分要看老闆佛不佛
12/26 16:40, 28F
→
12/26 16:40, 5年前 , 29F
重點是在 工時變成40小時這件事情上 你故意跳過
12/26 16:40, 29F
→
12/26 16:41, 5年前 , 30F
扯什麼民進黨拿周休二日來換 十足黨工護航
12/26 16:41, 30F
推
12/26 16:43, 5年前 , 31F
十二休二這爛東西不要給我省略
12/26 16:43, 31F
→
12/26 16:44, 5年前 , 32F
DPP今年怎麼不敢公布工時
12/26 16:44, 32F
→
12/26 16:49, 5年前 , 33F
說過幾百次是假議題..但是就是有智障會信阿XD
12/26 16:49, 33F
推
12/26 16:50, 5年前 , 34F
我是覺得dpp管太多，落實週休二日不用改二週84小時。只
12/26 16:50, 34F
→
12/26 16:50, 5年前 , 35F
要規定什麼時間算加班就好。落實勞檢比較重要
12/26 16:50, 35F
→
12/26 16:53, 5年前 , 36F
原本周休二日又有七天假本就優於勞基法 所以只是老闆找個理
12/26 16:53, 36F
→
12/26 16:53, 5年前 , 37F
由要cost down而已
12/26 16:53, 37F
推
12/26 17:10, 5年前 , 38F
砍掉就是事實 有什麼好爭執的
12/26 17:10, 38F
→
12/26 17:19, 5年前 , 39F
2020kmt記得還7天假
12/26 17:19, 39F
噓
12/26 17:35, 5年前 , 40F
既然是假議題，dpp幹嘛都不說，心虛？
12/26 17:35, 40F
噓
12/26 18:57, 5年前 , 41F
真好笑,那為什麼不能周休二日+不砍七天假呢???
12/26 18:57, 41F
→
12/26 18:58, 5年前 , 42F
工時那麼長,原本不是周休,改成周休不是符合潮流嗎?
12/26 18:58, 42F
推
12/26 19:47, 5年前 , 43F
問題在於砍的假勞工一定放不到。但砍的工時卻不一定會
12/26 19:47, 43F
→
12/26 19:47, 5年前 , 44F
少得了。這是名目工時與實際工時的落差問題。兩黨會不
12/26 19:47, 44F
→
12/26 19:47, 5年前 , 45F
知道？根本在作戲給人看，在法律條文上做給大家看而已
12/26 19:47, 45F
‣ 更多 grop 的文章
文章代碼(AID): #1S8plVSj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 grop 的文章
文章代碼(AID): #1S8plVSj (Gossiping)