[新聞] 長城古樓攏係假 中國拼觀光猛造假古蹟已回收

看板Gossiping作者 (哈囉哈囉)時間5年前 (2018/12/24 00:13), 編輯推噓12(17510)
留言32則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
長城古樓攏係假 中國拼觀光猛造假古蹟 2018/12/23 19:05 近幾十年,中國各地熱衷於復建、新建古建築,各地都有破壞古蹟,製造「假古蹟」的情 況,然這一切的目的,主要卻是出於帶動旅遊,提高地方GDP的需求,長期從事古建築修 復工作的學者柳肅批評:「這是一種毫無意義的GDP,是一種極端的浪費。」 據短史記中一篇文章指出,古建築修繕復建始於民國時期,1919年,朱啟鈐意外發現北宋 建築家李誡所著《營造法式》,了解到有關古建築施工設計的具體要求,因此創辦「中國 營造學社」,無論是建築設計,還是施工技術,都曾詳細論證,為「古建築復建」開了一 個好頭。 近幾十年來,中國各地修繕、復建古建築蔚然成風,願意遵守科學原則者卻並不多,急功 近利、斥巨資修建毫無價值的仿古建築已成主流,最流行的,是3種錯誤模式:大規模復 建假古城、基於想像力復建新樣式的著名古建築、以及破壞性修繕。 大規模復建假古城,不惜拆舊建新、拆真建假,例如長城的「重建」越來越多,造成很多 不可挽回的破壞。各的人們隨心所欲修復的這些城牆、關隘、烽火台等,無論是建築材料 、工藝技術,還是外觀形象,都與歷史的真實相去甚遠。修復成了破壞,遊客花錢卻買來 虛假的歷史文化。 一些城市,如大同、嶽陽、聊城等,為發展當地旅,大舉復建古城。在這一過程中,很多 真跡被破壞了,很多仿古的「假古蹟」建了起來。 基於想像力復建的「著名古建築」,則完全與古蹟無關聯,官方以「具時代新意」、「遠 遠超過前代」為名憑空復健,包括黃鶴樓,以及附屬的白雲閣、呂仙洞、岳飛亭、岳飛銅 像等,以及滕王閣、雷峰塔等,都是「借題發揮」的仿古建築。 破壞性修繕也非常普遍,例如抗戰中大部分毀於戰火的岳麓書院,2003年修繕時卻以鋼筋 混凝土結構仿木建築取而代之。 不過中國仍有少數修繕案例,是較為合理的。例如岳陽樓在1983~1984年大修後,保存了 清代的規模、式樣和大部分的建築構件,如4根被白蟻蛀空的楠木金柱,經過化學加固處 理後仍在繼續使用。徽州府衙也參考《府治公廨圖》等大量文獻資料,對原材料最大程度 的利用。(洪子恩/綜合報導) https://imgur.com/6Om9pLK
真實的「齊長城」極為破敗,故地方政府更願意將齊長城改建成更雄偉的明長城,以吸引 遊客。翻攝短史記 https://imgur.com/micsrxq
2008年,大同啟動古城復建計劃,將除寺廟、鼓樓外的大批建築,無論新舊全部拆除,然 後復建了四面城牆、數百套四合院,和多處標誌性歷史建築,城內已經無任何真跡。翻攝 短史記 https://imgur.com/Rcr91TD
嶽陽的仿宋「汴河街」沒有了一點歷史味,其中一條歷史街還在一個房產開發中,街上古 建築被全部拆除。翻攝短史記 https://imgur.com/8Wa3k72
西湖邊的雷峰塔,採鋼筋結構建造,絕不是已經倒掉的雷峰塔的「復原」,雖然仍叫「雷 峰塔」,但早已與「古蹟」無關。翻攝短史記 https://imgur.com/cooqe1A
黃鶴樓上一次被毀是在1884年,1985年落成開放的復建物,較原址後移甚多,外觀以清樓 為原型,改3層為5層,官方認為這是「再創造」。翻攝短史記 https://imgur.com/1n4Ryq0
岳麓書院在抗戰中大部毀於戰火,2003年後恢復清代原貌,但並未遵循以原材料、原技術 、原有的工藝方式,而是以鋼筋混凝土結構仿木建築取而代之,成為名副其實的「假古跡 」。翻攝短史記 https://imgur.com/6BQHLgQ
現在所見的岳陽樓是1983~1984年大修後的成果,保存了清代的規模、式樣和大部分的建 築構件,如「4根被白蟻蛀空的楠木金柱,經過化學加固處理後仍在繼續使用」,確屬古 跡。翻攝維基 https://imgur.com/uviBOHr
徽州府衙本著「原遺址、原規制、原材料、原工藝」的原則,進行的大規模復建。柱子、 牆體、碑刻、龔自珍所種的桂花樹等,都得到了最大程度的利用。翻攝短史記 https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181223/1487923/ 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.86.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545581610.A.FA4.html

12/24 00:14, 5年前 , 1F
之那屎國造假專門
12/24 00:14, 1F

12/24 00:14, 5年前 , 2F
流著奶與蜜的應許之地
12/24 00:14, 2F

12/24 00:14, 5年前 , 3F
說個笑話 中國五千年文化
12/24 00:14, 3F

12/24 00:15, 5年前 , 4F
笑死 當初北京城沒拆掉就是個超讚古蹟 結果拆光
12/24 00:15, 4F

12/24 00:16, 5年前 , 5F
活該要文革
12/24 00:16, 5F

12/24 00:16, 5年前 , 6F
都是蓋來騙門票的
12/24 00:16, 6F

12/24 00:16, 5年前 , 7F
只能繼續耙墳找古蹟的國家 ㄏㄏ
12/24 00:16, 7F

12/24 00:16, 5年前 , 8F
支那一堆這種的 支那上海的豫園還一堆人說是逛古蹟
12/24 00:16, 8F

12/24 00:17, 5年前 , 9F
其實台灣也很多吧 幾乎都是後來重蓋的
12/24 00:17, 9F

12/24 00:17, 5年前 , 10F
造假是中華文化 不意外
12/24 00:17, 10F

12/24 00:17, 5年前 , 11F
這樣再來一次文革就不用擔心古蹟再毀了啊...
12/24 00:17, 11F

12/24 00:18, 5年前 , 12F
外觀看起來假古蹟還仿的不錯 果然造假文化能力世界第一
12/24 00:18, 12F

12/24 00:19, 5年前 , 13F
林家花園就是了 壞了重蓋 蓋完又震壞再重蓋
12/24 00:19, 13F

12/24 00:20, 5年前 , 14F
所以林家花園真的算古蹟嗎?
12/24 00:20, 14F

12/24 00:20, 5年前 , 15F
重蓋/復原古蹟很常見,可是不該用鋼筋水泥蓋吧
12/24 00:20, 15F

12/24 00:31, 5年前 , 16F
用舊構件舊工法重蓋怎麼不算古蹟...嘴台灣也一樣的
12/24 00:31, 16F

12/24 00:31, 5年前 , 17F
可能被活摘
12/24 00:31, 17F

12/24 00:31, 5年前 , 18F
不過我覺得霧峰五桂樓很不古蹟
12/24 00:31, 18F

12/24 00:39, 5年前 , 19F
文革拆光光,現在重作古蹟xdd
12/24 00:39, 19F

12/24 01:09, 5年前 , 20F
就二創啊
12/24 01:09, 20F

12/24 02:48, 5年前 , 21F
日本也很多戰後重建的假古蹟怎不說
12/24 02:48, 21F

12/24 06:38, 5年前 , 22F
整個北平城和青島的德國火車站都是悲劇啊…
12/24 06:38, 22F

12/24 07:10, 5年前 , 23F
厲害了 山寨造假詐騙國
12/24 07:10, 23F

12/24 07:59, 5年前 , 24F
台灣自己也是啊
12/24 07:59, 24F

12/24 11:04, 5年前 , 25F
古蹟造假就算了,重點是門票還特貴..
12/24 11:04, 25F

12/24 12:08, 5年前 , 26F
現在的中國早就不是以前華夏文明漢人,日本還比較有資
12/24 12:08, 26F

12/24 12:09, 5年前 , 27F
格。
12/24 12:09, 27F

12/24 13:11, 5年前 , 28F
沒興趣
12/24 13:11, 28F

12/24 13:12, 5年前 , 29F
習包子準備再來個文革2.0
12/24 13:12, 29F

12/24 16:00, 5年前 , 30F
重建不是造假好嗎,它只有重建失真程度的問題
12/24 16:00, 30F

12/24 16:01, 5年前 , 31F
而且整舊如舊是現代的概念,以前是壞了就局部換掉
12/24 16:01, 31F

12/24 16:01, 5年前 , 32F
全壞了就蓋個新的
12/24 16:01, 32F
文章代碼(AID): #1S7xGg-a (Gossiping)