Re: [新聞] 柯文哲：九二共識、兩岸一家親在台灣已被汙名化已回收
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: ※ 引述 《chsiung (幸福城市cao_hsiung)》 之銘言：
: :
: : 我先承認我柯粉啦
: : 我崩潰了啦
: :
: : 媽的
: : 以前講兩岸一家親
: : 我也覺得沒什麼
: : 2015講過了 綠營也沒人有反應
: : 而且阿扁也說過兩岸一家人
: : 小夫也說過命運共同體
: :
: : 但你自己說過的九二共識就是下跪投降
: : 你這幾年來也打死不提九二共識
: : 你唯一差點踩的紅線是
: : https://i.imgur.com/IKbZOWY.jpg
: :
: : 但後來你也說
: : 重點不是標籤 而是內容 這我都能接受
: :
: :
: : 但你現在講什麼九二共識是被污名化
: : 幹 媽的
: : 你這不是打我們全部柯粉的臉嗎
: : 幫你辯護的時候 說你還是站在台灣人這邊
: : 就是因為你從頭到尾都沒說過中共已經定案的
: : 「九二共識，一個中國的政治基礎」
: : 現在你要我怎麼幫你辯護
: : 甚至支持你？？？
: :
: :
: :
: : 柯p啊 好好收拾你的殘局吧
: : 你已經搞得裡外不是人了
: : 會願意幫你辯護的
: : 也只會越來越少
: :
: : 而你要挽回柯粉的支持 甚至幫你
: : 恐怕更難
: :
: : 算了
: : 反正你也沒說要選總統
: : 是我們對你的期望太高了
: : 就好好做完八年市長
: : 回去當醫生吧
: :
: 唉，我想問一句話，支持柯P的有說過全盤接受他的兩岸立場嗎？還是因為希望藉由阿北來
: 開創、提倡新的政治風氣？
: 我不能武斷的說答案是什麼，答案只能由各位自己去尋找
蠻認同的
支持一個人很難是因為他全部的想法理念都跟我每一件事情都一模一樣
支持某個人不就也是超過60%的事情是我認同的就好了
太多人存在幻想，好像我票投給某個人就要認同他全部的全部...見鬼了
也不過就是某個人超過一定程度的作為跟理念我同意就好了
我們對於市長的需求是什麼....想清楚不就好了
是要他來處理國際關係的人自然你就不要投他不要支持他
是要他來處理行政效率的自然你就可以投他支持他
要把自己當老闆來想，這句話不是說好玩的，甚麼叫民主甚麼叫人民是頭家
我如果是老闆，今天內勤單位的作業效率奇差無比又有一堆汙公司錢的人
我當然是找能解決這些問題的人來處理阿
當他把這些問題都處理好了，至於他個人喜歡放假的時候去做甚麼我不認同的事
關我這老闆屁事...因為他已經把我指派的工作做好了
沒有完人好嗎
只有適才適所而已
: 順便為這位被說是廠工的兄台默哀一下
: #1RdCPHFa (Gossiping)
: --
: Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour
: . They will have war!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.104
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545385624.A.0B1.html
: ※ 編輯: alinalovers (42.77.134.104), 12/21/2018 17:49:38
: 推 timmy96167: 這篇原po的翻譯年糕：反正我只挺綠啦 12/21 17:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545386718.A.950.html
推
12/21 18:06,
5年前
, 1F
12/21 18:06, 1F
推
12/21 18:12,
5年前
, 2F
12/21 18:12, 2F
推
12/21 18:17,
5年前
, 3F
12/21 18:17, 3F
推
12/21 18:22,
5年前
, 4F
12/21 18:22, 4F
推
12/21 18:41,
5年前
, 5F
12/21 18:41, 5F
→
12/21 18:52,
5年前
, 6F
12/21 18:52, 6F
→
12/21 19:01,
5年前
, 7F
12/21 19:01, 7F
→
12/21 19:02,
5年前
, 8F
12/21 19:02, 8F
舉例來說，我們爬山在下山的時候，遇到上山的人
當他問我們快到了沒，該怎麼回答呢
我覺得山頂很漂亮，我希望每個人都能上山，因此我一定會鼓勵他的
所以我要回答快到了.......真的是這樣嗎?
如果他已經高山症了，要掛了，我可能就不是這樣回答囉
但是這樣針對不同的人有不同的回答，並沒有違背我的上位概念喔
因為我希望這位高山症的朋友，可以在下一次身體狀況好的時候登頂喔
所以是不是始終如一，並不是你去看一個人的話語而已
更要去看他的上位概念
更何況，很多事情的處理並不是一兩年喔
很多事情的處理也不是只有直接來這樣的一條路而已喔
※ 編輯: fiveoosoo (118.163.218.135), 12/21/2018 19:07:22
→
12/21 19:08,
5年前
, 9F
12/21 19:08, 9F
→
12/21 19:10,
5年前
, 10F
12/21 19:10, 10F
→
12/21 19:11,
5年前
, 11F
12/21 19:11, 11F
當然不行啊，對我來說這樣是不行的
問題是現在討論的是這樣嗎?
更何況，每個人對於骯髒的定義不同喔
假如今天日本私下要求我國政府，開放核食進口，同時日本將在聯合國提議
將中華民國加入聯合國。這樣的狀況是骯髒的嗎?
不是剛公投完反對核食進口嗎?結果我們政府卻同意了這個條件
你會覺得這是政府背棄了人民的期待，犧牲大眾利益換取國際現實嗎?
其實沒有標準答案的，因為骯髒的定義你我不同
當然某些基礎下是相同的某些基本認知一定是不同的
※ 編輯: fiveoosoo (118.163.218.135), 12/21/2018 19:18:30
→
12/21 19:12,
5年前
, 12F
12/21 19:12, 12F
噓
12/21 19:27,
5年前
, 13F
12/21 19:27, 13F
噓
12/21 19:28,
5年前
, 14F
12/21 19:28, 14F
→
12/21 19:28,
5年前
, 15F
12/21 19:28, 15F
討論串 (同標題文章)
