[新聞] 謝長廷列7點反擊外界質疑　揚言告羅智強已回收

看板Gossiping作者 (麥克斯)時間5年前 (2018/12/21 17:10), 編輯推噓20(38推 18噓 60→)
留言116則, 69人參與, 5年前最新討論串1/1
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487636/ Apple Daily 【蘇啟誠之死】謝長廷列7點反擊外界質疑　揚言告羅智強 出版時間：2018/12/21 16:54 前大阪辦事處長蘇啟誠之死，隨著遺孀曝光蘇尋短原因，外界現在又將矛頭重新指回駐日 代表謝長廷身上。而準市議員羅智強，也在臉書砲轟謝長廷，「就是逼死蘇啟誠」元凶。 謝長廷下午在臉書波文回應，外交部已否認，原本有意要懲處蘇啟誠，這是不是又是假新 聞？他也揚言，將對羅智強提告。 謝長廷說，台灣傳統文化，以死者為大，一般多尊重家屬的感覺跟情緒，避免打擾，但人 命關天，當在追查責任的偵審過程，一定會影響家屬的情緒，相關報導也難免會影響其平 靜生活，有時也是無奈。我們社會有政治對立、人物好惡，稍有曖昧或矛盾就就會引發煽 火炒作，沒完沒了。根本解決的方法是把事實都講清楚，當事實和根據都講清楚之後，炒 作空間就相對減少，這兩天有人質疑蘇啟誠前處長死因，其中有涉及我的部分，我願意配 合把事情講清楚如下。 謝長廷說，一、關西機場假新聞事件中，受害者，除了蘇處長外，也包括大阪辦事處跟東 京代表處的所有同仁。追出真相還被害人清白，也是社會很多人的期待。二、關西機場假 新聞造成輿論舗天蓋地的對駐大阪辦事處和駐日代表處的無情攻擊，連帶也帶給蘇啟誠前 處長及外交工作同仁極大痛苦。 謝長廷說，他是依下列的根據，認為輿論批判讓蘇前處長很痛苦：1、根據蘇啟誠輕生當 天（9/14）的NHK電子新聞報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」。這篇報導是在 9/14的下午五點多所發，當時警方和大阪辦事處人員已經有進入現場，而家屬還沒有來日 本，但家屬拿到遺書後並未對報導表示異議。2、蘇啟誠死亡前兩度簡訊給京都友人王輝 生醫生，一次是針對王醫師批評輿論的扭曲攻擊，他說「所言甚是，同感，但沒有人聽得 進去」，另一次說「處置不當，連累謝大使，罪過。」足見他當時心情低落。 此外，謝長廷也說，蘇啟誠在檢討報告中説「輿論趁勢大肆撻伐，嚴重損及鈞部形象... 深感有愧職守」，「我想他對假新聞的攻擊痛苦不堪，應該是事實。至於是不是造成他自 殺的直接原因可以再追查，但不應過渡延伸，有些政治人物藉此為製造假新聞者的開脱， 等於變相鼓勵製造假新聞。」 不過謝長廷不滿，現在有些媒體及名嘴指控「外交部通知懲罰、調職、考績打丙，他不甘 受辱才輕生」，但外交部已經否認有懲處之事。究竟真相如何？是不是又是一則假新聞？ 指控的人也應提出出處和根據，才有助於釐清。 謝長廷也提到，原訂在9/15號召開的六處協調會議，早在6月就已經預定，議題有加強各 處橫向聯繫部分，是因為從災害中取得經驗跟教訓，希望加強各處之間支援跟經驗的交換 ，這是一個協調性會議，不是追究責任的會議，他怎麼會為了不出席協調會而自殺。這種 憶測無助解決問題。且關西機場事件監察院早在調查，所有通聯紀錄及公文來往也都有報 告在案。 謝長廷強調，蘇啟程的檢討報告他事前不知道，在蘇輕生五天後才收到。「我已經委託律 師對羅智強等之違法言論提出控告。」（何哲欣／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545383400.A.D69.html
→
12/21 17:10, 5年前 , 1F
助
12/21 17:10, 1F
→
12/21 17:10, 5年前 , 2F
小夫打球
12/21 17:10, 2F
→
12/21 17:11, 5年前 , 3F
你當球Y
12/21 17:11, 3F
→
12/21 17:11, 5年前 , 4F
吉吧
12/21 17:11, 4F
→
12/21 17:11, 5年前 , 5F
不EY的話應該是可受公評#@@%
12/21 17:11, 5F
推
12/21 17:11, 5年前 , 6F
外交部否認就是假新聞嗎 說的好像有承認可能性一樣 XD
12/21 17:11, 6F
推
12/21 17:12, 5年前 , 7F
三力洗地喔
12/21 17:12, 7F
→
12/21 17:12, 5年前 , 8F
沒人說你逼死 是說你亂講話 就不是造謠害死的
12/21 17:12, 8F
噓
12/21 17:12, 5年前 , 9F
不是說過退出政壇
12/21 17:12, 9F
→
12/21 17:12, 5年前 , 10F
沒人在意媒體興風作浪 唯恐天下不亂
12/21 17:12, 10F
→
12/21 17:12, 5年前 , 11F
謝拿死人來做工具不會良心不安嗎?
12/21 17:12, 11F
推
12/21 17:12, 5年前 , 12F
現在馬都亂講話@@
12/21 17:12, 12F
推
12/21 17:12, 5年前 , 13F
造謠可受公評？跟風真的都製杖
12/21 17:12, 13F
推
12/21 17:13, 5年前 , 14F
滯台支那不除光 台灣永遠不會好
12/21 17:13, 14F
推
12/21 17:13, 5年前 , 15F
小夫：很遠欸
12/21 17:13, 15F
推
12/21 17:13, 5年前 , 16F
鄉民不意外
12/21 17:13, 16F
→
12/21 17:14, 5年前 , 17F
遺孀明明就講說是因為不堪受辱才自殺的 矛頭指向上級
12/21 17:14, 17F
推
12/21 17:14, 5年前 , 18F
快告
12/21 17:14, 18F
推
12/21 17:15, 5年前 , 19F
怕
12/21 17:15, 19F
推
12/21 17:15, 5年前 , 20F
這時候外交部當然說什麼都否認當時的事
12/21 17:15, 20F
→
12/21 17:15, 5年前 , 21F
找外交部背書？
12/21 17:15, 21F
→
12/21 17:15, 5年前 , 22F
千篇一律都是they的錯
12/21 17:15, 22F
→
12/21 17:15, 5年前 , 23F
要告快告 法院認證
12/21 17:15, 23F
噓
12/21 17:15, 5年前 , 24F
跟揚言退出政壇一樣嗎?
12/21 17:15, 24F
→
12/21 17:15, 5年前 , 25F
告起來～
12/21 17:15, 25F
推
12/21 17:15, 5年前 , 26F
法院都判了還有遺孀也說明了 小夫是要告小強什麼
12/21 17:15, 26F
噓
12/21 17:16, 5年前 , 27F
小夫嘴臉難看
12/21 17:16, 27F
噓
12/21 17:16, 5年前 , 28F
遺書有沒有
12/21 17:16, 28F
→
12/21 17:16, 5年前 , 29F
合理的懷疑不行泥
12/21 17:16, 29F
→
12/21 17:16, 5年前 , 30F
不是有看過
12/21 17:16, 30F
噓
12/21 17:17, 5年前 , 31F
小夫快下臺，趕快退出政壇
12/21 17:17, 31F
推
12/21 17:17, 5年前 , 32F
小夫這樣不對啦 應該推給外交部的
12/21 17:17, 32F
→
12/21 17:17, 5年前 , 33F
告不贏.人家就新聞合理評論.小夫哭哭
12/21 17:17, 33F
推
12/21 17:19, 5年前 , 34F
我挺小夫啦
12/21 17:19, 34F
噓
12/21 17:20, 5年前 , 35F
把遺書推給電子媒體 真棒
12/21 17:20, 35F
→
12/21 17:20, 5年前 , 36F
家屬說沒其他人看過遺書結果自己講的像看過遺書 被嘴剛好
12/21 17:20, 36F
推
12/21 17:21, 5年前 , 37F
12/21 17:21, 37F
→
12/21 17:21, 5年前 , 38F
親愛的小夫，聽說你被講不受控？
12/21 17:21, 38F
→
12/21 17:21, 5年前 , 39F
12/21 17:21, 39F
還有 37 則推文
→
12/21 17:42, 5年前 , 77F
請不要亂扣帽子 "不追究"和"挺造謠"無關
12/21 17:42, 77F
→
12/21 17:42, 5年前 , 78F
我只是尊重當事人意見
12/21 17:42, 78F
→
12/21 17:43, 5年前 , 79F
當事人不追究 你追殺他是啥心態 要不要說一下?
12/21 17:43, 79F
噓
12/21 17:44, 5年前 , 80F
快告快告 我等法院認證
12/21 17:44, 80F
推
12/21 17:44, 5年前 , 81F
我是覺得這大學生造謠又哭哭不道歉很孬種啦 這算挺嗎
12/21 17:44, 81F
→
12/21 17:44, 5年前 , 82F
不過家屬都說話了 法院也判了 還要把責任都歸給他
12/21 17:44, 82F
→
12/21 17:44, 5年前 , 83F
省省吧
12/21 17:44, 83F
推
12/21 17:45, 5年前 , 84F
支持告到底啦
12/21 17:45, 84F
推
12/21 17:47, 5年前 , 85F
告倒這些名嘴
12/21 17:47, 85F
推
12/21 17:49, 5年前 , 86F
沒有他起的頭會有接下來輿論沸騰？當晚中天新聞龍捲風
12/21 17:49, 86F
→
12/21 17:49, 5年前 , 87F
就用日旅版文章大肆批判大阪辦事處，現在說不能怪造謠
12/21 17:49, 87F
→
12/21 17:49, 5年前 , 88F
者？
12/21 17:49, 88F
推
12/21 17:50, 5年前 , 89F
快告 等法院認證喔
12/21 17:50, 89F
→
12/21 17:53, 5年前 , 90F
告沒有用
12/21 17:53, 90F
噓
12/21 17:54, 5年前 , 91F
三不五十就看到什麼法院認證，到底多法盲？法院判決依
12/21 17:54, 91F
→
12/21 17:54, 5年前 , 92F
據的是證據，又不是依據事實，判決就是認證？
12/21 17:54, 92F
噓
12/21 17:54, 5年前 , 93F
原來他看日本新聞才知道發生什麼事喔@@？
12/21 17:54, 93F
→
12/21 17:54, 5年前 , 94F
因為政府公務相關 可受公評
12/21 17:54, 94F
→
12/21 17:55, 5年前 , 95F
還怪家屬沒反駁日本新聞？這個小夫頭殼都裝啥？
12/21 17:55, 95F
→
12/21 17:57, 5年前 , 96F
謝他那段等以後有維基解密以後一定很有梗XD
12/21 17:57, 96F
推
12/21 18:01, 5年前 , 97F
“外交部已經否認有懲處之事” 咦？
12/21 18:01, 97F
推
12/21 18:03, 5年前 , 98F
外交部的新聞實際的來源是啥?
12/21 18:03, 98F
推
12/21 18:04, 5年前 , 99F
小夫7pupu
12/21 18:04, 99F
→
12/21 18:04, 5年前 , 100F
(“外交部已經否認有懲處之事”) 檢討會之前就有人活祭
12/21 18:04, 100F
→
12/21 18:06, 5年前 , 101F
出人命了 當然不需要再懲處
12/21 18:06, 101F
噓
12/21 18:08, 5年前 , 102F
快點告阿 狗娘人渣雜碎
12/21 18:08, 102F
推
12/21 18:11, 5年前 , 103F
家屬沒看過遺書，謝竟然看過超神，根本李新翻版
12/21 18:11, 103F
→
12/21 18:13, 5年前 , 104F
厲害了 開始懷疑家屬
12/21 18:13, 104F
推
12/21 18:13, 5年前 , 105F
垃圾五毛
12/21 18:13, 105F
→
12/21 18:13, 5年前 , 106F
外交部的新聞來源是這個吧 https://bit.ly/2UZqZxj
12/21 18:13, 106F
推
12/21 18:14, 5年前 , 107F
外交部否認?你寧願相信口交部，不願相信遺孀??
12/21 18:14, 107F
推
12/21 18:14, 5年前 , 108F
垃圾9.2
12/21 18:14, 108F
推
12/21 18:18, 5年前 , 109F
國安局都認證蔡英文和賴清德在做假新聞了 XDD
12/21 18:18, 109F
→
12/21 18:19, 5年前 , 110F
總統跟行政院長都在做假新聞了 外交部算啥 XDD
12/21 18:19, 110F
→
12/21 18:24, 5年前 , 111F
謝長廷是指蘇的遺孀說懲處一事造假嗎？
12/21 18:24, 111F
→
12/21 18:36, 5年前 , 112F
我是都不信啦 等公開遺書本文再來決定
12/21 18:36, 112F
→
12/21 18:39, 5年前 , 113F
用抹黑來掩蓋假新聞 垃圾統黴
12/21 18:39, 113F
噓
12/21 18:44, 5年前 , 114F
觀落陰？遺書哪裡看來的？
12/21 18:44, 114F
推
12/21 20:05, 5年前 , 115F
先抓idcc我就承認你玩真的
12/21 20:05, 115F
推
12/22 14:09, 5年前 , 116F
還在說謊
12/22 14:09, 116F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1S7Aterf (Gossiping)