[問卦] Re: [問卦] 博恩夜夜秀好笑在哪？已回收

看板Gossiping作者 (louisro)時間5年前 (2018/12/19 03:26), 編輯推噓88(116推 28噓 68→)
留言212則, 142人參與, 5年前最新討論串1/1
博恩夜夜秀的梗 大概有3成確實讓人有不同程度的尷尬 大概有2成是讓觀眾沒辦法即時反應的梗 剩下的5成我覺得算是很優秀的 而這一切都是建立在 必須要讓大部分的人都覺得好笑的基礎上 我個人覺得博恩的選題其實非常的硬 尤其是這種跟政治時事習習相關的議題 既要提出數據圖表等資訊讓觀眾接收 又必須要有趣到讓人想看下去 以一個首次在台灣嘗試 效仿國外脫口秀類型的實驗性節目來說 我覺得已經表現得非常了不起了 老實說我在看國外的脫口秀或單口相聲時 也時常不懂其笑點或只能會心一笑 但通常只會被說是程度或深度不足 或不懂那個國家的笑點何在 那為何在評論博恩時 不能是觀眾的程度或深度不足呢？ (當然不否認有一部分是博恩自己的能力不足 但以一個菜鳥而言 他已經很棒了 難道真要表現完美才能給掌聲嗎？) 我沒記錯的話博恩的募資金額 只打算做10集 甚至每集都有倒貼一些錢去執行 對於這樣有機會讓台灣的節目可以 更加多元 更加有深度 更加具教育意義 更加讓觀眾關心時事 與其去檢討或批評 我真的非常希望他能夠得到 更多的支持與包容 獲得繼續下一季的機會 這樣就有機會讓更多有能力的人 投入這一領域 讓有錢有資源的人願意 投資在這類型的節目上 讓台灣不只是充斥著 立場鮮明的政論及談話性節目 博恩夜夜秀只剩三集了 在「欸！台灣觀光」的影片中 看著主持人拿著節目的紀念馬克杯 做了喝一口的動作 讓觀眾看到杯底印著「尷尬」二字 我知道這是一個自我嘲諷的梗 但笑過之後 更多的感覺是難過 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.214.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545161200.A.327.html
推
12/19 03:27, 5年前 , 1F
晚上辛苦了
12/19 03:27, 1F
推
12/19 03:28, 5年前 , 2F
他本來就是要作時事梗，沒追到時事會不懂笑點
12/19 03:28, 2F
推
12/19 03:30, 5年前 , 3F
館長時事敏感度高太多，娛樂性跟幽默感也是
12/19 03:30, 3F
→
12/19 03:31, 5年前 , 4F
我倒覺得很好笑欸
12/19 03:31, 4F
→
12/19 03:35, 5年前 , 5F
雖然我在文內沒有表達出來 但我認同整體是好笑的 而且能
12/19 03:35, 5F
噓
12/19 03:35, 5年前 , 6F
我覺得硬要停在該笑可是觀眾不賞臉不笑的地方很久等他們
12/19 03:35, 6F
→
12/19 03:35, 5年前 , 7F
更好 所以希望節目能夠得到繼續下去的機會
12/19 03:35, 7F
→
12/19 03:35, 5年前 , 8F
笑真的很尷尬
12/19 03:35, 8F
推
12/19 03:36, 5年前 , 9F
酸民就只看傳媒做出來的愚民節目而已也難怪跟不上
12/19 03:36, 9F
推
12/19 03:37, 5年前 , 10F
我覺得博恩很棒 這節目真的該持續下去。實驗性濃厚
12/19 03:37, 10F
推
12/19 03:40, 5年前 , 11F
但是目不到資就代表市場不買單阿
12/19 03:40, 11F
推
12/19 03:40, 5年前 , 12F
博恩順暢一點 不用等反應會比較好吧
12/19 03:40, 12F
推
12/19 03:40, 5年前 , 13F
就只是個某黨的外圍節目罷了 鄉民別在瞎捧了好嗎
12/19 03:40, 13F
→
12/19 03:41, 5年前 , 14F
又來張冠李戴啦
12/19 03:41, 14F
→
12/19 03:41, 5年前 , 15F
某黨我倒還蠻好奇的 他酸藍綠都很兇吧
12/19 03:41, 15F
→
12/19 03:45, 5年前 , 16F
我覺得他有做到提供客觀資料 供觀眾做出自己的判斷 兩大
12/19 03:45, 16F
→
12/19 03:46, 5年前 , 17F
黨該酸的也都酸了 節目雖然有自己的立場 但很明顯不是為
12/19 03:46, 17F
→
12/19 03:46, 5年前 , 18F
了特定政黨服務
12/19 03:46, 18F
推
12/19 03:46, 5年前 , 19F
會跟Joeman合作的人是什麼樣的人真的不用多說 不管是
12/19 03:46, 19F
→
12/19 03:47, 5年前 , 20F
他或呱吉都是
12/19 03:47, 20F
推
12/19 03:47, 5年前 , 21F
九妹都跟反骨合作了，博恩竟然沒有
12/19 03:47, 21F
→
12/19 03:48, 5年前 , 22F
根本看不起低俗文化，低俗文化也是文化啊
12/19 03:48, 22F
推
12/19 03:48, 5年前 , 23F
第一集特別來賓是黃國昌
12/19 03:48, 23F
推
12/19 03:49, 5年前 , 24F
欸?! 館長娛樂性幽默感高????????? 可能剛好適合你吧
12/19 03:49, 24F
推
12/19 03:50, 5年前 , 25F
沒有腦子思考 不去注意時事的 不會覺得好笑
12/19 03:50, 25F
→
12/19 03:51, 5年前 , 26F
不要人身攻擊好嗎，說的館長很低俗一樣
12/19 03:51, 26F
推
12/19 03:54, 5年前 , 27F
宗教那集真的超棒
12/19 03:54, 27F
→
12/19 03:55, 5年前 , 28F
時力....倒是沒錯 不過時力有錢嗎?
12/19 03:55, 28F
→
12/19 03:55, 5年前 , 29F
很喜歡啊 說真的 我每次看都大笑
12/19 03:55, 29F
→
12/19 03:56, 5年前 , 30F
我希望館長跟博恩能夠並存 然後排擠掉真正的爛貨
12/19 03:56, 30F
推
12/19 04:03, 5年前 , 31F
如果是憲哥主持....那肯定不得了 嘿嘿～
12/19 04:03, 31F
噓
12/19 04:06, 5年前 , 32F
尷尬癌發作
12/19 04:06, 32F
→
12/19 04:19, 5年前 , 33F
那些水管人是不是都賺很大
12/19 04:19, 33F
推
12/19 04:26, 5年前 , 34F
這已經比大部分無腦網紅做的還有意義很多了 好不好笑都是
12/19 04:26, 34F
→
12/19 04:26, 5年前 , 35F
主觀問題
12/19 04:26, 35F
噓
12/19 04:29, 5年前 , 36F
選題硬在哪？指出全台灣腦袋正常的人都知道的錯事很困難
12/19 04:29, 36F
→
12/19 04:30, 5年前 , 37F
嗎？從榕樹下隨便抓一個阿北與他有什麼區別？
12/19 04:30, 37F
推
12/19 04:30, 5年前 , 38F
喜歡館長這種是最底層的幹你娘機掰粗俗仔吧，這種要讀書
12/19 04:30, 38F
→
12/19 04:30, 5年前 , 39F
要動腦消化的當然不喜歡
12/19 04:30, 39F
還有 133 則推文
推
12/19 11:22, 5年前 , 173F
有進步空間 但是勇敢開創自己的路就該推
12/19 11:22, 173F
推
12/19 11:43, 5年前 , 174F
推
12/19 11:43, 174F
推
12/19 11:46, 5年前 , 175F
也有點像Seth Meyers
12/19 11:46, 175F
推
12/19 11:50, 5年前 , 176F
越來越好笑
12/19 11:50, 176F
推
12/19 11:53, 5年前 , 177F
台灣人很怪 一直嘴沒人要自創品牌 現在有人自己發展了
12/19 11:53, 177F
→
12/19 11:54, 5年前 , 178F
還要靠背靠目說不好笑 講哪裡可以改進很難? 只會嘴
12/19 11:54, 178F
→
12/19 11:55, 5年前 , 179F
美國脫口秀不好笑的也不少 凱文哈特也不是一開始就好笑
12/19 11:55, 179F
→
12/19 12:02, 5年前 , 180F
難看，沒救，同溫層取暖秀
12/19 12:02, 180F
推
12/19 12:10, 5年前 , 181F
ptt反指標啦，真的這麼難看還能上發燒？
12/19 12:10, 181F
噓
12/19 12:14, 5年前 , 182F
就覺青啊 政治正確啊
12/19 12:14, 182F
推
12/19 12:23, 5年前 , 183F
我覺得還可以，比大部分綜藝節目好看多了
12/19 12:23, 183F
推
12/19 12:23, 5年前 , 184F
好看啦推
12/19 12:23, 184F
推
12/19 12:27, 5年前 , 185F
utub兩倍速看起來很棒 沒營養比較好笑的其實很多
12/19 12:27, 185F
→
12/19 12:28, 5年前 , 186F
看那種看完會很空虛 反而博恩還好
12/19 12:28, 186F
推
12/19 12:31, 5年前 , 187F
推博恩啦
12/19 12:31, 187F
推
12/19 12:45, 5年前 , 188F
12/19 12:45, 188F
推
12/19 12:50, 5年前 , 189F
博恩選的議題 是會事後讓觀眾省思
12/19 12:50, 189F
推
12/19 12:53, 5年前 , 190F
博恩的賣點是下面一大包好嗎XD
12/19 12:53, 190F
推
12/19 12:53, 5年前 , 191F
大家討論成這樣，已經證明他具話題性
12/19 12:53, 191F
推
12/19 12:54, 5年前 , 192F
推 加油
12/19 12:54, 192F
推
12/19 12:54, 5年前 , 193F
難笑是事實 不用護航 可受公評
12/19 12:54, 193F
推
12/19 13:03, 5年前 , 194F
出發點很好啊 可是就很難笑啊
12/19 13:03, 194F
推
12/19 13:14, 5年前 , 195F
Snl都有人覺得不好笑了 不喜歡就滾啊
12/19 13:14, 195F
推
12/19 13:22, 5年前 , 196F
我覺得很不錯啊，給鼓勵！
12/19 13:22, 196F
推
12/19 14:02, 5年前 , 197F
很出色
12/19 14:02, 197F
推
12/19 14:21, 5年前 , 198F
推
12/19 14:21, 198F
推
12/19 14:41, 5年前 , 199F
推推
12/19 14:41, 199F
推
12/19 15:14, 5年前 , 200F
推
12/19 15:14, 200F
推
12/19 16:09, 5年前 , 201F
推
12/19 16:09, 201F
推
12/19 16:15, 5年前 , 202F
看不懂就不要看就好啦，表示你不他們的對象啊
12/19 16:15, 202F
推
12/19 18:23, 5年前 , 203F
笑點尷尬，來賓比主持人好笑
12/19 18:23, 203F
推
12/19 18:24, 5年前 , 204F
我覺得蠻好笑的
12/19 18:24, 204F
→
12/19 18:49, 5年前 , 205F
推QQ
12/19 18:49, 205F
推
12/19 20:17, 5年前 , 206F
還滿好笑的
12/19 20:17, 206F
噓
12/19 22:36, 5年前 , 207F
但很明顯是為同性戀服務
12/19 22:36, 207F
→
12/19 22:52, 5年前 , 208F
有國外元素
12/19 22:52, 208F
噓
12/19 23:42, 5年前 , 209F
噢
12/19 23:42, 209F
噓
12/20 00:04, 5年前 , 210F
就難笑啊 講這麼多 不好笑還要我們包容?
12/20 00:04, 210F
推
12/20 02:48, 5年前 , 211F
人都是需要練習，需要時間成長的，支持博嗯！
12/20 02:48, 211F
噓
12/20 03:03, 5年前 , 212F
博恩的業配好多，很愛放罐頭背景笑聲
12/20 03:03, 212F
‣ 更多 louisro 的文章
文章代碼(AID): #1S6KdmCd (Gossiping)