[臉書] 葉浩 政大教授 【認識新朋友——卜睿哲】消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/12/16 20:40), 編輯推噓4(51132)
留言138則, 6人參與, 最新討論串1/1
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 當我問他,最想傳達給台灣的訊息是什麼,他答說: (一)很多美國人真的很關心且同情台灣,不會接受違反台灣人民意願的事。 (二)台灣的進一步分裂,只會讓中國從中獲利。 (三)美國不會背叛台灣這個盟友,也不可能從中獲得任何利益,不管是政治或經濟 而言。 臉書連結:https://goo.gl/QRdtxh FB內容: 【認識新朋友——卜睿哲】 前美國在台協會(AIT)主席卜睿哲兩週前寫信給我,說他前陣子在《華盛頓郵報》上看到 一則報導提到了台北哲五和我的名字,所以想趁這次訪台時找我聊聊,於是跟我約了今天 一起喝下午茶。作為破冰,他跟我說了自己與台灣的連結,包括他父親曾在東海大學教授 哲學與宗教,以及他家人曾在台灣居住的一些點滴。更重要的是,他表示自己非常想理解 兩大政黨之外的公民社會。一個小時三十幾分鐘的密集對談,卜睿哲讓我十分感受到了他 同情理解的意願。我們談了選舉,民主和民粹,轉型正義,國際政治,東亞歷史與美國外 交,還有國關理論的教學。他也做了密密麻麻的筆記,甚至還跟人要紙來繼續寫。期間他 也嚴肅地問了我四個問題:(一)為何在外敵環伺的情況底下,台灣還能不團結? (二)為何活在如此自由的社會底下,會有人想要與這麼不民主的中國統一? (三)有人害怕美國會放棄或背叛台灣,但美國究竟能從中獲得什麼? (四)你所謂的政治和解有清楚的國際案例嗎? 我盡可能清楚陳述我的想法,也不時區分我的觀察、我的立場和我的希望,並提醒他回頭 讀筆記的時候記得根據我的立場來打一點折扣,平衡一下。當然,我同樣也問了他不少嚴 肅甚至嚴厲的問題。他不但非常清楚自己怎麼被理解(或誤解),也知道自己的言論如何 被特定人士利用。當我問他,最想傳達給台灣的訊息是什麼,他答說: (一)很多美國人真的很關心且同情台灣,不會接受違反台灣人民意願的事 (二)台灣的進一步分裂,只會讓中國從中獲利,以及 (三)美國不會背叛台灣這個盟友,也不可能從中獲得任何利益,不管是政治或經濟而言 。離開之前,他説他真的很擔心不同陣營的台灣人都活在假象與一廂情願當中,並提及了 政治妥協的重要性,強調小寫的realism(務實)而不是大寫的Realism(國際關係現實主 義)。我回說,剛好我前陣子也寫了類似想法的文章,於是他很開心地跟我要了文章, 說他其實能讀中文,會好好閱讀,然後用力地跟我握手說:很高興認識新朋友! 我也是。有什麼事比認識一位台灣老朋友的「新朋友」更讓人開心呢? ............... 台灣加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544964052.A.BB3.html

12/16 20:43, , 1F
88888888888 標題錯誤
12/16 20:43, 1F

12/16 20:43, , 2F
感覺是個來探路智庫,沒啥好說的
12/16 20:43, 2F

12/16 20:45, , 3F
美國背叛台灣可以獲得什麼? 問他台北斷交美國獲得了什麼?
12/16 20:45, 3F

12/16 20:46, , 4F
更正 台"美"斷交美國獲得了什麼
12/16 20:46, 4F

12/16 20:48, , 5F
卜睿哲滿重要的啊,他的問題也很實在。
12/16 20:48, 5F

12/16 20:49, , 6F
台美斷交得到了聯中制蘇的歷史錯誤,導致今天的中國問題XD
12/16 20:49, 6F

12/16 20:50, , 7F
現在正在學這個教訓,不過反而是臺匪們很願意和中國找死
12/16 20:50, 7F

12/16 20:52, , 8F
然後大家比較關心那個哲而不是這個哲,正顯示這個島的墮落
12/16 20:52, 8F

12/16 21:04, , 9F
1的很多是多少 說出來讓我笑一下
12/16 21:04, 9F

12/16 21:05, , 10F
還在擺那個臭架子 先說三公報廢掉的時間表
12/16 21:05, 10F

12/16 21:06, , 11F
整天就檢討台灣人最會 能說嘴的東西也不拿出來
12/16 21:06, 11F

12/16 21:08, , 12F
第三個問題 卡特跟季辛吉不是還活著? 去問他們啊?
12/16 21:08, 12F

12/16 21:08, , 13F
還在練肖話 嘴完了沒有? 來點實際的好不好?
12/16 21:08, 13F

12/16 21:09, , 14F
這就是對盟友翻舊帳嚴格,對敵人寬鬆不團結。
12/16 21:09, 14F

12/16 21:10, , 15F
劉仲敬叫這費拉。還在談季辛吉這個基本上是中國代理的人
12/16 21:10, 15F

12/16 21:10, , 16F
是有點晚了。
12/16 21:10, 16F

12/16 21:11, , 17F
人家丟錢丟到你沒有死,結果你在罵他一兩次讓你不爽。
12/16 21:11, 17F

12/16 21:12, , 18F
這就是對幫你的人要求山高,對要害你的人覺得很好,費拉
12/16 21:12, 18F

12/16 21:12, , 19F
你跟我講對支那人寬鬆?連那個民運支那人我都不爽了XDD
12/16 21:12, 19F

12/16 21:12, , 20F
還在滿嘴支那人的鬼話說別人 你是自打臉?
12/16 21:12, 20F

12/16 21:13, , 21F
人家冷戰到現在沒讓你被打掉,結果六十多年還在懷疑…
12/16 21:13, 21F

12/16 21:13, , 22F
我這個人很簡單啦 來點實際的東西 三公報何時廢
12/16 21:13, 22F

12/16 21:13, , 23F
至少用同樣標準來說,根本沒有對老美不那麼多的必要。
12/16 21:13, 23F

12/16 21:13, , 24F
懷疑什麼?誰懷疑了?就史實論事而已
12/16 21:13, 24F

12/16 21:14, , 25F
最好笑的是你的說法是在打卜睿哲的臉吧 "檢討盟友"
12/16 21:14, 25F

12/16 21:15, , 26F
我不過是用同等標準看待"盟友"而已 很公平
12/16 21:15, 26F

12/16 21:15, , 27F
時機會到,現在的問題現實上就在內部。
12/16 21:15, 27F

12/16 21:15, , 28F
他可以說幹話台灣人不能講?
12/16 21:15, 28F

12/16 21:15, , 29F
說穿了我和美本來就不對等,付出是不同的。
12/16 21:15, 29F

12/16 21:16, , 30F
那中北笑話公投美國有沒有施壓?一句話?
12/16 21:16, 30F

12/16 21:16, , 31F
你也知道不同喔?
12/16 21:16, 31F

12/16 21:16, , 32F
可以,不過有些時候正當我們可以用「外國月亮」來壓那些
12/16 21:16, 32F

12/16 21:16, , 33F
美國趕快踩過跟支那決裂不回頭的那條線
12/16 21:16, 33F

12/16 21:17, , 34F
你所謂內部問題一下就擺平了啦 風向人人會看
12/16 21:17, 34F

12/16 21:17, , 35F
只聽外國月亮的人時,就不要跑出來亂會比較合適。
12/16 21:17, 35F

12/16 21:18, , 36F
要跟支那決裂 廢三公報根本就是小事一樁 趕快做
12/16 21:18, 36F

12/16 21:19, , 37F
要壓別人 就拿點能看的東西出來
12/16 21:19, 37F

12/16 21:19, , 38F
沒那麼簡單,如果臺灣本身根本想統,什麼公報都是白搭
12/16 21:19, 38F

12/16 21:19, , 39F
ZZZZZZ還在扯
12/16 21:19, 39F
還有 59 則推文
12/16 21:38, , 99F
然後混在一起就變成反正全靠美國,國內都不用檢討了這樣。
12/16 21:38, 99F

12/16 21:38, , 100F
不撕破臉一樣繼續以前那個狗屁循環啦
12/16 21:38, 100F

12/16 21:38, , 101F
誰跟你說全靠美國?反過來吧?
12/16 21:38, 101F

12/16 21:38, , 102F
撕臉是有程度的,甚至三公報不是最好的武器。
12/16 21:38, 102F

12/16 21:39, , 103F
台灣配合到邦交國都掉一堆了 還被嘴啊 不就好棒
12/16 21:39, 103F

12/16 21:39, , 104F
最老實的說,如果臺灣島內民意就是慢慢被統,美國也不一定
12/16 21:39, 104F

12/16 21:39, , 105F
三公報就是數一數二輕微的才拿來講喔XDDD
12/16 21:39, 105F

12/16 21:40, , 106F
有必要阻止,讓你在貿易戰中一起完蛋就好。只是會覺得奇怪
12/16 21:40, 106F

12/16 21:40, , 107F
連這種東西都不趕快廢掉還講得多著急一樣
12/16 21:40, 107F

12/16 21:40, , 108F
貴國為什麼那麼想一起去死。美國是沒差,放著等中國弱化
12/16 21:40, 108F

12/16 21:40, , 109F
你別幻想了好嗎? 貿易戰早就分開台灣跟支那了
12/16 21:40, 109F

12/16 21:41, , 110F
操作空間就會出來。反而不要去弄什麼大動作讓人弄民族動員
12/16 21:41, 110F

12/16 21:41, , 111F
你是蠢到看不出來台灣早早就響應美國了是吧?
12/16 21:41, 111F

12/16 21:41, , 112F
不然支那弄邦交國弄假的?
12/16 21:41, 112F

12/16 21:42, , 113F
只要臺灣夠近就會被帶到支那,那個華為差不多就是一個標誌
12/16 21:42, 113F

12/16 21:42, , 114F
還在繼續貶台 因為貶台最輕鬆了
12/16 21:42, 114F

12/16 21:43, , 115F
台灣明年要對華為做什麼? 知道嗎?
12/16 21:43, 115F

12/16 21:43, , 116F
響應,但看不出來能維持,也很多陽奉陰違之處。
12/16 21:43, 116F

12/16 21:43, , 117F
ㄏㄏ 又開始幻想了
12/16 21:43, 117F

12/16 21:43, , 118F
知道,一月一日要禁止八個主要行業。
12/16 21:43, 118F

12/16 21:43, , 119F
那你還各種屁話?
12/16 21:43, 119F

12/16 21:44, , 120F
但還是會有許多小漏洞要補。手機之外那個街口問題也有
12/16 21:44, 120F

12/16 21:45, , 121F
以後很多會慢慢出來,但白手套很多,政黨輪一下就回來啦
12/16 21:45, 121F

12/16 21:46, , 122F
廢話 那你怎麼不說法國之前還嘴歡迎華為?
12/16 21:46, 122F

12/16 21:46, , 123F
那種洗產地的會自然被放鬆,一些臺資會(已)被當成白手套
12/16 21:46, 123F

12/16 21:46, , 124F
連毫無國家定位問題的大國都那副死樣子了
12/16 21:46, 124F

12/16 21:47, , 125F
作為前線國家,剿匪不能上面講才動的。現在是做的不錯,但
12/16 21:47, 125F

12/16 21:47, , 126F
看起來就是2020後就會人亡政息。
12/16 21:47, 126F

12/16 21:47, , 127F
廢話 美商也舔支舔很爽啊XDDDDD
12/16 21:47, 127F

12/16 21:48, , 128F
現在就不爽了,慢慢會回來。扭轉柯林頓時代的政策。
12/16 21:48, 128F

12/16 21:48, , 129F
台灣人的混亂在於國民黨長期的洗腦
12/16 21:48, 129F

12/16 21:48, , 130F
當然你可以找一些例子,不過趨勢是這樣的。我們反而跟不上
12/16 21:48, 130F

12/16 21:48, , 131F
廢話 理所當然的事要逼才出逃 講的多資優生一樣XDDD
12/16 21:48, 131F

12/16 21:49, , 132F
現在就是大家都在逼,臺灣的狀況大概就是2020後就很可疑
12/16 21:49, 132F

12/16 21:50, , 133F
管制的強度與延續性無法維持,就無法信賴,早晚會被一併算
12/16 21:50, 133F

12/16 21:50, , 134F
美蔣斷交的民眾抗議事件可知台灣人有時連自己是誰都不曉
12/16 21:50, 134F

12/16 21:50, , 135F
台商出逃假的喔?美商光一個MS就在那八著等最後一刻XDD
12/16 21:50, 135F

12/16 21:50, , 136F
得,就傻傻地跟著抗議
12/16 21:50, 136F

12/16 21:50, , 137F
進去剿。也不必開明槍,這個關卡那個關卡給你刁就夠看了
12/16 21:50, 137F

12/16 21:51, , 138F
你現在都用幻想來婊台灣人了XDDD
12/16 21:51, 138F
文章代碼(AID): #1S5aVKkp (Gossiping)