Re: [新聞] 要不要替陳思宇站台? 柯P竟猶豫:再講吧已回收
希望各位柯黑不要再亂黑
柯P就只是柯P 任何人都不能代表柯P
陳思宇頂著白色力量出來
那只是代表他認同白色力量
不代表柯P就也得認同他幫他站台
柯P是柯P 陳思宇是陳思宇
然後至於Team KP 粉絲團幫陳思宇直播登記
什麼學姐大熊小牛之類的共同站台
那也都不等於柯P 不要有任何荒謬連結
Team KP大熊小牛只是恣意妄為的團隊,
比較敏感的「柯P分身」學姊也不等於柯P
因為千萬別忘記
柯P的其中一個分身老婆陳佩琪
前幾天柯P才說了沒有人能夠代表她
她的想法是她的想法
連分身老婆都這樣了
當然得證柯P的分身不等於柯P
請各位柯黑要記住4個「不代表」
陳思宇不代表柯P
Team KP不代表柯p
柯P分身不代表柯P
白色力量不代表柯P
只有柯P才能代表柯P 別再亂黑了
※ 引述《gn01765288 (覺青向前走)》之銘言:
: 要不要替陳思宇站台? 柯P竟猶豫:再講吧
: 代表柯家軍出征台北立委補選之戰的台北市觀傳局長陳思宇,昨暗酸競爭對手是「連勝
文
: 們」引發大批網友批評。台北市長柯文哲今天也對此番言論搖頭,強調講這種話完全沒
有
: 必要。現場媒體追問柯,之後是否會替陳站台掃街?柯也語帶保留,先說「再講吧」,
接
: 著又說選舉候選人本身佔了50%(勝敗因素),態度讓人玩味。
: 柯上午出席台北市牯嶺街書香創意市集活動前接受媒體聯訪,被問到對陳思宇昨天登記
參
: 選後的表現有何看法?柯說自己覺得不需要,講這種話(指陳暗酸競爭對手是「連勝文
們
: 」)他認為沒有必要;市府部屬一出馬就出包,如何看待?柯說,「也還好啦,這也沒
有
: 說多大…其實她也算是新人」。
: 接下來是否會幫她掃街拜票?原本應該毫不猶豫的柯竟然態度保留,想了一下才說「再
講
: 吧,這個….」,其實選舉終究…候選人還是佔50%以上的影響,當然有政黨背景還是有
差
: ,但個人還是佔了50%。
: 民進黨徵召投入台北立委補選的何志偉,昨在登記參選時向媒體表示自己跟柯文哲也是
好
: 朋友。今媒體記者也追問柯,「何志偉是不是你好朋友?」。柯回酸:「好到會說我是
髒
: 髒包。算了,聽聽就好。」他認為,現在每個人都會釋出善意,要選舉的人一定會爭取
每
: 個人的支持,不過親疏有別。
: 如何看待這場立委補選之戰、陳思宇有幾分勝算?柯說自己想一想,結果應該會跟這次
台
: 北市的選情很像,最後一定是那種1%、2%的差距,不是險勝就是險敗,結果應該會很接
近
: 。(陳思豪/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181215/1484193/
: 蘋果
: 陳思宇的父親是台北市議員陳建銘,
: 背後也有家族“背景,媒體質疑陳是否也是政二代
: 但陳不同意這樣說法,強調自己最不一樣”
: 然後柯屁也來切割了 哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.158.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544869561.A.6BD.html
→
12/15 18:26,
7年前
, 1F
12/15 18:26, 1F
推
12/15 18:26,
7年前
, 2F
12/15 18:26, 2F
→
12/15 18:26,
7年前
, 3F
12/15 18:26, 3F
→
12/15 18:26,
7年前
, 4F
12/15 18:26, 4F
→
12/15 18:26,
7年前
, 5F
12/15 18:26, 5F
噓
12/15 18:27,
7年前
, 6F
12/15 18:27, 6F
→
12/15 18:27,
7年前
, 7F
12/15 18:27, 7F
噓
12/15 18:28,
7年前
, 8F
12/15 18:28, 8F
推
12/15 18:28,
7年前
, 9F
12/15 18:28, 9F
推
12/15 18:28,
7年前
, 10F
12/15 18:28, 10F
→
12/15 18:28,
7年前
, 11F
12/15 18:28, 11F
→
12/15 18:28,
7年前
, 12F
12/15 18:28, 12F
→
12/15 18:29,
7年前
, 13F
12/15 18:29, 13F
→
12/15 18:29,
7年前
, 14F
12/15 18:29, 14F
推
12/15 18:29,
7年前
, 15F
12/15 18:29, 15F
→
12/15 18:32,
7年前
, 16F
12/15 18:32, 16F
→
12/15 18:33,
7年前
, 17F
12/15 18:33, 17F
噓
12/15 18:50,
7年前
, 18F
12/15 18:50, 18F
噓
12/15 18:56,
7年前
, 19F
12/15 18:56, 19F
→
12/15 18:57,
7年前
, 20F
12/15 18:57, 20F
推
12/15 19:08,
7年前
, 21F
12/15 19:08, 21F
推
12/15 19:08,
7年前
, 22F
12/15 19:08, 22F
→
12/15 19:08,
7年前
, 23F
12/15 19:08, 23F
推
12/15 19:22,
7年前
, 24F
12/15 19:22, 24F
→
12/15 19:22,
7年前
, 25F
12/15 19:22, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 38 篇):