[問卦] UQ怎麼壓低成本又兼顧品質已回收

看板Gossiping作者 (賽迪克.進萊)時間5年前 (2018/12/13 13:17), 5年前編輯推噓20(23推 3噓 24→)
留言50則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，即使八卦版上的臭酸反骨肥宅再怎麼嚷嚷日幣當台幣賣、net屌打等等，也改變不了 事實，UQ的確是目前所有快時尚品牌中品質最好又能兼顧平價的霸主 覺得奇怪的是，其他品牌如H&M、Gap、Zara等等，靠的是壓榨第三世界血汗勞工，常常有這 類負面新聞跑出來，不然就材質偷工減料 反觀UQ，雖然也是外包第三世界工廠，但好像沒啥血汗壓榨的新聞，質料也不馬虎屌打其他 快時尚牌子 有沒有UQ是怎樣做到平價高質量的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.169.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544678248.A.75C.html
推
12/13 13:17, 5年前 , 1F
UQ Holder?
12/13 13:17, 1F
→
12/13 13:17, 5年前 , 2F
肥宅的制服
12/13 13:17, 2F
肥宅穿Zara還是肥宅
推
12/13 13:18, 5年前 , 3F
還不是吃涅吉老本
12/13 13:18, 3F
推
12/13 13:18, 5年前 , 4F
uq台灣賣很貴耶
12/13 13:18, 4F
一件牛津襯衫790特價590 料子還比muji好 另外九分褲系列也很棒
推
12/13 13:18, 5年前 , 5F
昨天又去那敗了2000多 應該是肥宅我的貢獻吧
12/13 13:18, 5F
→
12/13 13:19, 5年前 , 6F
風花，武裝解除！
12/13 13:19, 6F
推
12/13 13:19, 5年前 , 7F
最近在打吸血鬼
12/13 13:19, 7F
推
12/13 13:19, 5年前 , 8F
沒做太多花俏的設計和設計偏單調這樣？
12/13 13:19, 8F
推
12/13 13:19, 5年前 , 9F
在周休三日前，日本員工要常常加班到每月300小時
12/13 13:19, 9F
→
12/13 13:19, 5年前 , 10F
好好喔，羨慕
12/13 13:19, 10F
推
12/13 13:20, 5年前 , 11F
覺得GU比UQ好看又比較便宜...
12/13 13:20, 11F
GU去過兩次，都是空手而歸，官網照片又超醜完全沒購買慾望 ※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 13:20:44
→
12/13 13:21, 5年前 , 12F
h&m聯名：超華麗！
12/13 13:21, 12F
→
12/13 13:21, 5年前 , 13F
uq聯名：設計在那？
12/13 13:21, 13F
→
12/13 13:21, 5年前 , 14F
可是GU料子hen粗，去摸兩家的內褲就知道惹
12/13 13:21, 14F
※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 13:22:00
→
12/13 13:22, 5年前 , 15F
每年都拿前一年的設計小改一下就可以...
12/13 13:22, 15F
推
12/13 13:22, 5年前 , 16F
相對的Gu質料很糟，洗沒今次就爆了
12/13 13:22, 16F
噓
12/13 13:22, 5年前 , 17F
基本上她不算快時尚,很多都是基本款多色系
12/13 13:22, 17F
推
12/13 13:23, 5年前 , 18F
GU確實比較粗，不過還在我可以接受的範圍內
12/13 13:23, 18F
→
12/13 13:24, 5年前 , 19F
另外卡通T創話題再吸大眾的荷包,內衣褲也是利潤滿深的
12/13 13:24, 19F
→
12/13 13:24, 5年前 , 20F
GU再怎麼樣也比Lativ好很多
12/13 13:24, 20F
→
12/13 13:26, 5年前 , 21F
GU的作用是實驗對照組,讓你穿過GU就覺得還是UQ CP比較好
12/13 13:26, 21F
推
12/13 13:26, 5年前 , 22F
GU鞋子便宜真的沒話說，也不難看，穿壞不心疼
12/13 13:26, 22F
有一雙長的很像酒紅martain1461的很好看
→
12/13 13:27, 5年前 , 23F
品質不算好吧普普通通
12/13 13:27, 23F
推
12/13 13:28, 5年前 , 24F
去日本買，一抵三啊
12/13 13:28, 24F
→
12/13 13:29, 5年前 , 25F
GU比較好看？
12/13 13:29, 25F
※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 13:31:34
→
12/13 13:32, 5年前 , 26F
GU在日本原先的設定是國高中生穿著 也負擔得起的價格
12/13 13:32, 26F
※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 13:32:17 ※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 13:33:27
推
12/13 13:34, 5年前 , 27F
GU買過一次就不想買了 UQ打折的時候好買很多
12/13 13:34, 27F
→
12/13 13:40, 5年前 , 28F
UQ，肉鬆建還在混啊
12/13 13:40, 28F
噓
12/13 13:40, 5年前 , 29F
UQ品質不好也不好看
12/13 13:40, 29F
推
12/13 13:43, 5年前 , 30F
Gu料子很差欸
12/13 13:43, 30F
推
12/13 13:46, 5年前 , 31F
Gu只能說偶有佳作
12/13 13:46, 31F
→
12/13 13:51, 5年前 , 32F
uq這兩年貴到翻天 直逼潮牌極度乾燥
12/13 13:51, 32F
→
12/13 13:52, 5年前 , 33F
Gu那個價格不用太期待吧
12/13 13:52, 33F
→
12/13 13:52, 5年前 , 34F
Muji特價襯衫也有到590 上次買了四件
12/13 13:52, 34F
推
12/13 13:53, 5年前 , 35F
我UQ NET 都有買 UQ的品質真的比較穩定
12/13 13:53, 35F
推
12/13 13:53, 5年前 , 36F
Gu就是去買居家服用的 毛巾布材質的睡褲好穿
12/13 13:53, 36F
推
12/13 13:55, 5年前 , 37F
但net的cp值 真的比較高
12/13 13:55, 37F
推
12/13 14:13, 5年前 , 38F
UQ現在跟很多潮牌設計師聯名像是KAWS這點其他比不上
12/13 14:13, 38F
→
12/13 14:32, 5年前 , 39F
net衣服真的醜 毫無設計感
12/13 14:32, 39F
推
12/13 14:49, 5年前 , 40F
muji料子不差吧
12/13 14:49, 40F
差UQ一些，但就襯衫來說設計的比UQ好看
推
12/13 14:50, 5年前 , 41F
最近買衣服 比起來muji大於uq大於L牌=gu
12/13 14:50, 41F
推
12/13 14:52, 5年前 , 42F
我是覺得買uq很盤就是了 muji價錢跟日幣差不多 uq就貴
12/13 14:52, 42F
→
12/13 14:52, 5年前 , 43F
了不少
12/13 14:52, 43F
→
12/13 14:53, 5年前 , 44F
至於net...超級不耐穿 版型又糟
12/13 14:53, 44F
推
12/13 14:54, 5年前 , 45F
Net屌打
12/13 14:54, 45F
→
12/13 14:54, 5年前 , 46F
就是清庫存特價會撿幾件
12/13 14:54, 46F
→
12/13 14:55, 5年前 , 47F
比起來我還是比較喜歡gap跟muji
12/13 14:55, 47F
gap我也很愛，昨天才趁特價入手一件條紋牛津襯衫
→
12/13 14:55, 5年前 , 48F
gap還蠻推的 但是沒折扣時偏貴 折扣給的很大方
12/13 14:55, 48F
噓
12/13 15:44, 5年前 , 49F
uniqlo 這種板型快跟歐美一樣大又醜的衣服也有人朋
12/13 15:44, 49F
→
12/13 15:44, 5年前 , 50F
？
12/13 15:44, 50F
※ 編輯: jason748 (223.141.169.15), 12/13/2018 16:10:01
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1S4UjeTS (Gossiping)