[問卦] ABS每年可以挽回300條性命嗎?已回收

看板Gossiping作者 (huliaso)時間5年前 (2018/12/13 09:03), 編輯推噓2(9推 7噓 46→)
留言62則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
　魯肥宅看到新聞，得知政府又要開始圖利財團 　明年開始要新車加裝ＡＢＳ系統 　 　機車越來越貴！新款強制裝ABS CBS！（公共電視 - 有話好說） 　https://youtu.be/aWByP1JJx3c?t=2195
　報導表示，加裝了以後一年可以減少３０％的傷亡率。 　也就是說，台灣一年有８００個三寶和非三寶因車禍死亡。 　但加裝了可以救回約３００個三寶和非三寶， 　到底該不該救回那些三寶？　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.68.29.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544663028.A.308.html
→
12/13 09:04, 5年前 , 1F
事實上這些死亡車禍 有沒有ABS都是一樣的
12/13 09:04, 1F
噓
12/13 09:05, 5年前 , 2F
挽根毛 禁止三寶上路才是正經！
12/13 09:05, 2F
→
12/13 09:05, 5年前 , 3F
會覺得有ABS就能挽回這些車禍 根本低能
12/13 09:05, 3F
推
12/13 09:05, 5年前 , 4F
不可能
12/13 09:05, 4F
噓
12/13 09:05, 5年前 , 5F
騎機車的人都不怕死，裝這浪費錢啦
12/13 09:05, 5F
→
12/13 09:05, 5年前 , 6F
因急煞造成的意外有幾件?
12/13 09:05, 6F
→
12/13 09:06, 5年前 , 7F
很多吧
12/13 09:06, 7F
推
12/13 09:06, 5年前 , 8F
救的應該是那些飆仔鎖死的
12/13 09:06, 8F
→
12/13 09:07, 5年前 , 9F
我覺得行 至少能救回我的朋友
12/13 09:07, 9F
噓
12/13 09:09, 5年前 , 10F
雨天50就可以鎖死了
12/13 09:09, 10F
→
12/13 09:12, 5年前 , 11F
變相漲價圖利廠商
12/13 09:12, 11F
→
12/13 09:13, 5年前 , 12F
一發動就ABS最安全
12/13 09:13, 12F
→
12/13 09:16, 5年前 , 13F
飆仔都不煞車的，只會磨傳動蓋或中柱摔車啦
12/13 09:16, 13F
→
12/13 09:29, 5年前 , 14F
沒用的，還有很多其它造成意外的可能
12/13 09:29, 14F
→
12/13 09:30, 5年前 , 15F
不是用ABS、煞車好就能解決的，何況ABS是給重車用的
12/13 09:30, 15F
→
12/13 09:31, 5年前 , 16F
就像搞全時點燈是因為歐洲緯度高日照少，但臺灣不是
12/13 09:31, 16F
推
12/13 09:31, 5年前 , 17F
台灣機車行連換煞車油都不會，說碟煞不用保養，裝abs
12/13 09:31, 17F
→
12/13 09:31, 5年前 , 18F
有屁用
12/13 09:31, 18F
→
12/13 09:31, 5年前 , 19F
明明不需要，還硬要學人家全時點燈，完全沒意義
12/13 09:31, 19F
噓
12/13 09:31, 5年前 , 20F
強制戴安全帽也是圖利安全帽廠商！人民很窮的，這些安全
12/13 09:31, 20F
→
12/13 09:32, 5年前 , 21F
相關的東西不要來鬧好嗎！
12/13 09:32, 21F
→
12/13 09:32, 5年前 , 22F
ABS也是這道理，好煞車不能解決錯誤駕駛觀念導致意外
12/13 09:32, 22F
→
12/13 09:33, 5年前 , 23F
安全帽是防患於意外發生後保你一命，ABS卻多此一舉
12/13 09:33, 23F
→
12/13 09:34, 5年前 , 24F
因為一般機車配備的碟煞對一般道路騎乘已經很足夠
12/13 09:34, 24F
→
12/13 09:35, 5年前 , 25F
紅黃牌加裝ABS對高速行駛下煞車效能提昇很有感
12/13 09:35, 25F
→
12/13 09:36, 5年前 , 26F
但250cc以下加裝ABS真的是不必要，對四卡鉗就夠了。
12/13 09:36, 26F
→
12/13 09:37, 5年前 , 27F
讓機車加裝ABS不如對交通違規嚴格執法、加重罰則
12/13 09:37, 27F
→
12/13 09:38, 5年前 , 28F
ABS並非對應煞車力夠不夠 而是對應煞死與否
12/13 09:38, 28F
→
12/13 09:39, 5年前 , 29F
機車意外因為煞死打滑出事的情況多嗎？
12/13 09:39, 29F
→
12/13 09:39, 5年前 , 30F
ABS不能有效縮短煞車距離嗎？
12/13 09:39, 30F
推
12/13 09:39, 5年前 , 31F
樓上，很多，只是沒報出來。
12/13 09:39, 31F
→
12/13 09:39, 5年前 , 32F
交通違規執法、車輛設備提升皆可進行，並非只能做一個
12/13 09:39, 32F
→
12/13 09:39, 5年前 , 33F
如果說ABS的功能僅只是對應到防範煞死那更多此一舉了
12/13 09:39, 33F
→
12/13 09:40, 5年前 , 34F
多管齊下之下，我還是認為加裝ABS不是必要的
12/13 09:40, 34F
→
12/13 09:40, 5年前 , 35F
ABS能有效幫助你躲避打滑所造成的失控。
12/13 09:40, 35F
→
12/13 09:41, 5年前 , 36F
加強執法？ 所以你要操死警察嗎？
12/13 09:41, 36F
→
12/13 09:42, 5年前 , 37F
你現在去外面騎車，時速40用力捏死煞車，
12/13 09:42, 37F
→
12/13 09:42, 5年前 , 38F
然後會來看你回的文。
12/13 09:42, 38F
推
12/13 09:43, 5年前 , 39F
買車時，國產車業代最愛說安全設備沒用浪費，駕駛技術才
12/13 09:43, 39F
→
12/13 09:43, 5年前 , 40F
是一切，可是當危險來時，也沒東西能保護駕駛
12/13 09:43, 40F
→
12/13 09:44, 5年前 , 41F
臺灣三寶很多，ABS是防範三寶的護盾之一。
12/13 09:44, 41F
→
12/13 09:45, 5年前 , 42F
之前就有騎士因爲路口有人衝出急煞而翻車，ABS能減緩
12/13 09:45, 42F
→
12/13 09:45, 5年前 , 43F
此狀況。
12/13 09:45, 43F
→
12/13 09:47, 5年前 , 44F
好吧，既然有了ABS就不用檢討三寶，那就這樣吧。
12/13 09:47, 44F
推
12/13 09:50, 5年前 , 45F
三寶是變數無法控制，ABS是定值可掌控，你認爲討論
12/13 09:50, 45F
→
12/13 09:50, 5年前 , 46F
那一個才是有效值？
12/13 09:50, 46F
→
12/13 09:51, 5年前 , 47F
三寶真的是變數嗎？還是教育與法規作的不夠好？
12/13 09:51, 47F
→
12/13 09:51, 5年前 , 48F
永遠都不用去檢討道路交通處罰條例及其執法成效
12/13 09:51, 48F
→
12/13 09:52, 5年前 , 49F
永遠都不用去檢討造成道路交通安全意外的危險駕駛
12/13 09:52, 49F
→
12/13 09:52, 5年前 , 50F
因為現在我們要用一個新科技叫做ABS，防鎖死煞車系統
12/13 09:52, 50F
→
12/13 09:53, 5年前 , 51F
正面看到三寶大家剎的住不會鎖死，然後後面三寶撞上來
12/13 09:53, 51F
→
12/13 09:53, 5年前 , 52F
還不是一樣被三寶收走。
12/13 09:53, 52F
噓
12/13 09:58, 5年前 , 53F
安全帽
12/13 09:58, 53F
推
12/13 09:59, 5年前 , 54F
何謂好的教育？何謂好的法規？何謂好的執法成效？
12/13 09:59, 54F
→
12/13 09:59, 5年前 , 55F
何謂危險駕駛？ 何謂三寶？ 你有辦法明確定義嗎？
12/13 09:59, 55F
→
12/13 10:00, 5年前 , 56F
台灣機車事故中 因為沒裝ABS造成的 到底多少？？
12/13 10:00, 56F
→
12/13 10:00, 5年前 , 57F
然後...ABS不是新科技，已施行很多年了。
12/13 10:00, 57F
推
12/13 10:23, 5年前 , 58F
ABS真的蠻重要的。有多少下雨自摔的人！
12/13 10:23, 58F
→
12/13 10:37, 5年前 , 59F
跟道路設計和駕駛人觀念,守不守法比較有關係吧
12/13 10:37, 59F
推
12/13 10:41, 5年前 , 60F
ABS很重要,雨天時速60以上你急煞試看看....
12/13 10:41, 60F
噓
12/13 10:55, 5年前 , 61F
又不是強制abs就不用提升駕駛觀念和法規了，並行不好嗎
12/13 10:55, 61F
噓
12/14 11:28, 5年前 , 62F
我沒看到交通部把用路觀念、路面、abs並行處理
12/14 11:28, 62F
‣ 更多 huliaso 的文章
文章代碼(AID): #1S4Q_qC8 (Gossiping)