[爆卦] 假比賽真採購,科技部替國家現省8200萬已回收
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
前情提要:
part1:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544254162.A.D2A.html
part2:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544455661.A.709.html
part3:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544549891.A.9DE.html
科技部新聞稿:https://goo.gl/CNsb4w
==============================================================================
直到現在才發現我錯了,只注意到比賽的主辦單位疏失以及不想發獎金。
其實卦點應該是:科技部只想賺錢。
整個新聞稿輕描淡寫,只提門檻公告過晚、國家華語文能力聽力測驗門檻正確率以及考題
疏失。
不斷迴避門檻設記標準、獎金發放公正性問題,以及忽略參賽者訴求。
根據門檻設記標準有三:
1. 參賽團隊初賽答題率
2. 現階段語音商品答題率
3. 國家華語文能力測驗通過率
以上三個標準就很奇怪了,以下做簡單的解釋:
1. 拿國中的畢業成績來衡量高中的畢業成績?
2. 拿英文現有語音助理商品當成中文語音競賽的參考
3. 生活對話試題成績可以直接對應到新聞時事題、古文題?
先不提複賽之後還會加入噪音了。
主辦單位的成員們,你們在寫論文、做實驗的時候都很嚴謹。
實驗設計的時候都有考慮到,如何使外來變因對實驗造成最小的影響,怎樣才是一個正確
評估實驗方法。
為什麼在一個獎金2500萬的比賽中,門檻可以訂的如此粗糙濫製、草率?
那是因為我們都想錯了,我們以為科技大擂台是個比賽。
把科技大擂台看成一個商品,門檻當成quality assurance,主辦單位是採購,
一切都合理了。
主辦單位根本超強,把一個採購案包裝成學術比賽,
如果能做出符合QA的產品,其商業價值肯定超過2500萬,整個華語世界會捧多少錢來買我
想像不到。
還不必聘用專業人才。不算還好,隨便算一下不得了。
22個隊伍,假設每隊5人,比賽9個月,一個人年薪100萬,
22 * 5 * 1,000,000 * 3/4 = 82,500,000
直接幫國庫省八千兩百萬。
倚靠著科技部、科技政策研究與資訊中心舉著"鼓勵並促進AI的蓬勃發展應用"的名義,真
的好聰明。
好,如果我看錯了,你們真的是想要鼓勵並促進AI的蓬勃發展應用,你們並不在意賺不賺
得到錢。
主辦單位只要做到以下一點即可:
"每個階段的門檻,設為專家委員的成績*1.1"
如果做不到,也請說明原因。
PS 資安攻防戰的參賽者們,趕快把規則問清楚啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.33.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544639162.A.03C.html
噓
12/13 02:27,
5年前
, 1F
12/13 02:27, 1F
噓
12/13 02:28,
5年前
, 2F
12/13 02:28, 2F
推
12/13 02:29,
5年前
, 3F
12/13 02:29, 3F
→
12/13 02:29,
5年前
, 4F
12/13 02:29, 4F
推
12/13 02:29,
5年前
, 5F
12/13 02:29, 5F
噓
12/13 02:29,
5年前
, 6F
12/13 02:29, 6F
噓
12/13 02:33,
5年前
, 7F
12/13 02:33, 7F
→
12/13 02:33,
5年前
, 8F
12/13 02:33, 8F
推
12/13 02:34,
5年前
, 9F
12/13 02:34, 9F
→
12/13 02:35,
5年前
, 10F
12/13 02:35, 10F
推
12/13 02:38,
5年前
, 11F
12/13 02:38, 11F
→
12/13 02:40,
5年前
, 12F
12/13 02:40, 12F
ASUS有參加
"來自台大的hungyilee拿下了驚人的130分
而緊隨在後的華碩Intellection、Kandelia、和ctcasus
三支隊伍也有100分以上的好成績"
引述自臉書:科技大擂台 11/12一文
※ 編輯: PhEuTaEnRg (59.115.33.203), 12/13/2018 02:41:12
※ 編輯: PhEuTaEnRg (59.115.33.203), 12/13/2018 03:06:17
推
12/13 03:54,
5年前
, 13F
12/13 03:54, 13F
→
12/13 03:55,
5年前
, 14F
12/13 03:55, 14F
噓
12/13 05:06,
5年前
, 15F
12/13 05:06, 15F
噓
12/13 05:15,
5年前
, 16F
12/13 05:15, 16F
噓
12/13 10:38,
5年前
, 17F
12/13 10:38, 17F
推
12/13 17:05,
5年前
, 18F
12/13 17:05, 18F
推
12/13 18:08,
5年前
, 19F
12/13 18:08, 19F
噓
12/25 08:39,
5年前
, 20F
12/25 08:39, 20F