[新聞] 迴避九二共識 綠色首長憑甚麼改變觀光困境消失
1.媒體來源:
中時 季節、影音編輯/蔡孟哲
2.完整新聞標題:
迴避九二共識 綠色首長憑甚麼改變觀光困境
3.完整新聞內文:
九合一選舉民進黨慘敗,綠營執政縣市長表示要跟國民黨籍的高雄準市長韓國瑜一起拚兩
岸觀光交流,卻又聲稱不應有認同九二共識的前提,這種思維不改,綠色執政縣市將難以
改善縣內的困境。
國民黨馬英九政府任內,大陸觀光客不斷快速成長,2016年民進黨蔡英文政府上任立刻銳
減。2016年台灣沒有重大天災,唯一的可能就是「人禍」,而這人禍也不是業者的問題,
因為不可能2016年之前的業者服務品質都不錯2016就突然變很差。
所以唯一的理由就是政府,民進黨政府不願承認兩岸間原本達成的九二共識,導致兩岸交
流停擺,陸客大減觀光業重創,農產品銷售大陸也不順,這是觀光重鎮縣市花蓮和南投,
國民黨以空前的比率大勝的重要因素。
因此綠營縣市長也企圖找出路,在韓國瑜說願跨黨派與其他縣市合作,若認同九二共識就
一起替產品找通路後,桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安、準台南市長黃偉哲都表態願與
高雄合作。但對九二共識,潘孟安表示觀光無涉政治,與九二共識無關。黃偉哲則說要不
願在九二共識等前提框架下合作。
然而國際上,經貿與政治從來是分不開的。難道過往美國沒有對大陸貿易嚴重逆差的問題
嗎?為何川普上任才大打雙方的貿易戰?這是政治決定經濟;面對我們的反核食公投過關
,日本馬上恐嚇這會讓我們難以加入CPTPP,這也是政治影響經濟。
如果今天我們的農產品和觀光,都物美價廉遙遙領先世界其他國家,或許不怕對岸的政治
力干涉,但差別不大之下,當然很容易在政治干涉下受衝擊。明知問題出在哪,還要繼續
迴避,抗拒九二共識真的比觀光業者和農漁民的權益更重要嗎?這次選舉已經有15個縣市
的多數選民對這個問題投下否定票了,如果民進黨還不覺悟,不要說他們執政的縣市觀光
困境難解,2020和2022年可能進一步把2018贏的縣市又多吐出來好幾個。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181210004540-260407
5.備註:
沒九二共識 台灣經濟只有死路一條
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.106.139.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544529017.A.20C.html
噓
12/11 19:50, , 1F
12/11 19:50, 1F
推
12/11 19:50, , 2F
12/11 19:50, 2F
噓
12/11 19:51, , 3F
12/11 19:51, 3F
噓
12/11 19:51, , 4F
12/11 19:51, 4F
→
12/11 19:51, , 5F
12/11 19:51, 5F
→
12/11 19:51, , 6F
12/11 19:51, 6F
噓
12/11 19:51, , 7F
12/11 19:51, 7F
→
12/11 19:51, , 8F
12/11 19:51, 8F
噓
12/11 19:51, , 9F
12/11 19:51, 9F
噓
12/11 19:51, , 10F
12/11 19:51, 10F
→
12/11 19:51, , 11F
12/11 19:51, 11F
噓
12/11 19:52, , 12F
12/11 19:52, 12F
→
12/11 19:52, , 13F
12/11 19:52, 13F
推
12/11 19:52, , 14F
12/11 19:52, 14F
噓
12/11 19:52, , 15F
12/11 19:52, 15F
噓
12/11 19:53, , 16F
12/11 19:53, 16F
推
12/11 19:53, , 17F
12/11 19:53, 17F
噓
12/11 19:53, , 18F
12/11 19:53, 18F
噓
12/11 19:53, , 19F
12/11 19:53, 19F
噓
12/11 19:53, , 20F
12/11 19:53, 20F
→
12/11 19:54, , 21F
12/11 19:54, 21F
→
12/11 19:54, , 22F
12/11 19:54, 22F
→
12/11 19:55, , 23F
12/11 19:55, 23F
→
12/11 19:55, , 24F
12/11 19:55, 24F
推
12/11 19:55, , 25F
12/11 19:55, 25F
噓
12/11 19:56, , 26F
12/11 19:56, 26F
噓
12/11 19:56, , 27F
12/11 19:56, 27F
噓
12/11 19:56, , 28F
12/11 19:56, 28F
噓
12/11 19:57, , 29F
12/11 19:57, 29F
噓
12/11 19:58, , 30F
12/11 19:58, 30F
噓
12/11 19:58, , 31F
12/11 19:58, 31F
噓
12/11 19:58, , 32F
12/11 19:58, 32F
→
12/11 19:59, , 33F
12/11 19:59, 33F
噓
12/11 20:00, , 34F
12/11 20:00, 34F
噓
12/11 20:00, , 35F
12/11 20:00, 35F
→
12/11 20:01, , 36F
12/11 20:01, 36F
→
12/11 20:05, , 37F
12/11 20:05, 37F
噓
12/11 20:07, , 38F
12/11 20:07, 38F
→
12/11 20:08, , 39F
12/11 20:08, 39F
噓
12/11 20:10, , 40F
12/11 20:10, 40F
噓
12/11 20:15, , 41F
12/11 20:15, 41F
噓
12/11 20:15, , 42F
12/11 20:15, 42F
噓
12/11 20:18, , 43F
12/11 20:18, 43F
噓
12/11 20:20, , 44F
12/11 20:20, 44F
噓
12/11 20:20, , 45F
12/11 20:20, 45F
噓
12/11 20:23, , 46F
12/11 20:23, 46F
噓
12/11 20:26, , 47F
12/11 20:26, 47F
噓
12/11 20:34, , 48F
12/11 20:34, 48F
推
12/11 20:53, , 49F
12/11 20:53, 49F
噓
12/11 20:59, , 50F
12/11 20:59, 50F