[新聞] 1~10月實質月薪38K 倒退17年已回收

看板Gossiping作者 (哆啦G夢)時間7年前 (2018/12/11 09:33), 編輯推噓10(20推 10噓 28→)
留言58則, 40人參與, 7年前最新討論串1/1
1~10月實質月薪38K 倒退17年 https://udn.com/news/story/7238/3529955?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2018-12-11 05:54聯合報 記者張語羚╱即時報導 主計總處昨天公布薪資統計，今年10月全體受僱員經常性薪資平均為41,228 元，年增率2.6 ％，為連續第11個月增幅逾2％；不過加計物價因素後，今年1～10月實質經常性薪資為 38,148元，仍不及2001年同期38,311元之水準。 根據主計總處統計，今年10月全體受僱員工經常性薪資平均為 41,228 元，較上年同月增 2.6％，加計獎金及加班費等非經常性薪資後，總薪資平均為 45,632 元，年增 2.5％。另 今年1～10月平均經常性薪資及總薪資各為 40,906 元及52,632元，年增率分別為2.6％及 4.1％。 不過加計物價因素後，今年1～10月實質經常性薪資為38,148元，仍不及2001年同期38,311 元之水準，顯示薪資成長幅度趕不上物價攀升之速度。 -- 讓我們繼續關心92麵包 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.146.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544492022.A.3AF.html
推
12/11 09:34, 7年前 , 1F
賴清德不是說5萬?
12/11 09:34, 1F
推
12/11 09:34, 7年前 , 2F
有五萬？
12/11 09:34, 2F
噓
12/11 09:34, 7年前 , 3F
不止十年吧
12/11 09:34, 3F
→
12/11 09:34, 7年前 , 4F
GG
12/11 09:34, 4F
→
12/11 09:34, 7年前 , 5F
賴的是經常+非經常的名目平均工資
12/11 09:34, 5F
→
12/11 09:34, 7年前 , 6F
做夢ㄅ
12/11 09:34, 6F
推
12/11 09:34, 7年前 , 7F
吱吱：8年遺毒，讓我們繼續關心麵包
12/11 09:34, 7F
推
12/11 09:35, 7年前 , 8F
假新聞，賴神說五萬好不好
12/11 09:35, 8F
推
12/11 09:35, 7年前 , 9F
台灣這二十年內一事無成,真的很自卑
12/11 09:35, 9F
推
12/11 09:35, 7年前 , 10F
五萬是加了獎金還有加班費等非固定才有
12/11 09:35, 10F
→
12/11 09:35, 7年前 , 11F
計獎金及加班費等非經常性薪資後，總薪資平均為45,632
12/11 09:35, 11F
→
12/11 09:36, 7年前 , 12F
若實際月薪38k是平均 中位大約都是32-33k
12/11 09:36, 12F
→
12/11 09:36, 7年前 , 13F
假新聞抓到了
12/11 09:36, 13F
噓
12/11 09:36, 7年前 , 14F
倒退幾年根本是智障說法...
12/11 09:36, 14F
推
12/11 09:36, 7年前 , 15F
假新聞 資進黨執政下 人人月薪五萬
12/11 09:36, 15F
→
12/11 09:36, 7年前 , 16F
然後破五萬應該是有領年終或是獎金較多的那個月才有
12/11 09:36, 16F
→
12/11 09:37, 7年前 , 17F
中位數是40,612
12/11 09:37, 17F
推
12/11 09:37, 7年前 , 18F
賴功德:我的資料是六萬 這一定是假新聞
12/11 09:37, 18F
→
12/11 09:37, 7年前 , 19F
比前幾年好 但是只要<2001就是倒退17年 不愧是記者
12/11 09:37, 19F
推
12/11 09:38, 7年前 , 20F
%%%
12/11 09:38, 20F
→
12/11 09:38, 7年前 , 21F
賴功德：
12/11 09:38, 21F
→
12/11 09:38, 7年前 , 22F
我記得馬英九時代也有一篇實質倒退14年的
12/11 09:38, 22F
噓
12/11 09:39, 7年前 , 23F
這篇就是標準的假新聞。
12/11 09:39, 23F
→
12/11 09:39, 7年前 , 24F
比較好奇的是為什麼都和2001比 不跟1999或2002比
12/11 09:39, 24F
推
12/11 09:39, 7年前 , 25F
KMT執政時 薪資倒退十幾年 馬英九不用負責嗎?
12/11 09:39, 25F
→
12/11 09:39, 7年前 , 26F
DPP執政時 薪資倒退是智障說法
12/11 09:39, 26F
→
12/11 09:39, 7年前 , 27F
又或是跟1918比 實質倒退100年之類 不是很屌嗎
12/11 09:39, 27F
→
12/11 09:39, 7年前 , 28F
物價漲的比薪資多
12/11 09:39, 28F
推
12/11 09:39, 7年前 , 29F
中位數有分含非經常性和含經常性
12/11 09:39, 29F
→
12/11 09:40, 7年前 , 30F
被文組拖累
12/11 09:40, 30F
→
12/11 09:40, 7年前 , 31F
政府喜歡提含非經常性的 因為數據比較好看
12/11 09:40, 31F
→
12/11 09:41, 7年前 , 32F
沒含就是實際月薪的中位數
12/11 09:41, 32F
→
12/11 09:41, 7年前 , 33F
12/11 09:41, 33F
→
12/11 09:41, 7年前 , 34F
這是這十幾年的實質薪資，蔡政府實質薪資每年成長，標
12/11 09:41, 34F
→
12/11 09:41, 7年前 , 35F
題卻下倒退，原因是誰造成的圖片很清楚。
12/11 09:41, 35F
噓
12/11 09:42, 7年前 , 36F
智障柯文哲會再表示: 年輕人起薪應該5萬才合理
12/11 09:42, 36F
推
12/11 09:43, 7年前 , 37F
追到剩幾百塊了，也不看從哪開始大退步
12/11 09:43, 37F
推
12/11 09:43, 7年前 , 38F
這篇應該轉給發小英懶人包的獨青看
12/11 09:43, 38F
噓
12/11 09:44, 7年前 , 39F
這標題太垃圾了吧 操你媽的聯合假新聞
12/11 09:44, 39F
→
12/11 09:44, 7年前 , 40F
這篇有老人分享文的潛力
12/11 09:44, 40F
→
12/11 09:45, 7年前 , 41F
開始大退步…好像是阿扁後期耶
12/11 09:45, 41F
推
12/11 09:45, 7年前 , 42F
假新聞 看過小英懶人包都知道薪水超英趕美
12/11 09:45, 42F
噓
12/11 09:46, 7年前 , 43F
男生與女生平均有一顆丸丸…哈！平均…
12/11 09:46, 43F
→
12/11 09:48, 7年前 , 44F
算錯了，應該是阿九前期，抱歉
12/11 09:48, 44F
推
12/11 09:49, 7年前 , 45F
97年明明就馬，網路都查的到任期。
12/11 09:49, 45F
噓
12/11 09:53, 7年前 , 46F
白癡新聞 這種DB標題有人不會判讀真得好笑
12/11 09:53, 46F
推
12/11 09:53, 7年前 , 47F
以前就這樣下標,有人是到蔡上台才知道嗎？
12/11 09:53, 47F
→
12/11 09:57, 7年前 , 48F
幹 不到
12/11 09:57, 48F
噓
12/11 09:58, 7年前 , 49F
騙誰? 騙阿財 騙肖
12/11 09:58, 49F
推
12/11 10:17, 7年前 , 50F
這個統計應該是有計入外勞，如果只統計本國勞工的話數
12/11 10:17, 50F
→
12/11 10:18, 7年前 , 51F
字會更高
12/11 10:18, 51F
噓
12/11 10:39, 7年前 , 52F
記者真的很有趣 增加幾%無視 只提倒退
12/11 10:39, 52F
→
12/11 12:25, 7年前 , 53F
算詐騙業等非法的話大概十萬
12/11 12:25, 53F
推
12/11 12:26, 7年前 , 54F
還要把物價列入考量才有參考價值
12/11 12:26, 54F
推
12/11 12:27, 7年前 , 55F
覺青都不管物價漲幅 每天吃空氣跪舔DPP 不懂實質薪資
12/11 12:27, 55F
噓
12/11 12:58, 7年前 , 56F
七年前新聞：「薪資倒退十年」
12/11 12:58, 56F
→
12/11 12:58, 7年前 , 57F
明年再寫一篇薪資倒退18年！
12/11 12:58, 57F
推
12/11 12:59, 7年前 , 58F
英德德政
12/11 12:59, 58F
‣ 更多 DoraGmon 的文章
文章代碼(AID): #1S3nFsEl (Gossiping)