Re: [ＦＢ] 土條直播已回收

看板Gossiping作者 (超越大師)時間5年前 (2018/12/09 01:01), 5年前編輯推噓21(29推 8噓 127→)
留言164則, 39人參與, 5年前最新討論串50/58 (看更多)
※ 引述《burgergirl (20 seconds insane)》之銘言： : 原文恕刪 : 真心誠意建議物理哥別親手處理這些事 : 時間、地點、裁判、直播必需品都交給別人弄好吧 : 不然光是一個「你又沒回我」、「我早就直播啦」、「你要不要領錢」、「三張信用卡，梭哈」 : 看起來還挺周星馳的。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M10h. 我號稱PTT公道伯來講一下啦 物理哥不用再約土條了 今天這件事情很簡單 雖然很多人說 土條跟物理哥學術沒分勝負啊 但摸摸良心講 物理哥持續唸書唸多久 土條早就已經轉換跑道了 今天物理哥>土條 本來就是正常狀況好不好 如果今天有一個物理系畢業生 到處說自己在物理上是有專業的 結果突然跳出一個物理系碩士博班生 狂批說你大學畢業叫專業三小 來辯論啊 題目OOXXX 正常人都不會覺得大學生>碩士博班生好ㄇ? 所以大家叫你們分勝負 其實只是想看戲啦! 本來就不會覺得土條有物理哥強好ㄅ好 然後物理哥理虧的就是當初1000萬之約 物理哥覺得認錯說搞錯了就不算數了 這就跟統神說 這場輸我就從二樓跳下去從來沒跳一樣 可能你覺得只是個嘴砲做效果或是有道歉就算了 但對於批評統神沒跳樓 或物理哥沒拿出1000萬這說法也沒錯 反正1000萬這件事很簡單 會不罵你取決於討不討厭你 1 不討厭你的人會說你誠摯地道個歉就好 2 討厭你的人則會狂叫你掏出1000萬 土條今天就是2的這種反應 那人家就會去想 土條用2這種反應合不合理啊 得出來的結論就是 他只是跟你學生時期萍水相逢 也不是那種曾經霸凌同儕被懷恨在心的流氓 只是因為單純你覺得看不爽他 就在網路上黑了他六年 這也是很反應過度阿 講真的就是關他X事 土條除了拿學經歷捧一下自己 也沒在靠此招搖撞騙吧 但卻因此被狂黑 所以會討厭你得理不饒人狂跳針叫你拿出1000萬也是合理的 今天這個直播後挺物理哥的人 也只是就事論事 就今天論今天 單純對於土條當場的直播態度實在難以認同 所以才幫物理哥說說話 就好像大家覺得物理哥學術>土條 合情合理 大家也覺得這樣物理哥纏著土條6年不合理 所以其實可以停了啦 在直播下去 土條學乖了 好好跟你講話 你的輸面還更大 下次今天幫你說話的 如果看到土條沒再用欺負老實人的方式跟你直播 馬上會想起你纏了土條6年的事 到時這些人就不一定會再幫你說話了= = 放過土條也放過自己ㄅ 至少你做的工作是你喜歡的事 看得出來你真的很喜歡物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.30.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544288481.A.BDF.html
噓
12/09 01:02, 5年前 , 1F
你誰啦= = 要當公道伯要先發錢才有資格啊
12/09 01:02, 1F
推
12/09 01:02, 5年前 , 2F
六年六個系會，應該學會很多東西
12/09 01:02, 2F
→
12/09 01:02, 5年前 , 3F
六年讀六個系
12/09 01:02, 3F
推
12/09 01:03, 5年前 , 4F
公道伯誰講的啦
12/09 01:03, 4F
推
12/09 01:03, 5年前 , 5F
其實你講的沒錯啊 但一堆87在那扯風度看了就無言
12/09 01:03, 5F
噓
12/09 01:03, 5年前 , 6F
再來幹
12/09 01:03, 6F
推
12/09 01:04, 5年前 , 7F
歹年冬多肖人
12/09 01:04, 7F
→
12/09 01:05, 5年前 , 8F
恐怖情人 沒揍人算很好了
12/09 01:05, 8F
推
12/09 01:05, 5年前 , 9F
你誰 沒請大家吃雞排當什麼公道伯
12/09 01:05, 9F
推
12/09 01:06, 5年前 , 10F
公道伯講得很有道理，但是為什麼我還是很想看續集呢?
12/09 01:06, 10F
→
12/09 01:07, 5年前 , 11F
發錢才有公信力啦
12/09 01:07, 11F
→
12/09 01:09, 5年前 , 12F
先請雞排再來當公道伯喇（鄉民看戲仔
12/09 01:09, 12F
推
12/09 01:09, 5年前 , 13F
這篇該講的都講完了，就不知道聽不聽的進去
12/09 01:09, 13F
推
12/09 01:11, 5年前 , 14F
被黑六年 還被黃黑四處分享黑文 怎麼看我都覺得土條
12/09 01:11, 14F
→
12/09 01:11, 5年前 , 15F
今天反應還好 反到是物理哥糾結啥我就看不太懂 是因
12/09 01:11, 15F
→
12/09 01:11, 5年前 , 16F
為被糾正覺得面子掛不住 所以糾纏六年嗎？一生只督你
12/09 01:11, 16F
推
12/09 01:11, 5年前 , 17F
推個==我覺得還行
12/09 01:11, 17F
→
12/09 01:11, 5年前 , 18F
一人
12/09 01:11, 18F
→
12/09 01:11, 5年前 , 19F
omanorboyo那張圖看了只有整個無言
12/09 01:11, 19F
推
12/09 01:11, 5年前 , 20F
六年欸　六年後看到狂嗆是正常人反應啦
12/09 01:11, 20F
推
12/09 01:12, 5年前 , 21F
數學證明 跟學歷無關吧?
12/09 01:12, 21F
→
12/09 01:12, 5年前 , 22F
omanorboyo 好模糊 看沒有
12/09 01:12, 22F
→
12/09 01:13, 5年前 , 23F
話說今天為什麼那麼多人噓也是不太懂== 但看到一些
12/09 01:13, 23F
→
12/09 01:13, 5年前 , 24F
不是啊 就算土條證明錯了 他現在就不是靠物理吃販
12/09 01:13, 24F
→
12/09 01:13, 5年前 , 25F
黨工帳號就懂了
12/09 01:13, 25F
→
12/09 01:13, 5年前 , 26F
一個物理研究助理物理贏一個畢業N年的　也不奇怪
12/09 01:13, 26F
推
12/09 01:13, 5年前 , 27F
oman大，感謝分享
12/09 01:13, 27F
推
12/09 01:14, 5年前 , 28F
這張一分享還有人挺得下去嗎？風度？
12/09 01:14, 28F
→
12/09 01:16, 5年前 , 29F
只知道崩潰哥在數學板很嘴，FB這嘴臉真的頗難看
12/09 01:16, 29F
→
12/09 01:19, 5年前 , 30F
那所以以後那位「大學生」就不要爭了？
12/09 01:19, 30F
噓
12/09 01:19, 5年前 , 31F
一個人被糾纏六年，見了面沒有動手，已經是很有修養了
12/09 01:19, 31F
說不定只是不想動手後被警察抓走而已　又或者怕動手後自己受傷　 又或者認為言語殺傷力比動手更強 ※ 編輯: jacklyl (39.8.30.14), 12/09/2018 01:20:30
→
12/09 01:19, 5年前 , 32F
反正不是靠那吃飯，但又堅持超專業是什麼狀況
12/09 01:19, 32F
→
12/09 01:20, 5年前 , 33F
都要別人當聖人，自已卯起來檢討別人，真了不起~
12/09 01:20, 33F
推
12/09 01:21, 5年前 , 34F
看完omanorboyo 提供的圖 一切就清楚了
12/09 01:21, 34F
噓
12/09 01:21, 5年前 , 35F
你如果是公道伯 那蔡英文就可以當選美國總統了
12/09 01:21, 35F
文中哪說的不公道了 望指點一二
→
12/09 01:21, 5年前 , 36F
要誰當聖人　檢討誰？　如果土條大大方方講
12/09 01:21, 36F
→
12/09 01:22, 5年前 , 37F
我就是不爽他　我就是來羞辱他　我就是修養不到能被黑6年
12/09 01:22, 37F
還有 87 則推文
還有 6 段內文
→
12/09 01:56, 5年前 , 125F
至於土條第一張紙 是不是就是16題的證明 這我不知道
12/09 01:56, 125F
→
12/09 01:57, 5年前 , 126F
可能要懂數學的鄉民才能解釋 但以直播中 物理哥看起來是
12/09 01:57, 126F
→
12/09 01:58, 5年前 , 127F
認為土條拿書中的東西 但解釋不出原因 只說是S書中說的
12/09 01:58, 127F
→
12/09 01:58, 5年前 , 128F
然後土條問說 你是說S寫錯囉 物理哥說 我是說S書沒寫證明
12/09 01:58, 128F
→
12/09 01:59, 5年前 , 129F
還有一些土條訕笑 你居然說S寫錯! 的字眼 我印象是這樣
12/09 01:59, 129F
→
12/09 02:00, 5年前 , 130F
所以我才說覺得土條今天在玩文字遊戲 曲解物理哥的話
12/09 02:00, 130F
→
12/09 02:01, 5年前 , 131F
我自己覺得討論時 比起搞不清楚對方意思 或聽不懂人話等
12/09 02:01, 131F
→
12/09 02:02, 5年前 , 132F
明明聽懂 還惡意曲解 是我最討厭的辯論方式而已 個人感受
12/09 02:02, 132F
→
12/09 02:11, 5年前 , 133F
我的理解是土條已經寫出證明，但是物理哥卻要他再證一次
12/09 02:11, 133F
→
12/09 02:11, 5年前 , 134F
那這句話有兩個可能，第一個是物理哥沒發現土條已經寫出來
12/09 02:11, 134F
→
12/09 02:12, 5年前 , 135F
了。第二種可能是，物理哥的意思是例題16的敘述是有問題的
12/09 02:12, 135F
→
12/09 02:13, 5年前 , 136F
那土條的意思就是說課本醬子寫了我也證了，課本翻給你看，
12/09 02:13, 136F
→
12/09 02:13, 5年前 , 137F
你如果還覺得有問題，我也沒辦法了
12/09 02:13, 137F
推
12/09 02:15, 5年前 , 138F
跟你有同感，今天物理哥要證明的就是土條自己不會卻
12/09 02:15, 138F
→
12/09 02:15, 5年前 , 139F
裝會，而土條如果不用拿課本直接證出來就是土贏了，
12/09 02:15, 139F
→
12/09 02:15, 5年前 , 140F
但是拿出課本就是輸了，因為會的話跟本不需要課本，
12/09 02:15, 140F
→
12/09 02:15, 5年前 , 141F
物理哥直接輸，畢竟物理哥真的是靠自己證出來沒拿課
12/09 02:15, 141F
→
12/09 02:15, 5年前 , 142F
本，所以物理哥才說贏的意思是他成功逼出土條沒能力
12/09 02:15, 142F
→
12/09 02:15, 5年前 , 143F
靠自己證完全部，如果土條一來拿出錢不嘴炮直接證明
12/09 02:15, 143F
→
12/09 02:15, 5年前 , 144F
就好了，名聲能力都屌虐，但搞那麼多光看前面欺負人
12/09 02:15, 144F
→
12/09 02:15, 5年前 , 145F
的嘴臉就難看了
12/09 02:15, 145F
→
12/09 02:16, 5年前 , 146F
物理哥寫的東西離完整嚴謹證明還差很遠，我還在等他的PDF
12/09 02:16, 146F
推
12/09 02:25, 5年前 , 147F
還有我支持核能，但是今天這樣真的挺不下去
12/09 02:25, 147F
→
12/09 02:33, 5年前 , 148F
現在事後再拿什麼都慢了，就像考試一樣，因為當下物
12/09 02:33, 148F
→
12/09 02:33, 5年前 , 149F
理哥跳針要他證明時他沒有，書上的結論不代表可以當
12/09 02:33, 149F
→
12/09 02:33, 5年前 , 150F
做自己會，要自己有能力證出來才能代表，不然大家都
12/09 02:33, 150F
→
12/09 02:33, 5年前 , 151F
跳針說課本有還證個屁
12/09 02:33, 151F
→
12/09 02:37, 5年前 , 152F
樓上你可能沒有follow到土條寫的第一張紙就是那個證明
12/09 02:37, 152F
→
12/09 02:38, 5年前 , 153F
@boomlizard 我寫的第一張紙就是證明Stein課本習題16。
12/09 02:38, 153F
推
12/09 02:39, 5年前 , 154F
推這篇，物理哥有錯在先，但土條的應對真的讓人看不下
12/09 02:39, 154F
→
12/09 02:39, 5年前 , 155F
石耀淵沒看懂過Stein複變，帶課本在身上也沒用。
12/09 02:39, 155F
→
12/09 02:39, 5年前 , 156F
去
12/09 02:39, 156F
→
12/09 02:42, 5年前 , 157F
乾當事人怎麼突然出現
12/09 02:42, 157F
噓
12/09 02:45, 5年前 , 158F
你說停就停逆 一千萬你付雞排你請逆
12/09 02:45, 158F
噓
12/09 03:20, 5年前 , 159F
可以念惹6年學士重考多年上交大電物後又念四年畢業，
12/09 03:20, 159F
→
12/09 03:20, 5年前 , 160F
真的超愛物理= =
12/09 03:20, 160F
推
12/09 03:24, 5年前 , 161F
不愧是公道伯 言之有理 可以去調解委員會上班
12/09 03:24, 161F
推
12/09 03:52, 5年前 , 162F
你不懂，這是真愛阿
12/09 03:52, 162F
推
12/09 08:12, 5年前 , 163F
錢
12/09 08:12, 163F
推
12/09 10:45, 5年前 , 164F
推這篇，感覺土條把自己弄的跟六年前物理的風度一樣
12/09 10:45, 164F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1S2_ZXlV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1S2_ZXlV (Gossiping)