[問卦] 請問證明題引用公式時需證明公式正確嗎？已回收

看板Gossiping作者 (ttt)時間5年前 (2018/12/08 17:23), 編輯推噓3(7推 4噓 15→)
留言26則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
以前考證明題時 有時候都會引用到公式 這樣證明的篇幅可以縮減許多 老師也不會扣分 但今天有人說 證明時引用公式必須先證明公式正確 那以後考試證明題時間應該都不夠用了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544260980.A.CFF.html
→
12/08 17:23, 5年前 , 1F
End
12/08 17:23, 1F
→
12/08 17:23, 5年前 , 2F
媽的你IMPORT別人的東西? 全部自己寫!!
12/08 17:23, 2F
→
12/08 17:24, 5年前 , 3F
喜歡什麼都證的下場就是 天才→神人 非天才→垃圾
12/08 17:24, 3F
推
12/08 17:24, 5年前 , 4F
要阿廢話
12/08 17:24, 4F
→
12/08 17:25, 5年前 , 5F
如果有疑問那就證啊 或者講出處也可以
12/08 17:25, 5F
推
12/08 17:25, 5年前 , 6F
沒錯 所以考試要先尻一發再寫
12/08 17:25, 6F
→
12/08 17:25, 5年前 , 7F
嚴謹的證明本來就要全部都說明阿，不是翻課本
12/08 17:25, 7F
→
12/08 17:25, 5年前 , 8F
那可能要先從加減乘除開始證明了....
12/08 17:25, 8F
→
12/08 17:25, 5年前 , 9F
Lemma
12/08 17:25, 9F
噓
12/08 17:26, 5年前 , 10F
最好是這樣啦，以後大家寫數學式，都從加法開始證明，
12/08 17:26, 10F
→
12/08 17:26, 5年前 , 11F
白痴嗎
12/08 17:26, 11F
推
12/08 17:26, 5年前 , 12F
理學院應該是必須的，工學院不用
12/08 17:26, 12F
推
12/08 17:26, 5年前 , 13F
數學系而已吧 物理能用就好了
12/08 17:26, 13F
→
12/08 17:26, 5年前 , 14F
引用可以但是你要會解釋阿，都不說明是怎樣
12/08 17:26, 14F
→
12/08 17:27, 5年前 , 15F
樓上噓的應該不會分「算數」還是「數學」吧...
12/08 17:27, 15F
噓
12/08 17:28, 5年前 , 16F
？？？
12/08 17:28, 16F
→
12/08 17:29, 5年前 , 17F
考試會有默契 課本內文有的 習題有的 可以用
12/08 17:29, 17F
→
12/08 17:29, 5年前 , 18F
笑死 拿課本出來就說我證完了.....那考屁證明題
12/08 17:29, 18F
→
12/08 17:30, 5年前 , 19F
對啊樓上說對了
12/08 17:30, 19F
→
12/08 17:31, 5年前 , 20F
問題這不是考試 是學術辯論阿
12/08 17:31, 20F
推
12/08 17:36, 5年前 , 21F
學術辯論跟考證明題是不同的概念吧
12/08 17:36, 21F
→
12/08 17:39, 5年前 , 22F
那個場合會解釋就好了吧 不然你要從1+1=2開始證明嗎==
12/08 17:39, 22F
推
12/08 17:46, 5年前 , 23F
先從群環體開始証==
12/08 17:46, 23F
推
12/08 18:36, 5年前 , 24F
從集合開始證 從實虛數開始定義 一篇paper 50000頁
12/08 18:36, 24F
噓
12/08 18:41, 5年前 , 25F
有種叫天才證明女森的想法啊
12/08 18:41, 25F
噓
12/08 18:51, 5年前 , 26F
北七 從頭開始證那還叫做引用嗎
12/08 18:51, 26F
‣ 更多 iamm 的文章
文章代碼(AID): #1S2urqp_ (Gossiping)