Re: [ＦＢ] 土條直播已回收

看板Gossiping作者 (本喵想要抓兔兔)時間5年前 (2018/12/08 16:29), 5年前編輯推噓46(46推 0噓 11→)
留言57則, 52人參與, 5年前最新討論串32/58 (看更多)
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 如題 : 2018年度數學盛事 : 黃石對決終於開戰啦 : 誰勝誰贏 給他看下去 : 1000萬等好久啦 嘻嘻 : https://www.facebook.com/hyuui/videos/10216217688250879/ 唉還是看重播吧，先講講昨天的直播。 直播內容能不能算是完整證明？我認為如果是要交作業的話非常危險。 裡面有些很可能被扣分的地方，我們就一起來看看吧。 1. zeta function的級數定義： 這個定義只能在Re(s)>1的地方。 2. Gamma function的積分定義： 這個定義只能在Re(s)>0的地方。其他地方要做解析延拓，最簡單的是用 sGamma(s)=Gamma(s+1)去做。會得到1/Gamma(s)是entire function，並且知道他在哪 邊有0點，以及在那些點的微分。 3. (1)式的證明： 在第一面左下經過了一個交換極限與積分的步驟。這個問題是很重要的問題，並不是理 所當然的，通常需要做一些估計，絕對不能直接忽略。第一面右上也有一樣的狀況。 4. sin的無窮乘積： 其實不證明也沒啥關係。只是個小提醒，那個東西的證明不是Euler那樣證的。 5. 第二面右邊也有個交換極限，但我覺得這一個助教會懶得管。 後面就懶得聽了，反正出錯的可能性只有抄錯公式。不過我覺得啊他們這次這一齣應該可 以讓短時間內沒人問1+2+3+...這個問題吧，也算是做功德了。 -- 能看到Ahlfors複變課本的這個世界真是美妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.108.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544257768.A.D1B.html
推
12/08 16:29, 5年前 , 1F
我也是這樣想
12/08 16:29, 1F
→
12/08 16:30, 5年前 , 2F
可以說中文嗎= =
12/08 16:30, 2F
推
12/08 16:30, 5年前 , 3F
真的是完全看不懂
12/08 16:30, 3F
→
12/08 16:30, 5年前 , 4F
跟我想得差不多
12/08 16:30, 4F
推
12/08 16:31, 5年前 , 5F
看不懂 先推好了
12/08 16:31, 5F
推
12/08 16:31, 5年前 , 6F
嗯嗯 對對
12/08 16:31, 6F
推
12/08 16:31, 5年前 , 7F
可惡 我還是看不懂
12/08 16:31, 7F
推
12/08 16:31, 5年前 , 8F
工學院表示看不懂
12/08 16:31, 8F
推
12/08 16:31, 5年前 , 9F
第二點求說明
12/08 16:31, 9F
對不起我錯了，證明entire要用另一個functional equation TAT
推
12/08 16:32, 5年前 , 10F
數學系混畢業看不懂
12/08 16:32, 10F
→
12/08 16:32, 5年前 , 11F
李永樂老師都有教
12/08 16:32, 11F
推
12/08 16:33, 5年前 , 12F
摁摁 好像是這樣
12/08 16:33, 12F
推
12/08 16:34, 5年前 , 13F
學長好
12/08 16:34, 13F
你這樣我以後怎麼裝小妹？ ※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:35:28
推
12/08 16:34, 5年前 , 14F
快推 不然別人會發現我聽不懂
12/08 16:34, 14F
推
12/08 16:34, 5年前 , 15F
嗯嗯 跟我想的差不多
12/08 16:34, 15F
→
12/08 16:35, 5年前 , 16F
跟著推就對了
12/08 16:35, 16F
→
12/08 16:35, 5年前 , 17F
發雞排了沒
12/08 16:35, 17F
推
12/08 16:35, 5年前 , 18F
還好 除了一些小地方需要更正之外 這沒什麼問題
12/08 16:35, 18F
推
12/08 16:36, 5年前 , 19F
跟我想的一樣
12/08 16:36, 19F
推
12/08 16:36, 5年前 , 20F
我覺得也是這樣
12/08 16:36, 20F
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:36:38
推
12/08 16:37, 5年前 , 21F
恩恩 跟我想的一樣
12/08 16:37, 21F
推
12/08 16:37, 5年前 , 22F
這學期期末就出這題怎麼樣
12/08 16:37, 22F
太天真了。教授肯定會出xi function殺爆全場。
推
12/08 16:37, 5年前 , 23F
我覺得經過這一次 還是很多人搞不懂1+2+3+...啊
12/08 16:37, 23F
推
12/08 16:38, 5年前 , 24F
推
12/08 16:38, 24F
推
12/08 16:39, 5年前 , 25F
跟我想的一樣
12/08 16:39, 25F
推
12/08 16:40, 5年前 , 26F
恩恩 跟我想的一樣
12/08 16:40, 26F
→
12/08 16:41, 5年前 , 27F
所以是土條哥還是物理哥獲勝
12/08 16:41, 27F
有雞排珍奶的圍觀群眾吧
推
12/08 16:42, 5年前 , 28F
八卦的大家都笑而不語啦 一看就能看出像你說的這樣
12/08 16:42, 28F
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:43:42
推
12/08 16:44, 5年前 , 29F
1+2+3...網路搜尋都證明幾百次了
12/08 16:44, 29F
→
12/08 16:44, 5年前 , 30F
兩個人一起寫習題？？？
12/08 16:44, 30F
推
12/08 16:44, 5年前 , 31F
別說了...當初那塊論文寫不清楚被教授定了半年
12/08 16:44, 31F
推
12/08 16:44, 5年前 , 32F
我覺得你有些地方還是說的不夠詳細
12/08 16:44, 32F
推
12/08 16:45, 5年前 , 33F
抱歉...我後山的聽不懂
12/08 16:45, 33F
→
12/08 16:45, 5年前 , 34F
不過不詳細在哪我一時半刻也說不上來
12/08 16:45, 34F
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:45:58
推
12/08 16:46, 5年前 , 35F
嗯嗯 跟我想得一樣
12/08 16:46, 35F
推
12/08 16:47, 5年前 , 36F
差我一點 但基本上沒錯啦 嗯嗯
12/08 16:47, 36F
推
12/08 16:47, 5年前 , 37F
奇怪 你打得是中文 我卻無法理解呢
12/08 16:47, 37F
推
12/08 16:48, 5年前 , 38F
要進入高潮了
12/08 16:48, 38F
推
12/08 16:51, 5年前 , 39F
我非常慶幸我當年不是去唸數學....
12/08 16:51, 39F
推
12/08 16:52, 5年前 , 40F
call help原po拜託解釋一下他們再吵什麼????
12/08 16:52, 40F
不知道，我3:50時看到還在吵就打算只看重播跳過該跳過的地方了。
推
12/08 16:53, 5年前 , 41F
話說你倒是去現場電一下他們啊
12/08 16:53, 41F
推
12/08 16:56, 5年前 , 42F
我比較好奇它們兩位的老師看到這場面心裡在想什麼?
12/08 16:56, 42F
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:57:34
推
12/08 16:57, 5年前 , 43F
趕快推 以免別人認為我看不懂
12/08 16:57, 43F
※ 編輯: ChiangAlice (118.150.108.23), 12/08/2018 16:58:09
推
12/08 17:02, 5年前 , 44F
物理哥贏了 土條很糟糕
12/08 17:02, 44F
推
12/08 17:04, 5年前 , 45F
推原PO 希望之後能說明 希望捐點P幣能給你點動力QQ
12/08 17:04, 45F
推
12/08 17:05, 5年前 , 46F
你講的是數學系證明，物理系沒這麼嚴謹，都馬直接交換了
12/08 17:05, 46F
推
12/08 17:07, 5年前 , 47F
打完了 先感謝原po回應 我外行只是好奇而已
12/08 17:07, 47F
推
12/08 17:09, 5年前 , 48F
只看到噁爛反核明明不懂硬要說土條輸XDDD
12/08 17:09, 48F
→
12/08 17:09, 5年前 , 49F
直播完了，爭執點大概就最後面兩三分鐘
12/08 17:09, 49F
→
12/08 17:24, 5年前 , 50F
watch me watch me
12/08 17:24, 50F
推
12/08 18:06, 5年前 , 51F
正在修高微看不懂啦幹
12/08 18:06, 51F
推
12/08 18:17, 5年前 , 52F
看不懂啊推～
12/08 18:17, 52F
推
12/08 18:18, 5年前 , 53F
哇! 內文都是中文繁體 但我一個字都看不懂耶 怎辦到的?
12/08 18:18, 53F
→
12/08 20:44, 5年前 , 54F
幹! 我竟然完全看不懂 看來要從小學重新念起了
12/08 20:44, 54F
推
12/08 23:23, 5年前 , 55F
嗯嗯 跟我想的差不多
12/08 23:23, 55F
推
12/09 00:20, 5年前 , 56F
原PO屌勝
12/09 00:20, 56F
推
12/09 07:20, 5年前 , 57F
恩恩 跟我想得差不多
12/09 07:20, 57F
‣ 更多 ChiangAlice 的文章
文章代碼(AID): #1S2u3eqR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 ChiangAlice 的文章
文章代碼(AID): #1S2u3eqR (Gossiping)