[問卦] 覺青的思考邏輯?已回收
這幾天滿夯的話題巴拉刈該不該禁用
讓我又看到悲哀覺青思考邏輯的可怕之處
以下舉例:
1.巴拉刈誤喝會生不如死
覺青A:好恐怖喔,這些農民好可憐T.T
覺青B:超可憐DER...(低兩滴淚,露兩滴尿)
正常人:是呀...那怎麼辦呢?
覺青A:巴拉刈太可惡了,該禁
覺青B:對,就你們這些沒水準的人和政府,這種事情都不知道要改
正常人:但是這樣會影響到大多數農民的成本和生計問題耶,沒有更好的方法嗎?
禁止的機會成本有多少?或是新的替代物品是否有辦法完全杜絕問題?
覺青A:倫家不知道啦,就4恐怖,自己不會想辦法喔
覺青B:乾我P事(然後FB各種分享哭哭討拍)
2.核災發生將造成無法挽回的局面
覺青A:好恐怖喔,這些難民好可憐T.T
覺青B:超可憐DER...(低兩滴淚,露兩滴尿)
正常人:是呀...那該怎辦呢
覺青A:核能太可惡了,該禁
覺青B:對,就你們這些沒水準的人和政府,這種事情都不知道要改
正常人:但是這樣會影響到大多人民的成本和生計問題耶,沒有更好的方法嗎?
禁止的機會成本有多少?或是新的替代能源是否會造成其他危害?
覺青A:倫家不知道啦,就4恐怖,自己不會想辦法喔
覺青B:乾我P事(然後FB各種分享哭哭討拍)
以下開放列舉...
這些悲哀覺青共同點好像都是:以為自己是高能兒,看到社會問題都搶著發言說要改革,
然後遇到要提實際解決辦法的時候,改變可能又會傷害到另一族群或造成更大的社會成本
,結果沒臉沒台階下乾脆裝聖人
我是覺得啦,悲哀覺青想自己窩在家裡尻尻沒人反對,但丟臉的是,很愛出來干預社會
議題,重點又提不出解決辦法,然後又裝的一副高尚的態度,還有更可悲的喔,就是當
今的政治人物這種悲哀覺青越來越多了呢,都是我們用選票送他們上去的呢!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.230.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544155186.A.D98.html
噓
12/07 12:00,
7年前
, 1F
12/07 12:00, 1F
※ 編輯: ginjunkimei (123.193.230.58), 12/07/2018 12:00:59
→
12/07 12:00,
7年前
, 2F
12/07 12:00, 2F
推
12/07 12:01,
7年前
, 3F
12/07 12:01, 3F
噓
12/07 12:01,
7年前
, 4F
12/07 12:01, 4F
噓
12/07 12:03,
7年前
, 5F
12/07 12:03, 5F
噓
12/07 12:04,
7年前
, 6F
12/07 12:04, 6F
噓
12/07 12:04,
7年前
, 7F
12/07 12:04, 7F
噓
12/07 12:06,
7年前
, 8F
12/07 12:06, 8F
推
12/07 12:09,
7年前
, 9F
12/07 12:09, 9F
→
12/07 12:09,
7年前
, 10F
12/07 12:09, 10F
→
12/07 12:09,
7年前
, 11F
12/07 12:09, 11F
→
12/07 12:09,
7年前
, 12F
12/07 12:09, 12F
噓
12/07 12:09,
7年前
, 13F
12/07 12:09, 13F
噓
12/07 12:10,
7年前
, 14F
12/07 12:10, 14F
→
12/07 12:14,
7年前
, 15F
12/07 12:14, 15F
推
12/07 12:30,
7年前
, 16F
12/07 12:30, 16F
→
12/07 12:31,
7年前
, 17F
12/07 12:31, 17F
噓
12/07 12:46,
7年前
, 18F
12/07 12:46, 18F
噓
12/07 13:14,
7年前
, 19F
12/07 13:14, 19F
噓
12/07 15:28,
7年前
, 20F
12/07 15:28, 20F