[問卦] 綠能靠天吃飯而核能要花錢，你選誰?已回收

看板Gossiping作者 (身輕如彥)時間5年前 (2018/12/06 13:57), 5年前編輯推噓5(8推 3噓 70→)
留言81則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
大家都說核能很危險很可怕，但是各位有想過台灣會有經濟奇蹟，靠的是什麼?各位有現 在舒適用電，靠的是什麼? 答案是核電吧 當現今綠能抬頭，大家都強烈環保意識，你有想過台灣的空汚是核電造成的嗎？台灣的氣 候異常是核電造成的嗎？台灣人各種工業文明病越來越多是核電造成的嗎? 答案是火力 暨然台灣空汚越來越多造成日照變少，台灣氣候越來越異常，造成風力及雨水改變或變少 ，請問各位你如何去推綠能? 各位文青請問如果連老天爺都不爽你們，你們如果靠天去發電，這不是一件很奇怪的做法 嗎？ 把台灣整個綠生態都搞爛再來說我要搞綠能，請問各位是不是智障啊 我支持民進黨，但是我非常擁核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544075826.A.C99.html
→
12/06 13:57, 5年前 , 1F
你
12/06 13:57, 1F
→
12/06 13:57, 5年前 , 2F
政黑沒人鳥你發來八卦喔？
12/06 13:57, 2F
→
12/06 13:57, 5年前 , 3F
五樓肛六樓發電
12/06 13:57, 3F
→
12/06 13:58, 5年前 , 4F
經濟八成靠火力，核能發的電只佔兩成
12/06 13:58, 4F
推
12/06 13:58, 5年前 , 5F
火電最好,結案
12/06 13:58, 5F
噓
12/06 13:58, 5年前 , 6F
你是不是不知道發電是多元的？
12/06 13:58, 6F
→
12/06 13:58, 5年前 , 7F
綠能要花的錢更多吧
12/06 13:58, 7F
→
12/06 13:59, 5年前 , 8F
綠能也要花錢壓
12/06 13:59, 8F
→
12/06 13:59, 5年前 , 9F
台電目前就是靠燃煤跟核電在賺錢 其他都是倒貼
12/06 13:59, 9F
→
12/06 14:00, 5年前 , 10F
什麼天然氣 太陽能 風力 都是倒貼錢的
12/06 14:00, 10F
推
12/06 14:00, 5年前 , 11F
發文前可不可以再看一次自己的文你到底想說啥？
12/06 14:00, 11F
→
12/06 14:00, 5年前 , 12F
空污是核能搞的???!?!?!?!?
12/06 14:00, 12F
→
12/06 14:01, 5年前 , 13F
你的空污跟核電484跟我的唸法不一樣?
12/06 14:01, 13F
※ 編輯: ericcyc0194 (223.139.6.169), 12/06/2018 14:02:03
→
12/06 14:01, 5年前 , 14F
綠能研發更花錢…
12/06 14:01, 14F
推
12/06 14:02, 5年前 , 15F
現在就是沒錢 你說的都是幻想呀
12/06 14:02, 15F
推
12/06 14:02, 5年前 , 16F
我選核能 但核廢料要放南投 離台北遠一點 謝謝喔
12/06 14:02, 16F
→
12/06 14:04, 5年前 , 17F
我也反核食 所以理當核廢料放南投 謝謝
12/06 14:04, 17F
→
12/06 14:04, 5年前 , 18F
greg大，我想聽聽兩邊不同羣意見
12/06 14:04, 18F
噓
12/06 14:05, 5年前 , 19F
原來綠能不用花錢喔
12/06 14:05, 19F
→
12/06 14:06, 5年前 , 20F
樓上的，我沒有說綠能不花錢
12/06 14:06, 20F
→
12/06 14:07, 5年前 , 21F
而是大家不爽核能花錢
12/06 14:07, 21F
噓
12/06 14:08, 5年前 , 22F
核能才佔10%電量....轉眼就要被綠電海放 何不擁煤?
12/06 14:08, 22F
→
12/06 14:09, 5年前 , 23F
目前的供電啊，綠電沒有海放核電喔
12/06 14:09, 23F
→
12/06 14:09, 5年前 , 24F
核能只佔一成zzz
12/06 14:09, 24F
→
12/06 14:14, 5年前 , 25F
就是核電只佔一成，2000年後空汚吸滿吸飽
12/06 14:14, 25F
→
12/06 14:18, 5年前 , 26F
空污從小就在吸了啊 難道小時候沒火力發電? 現在才在意??
12/06 14:18, 26F
→
12/06 14:20, 5年前 , 27F
樓上的，2000年以前去台中一片深深的藍天
12/06 14:20, 27F
→
12/06 14:21, 5年前 , 28F
難道說台中人小時候就開始了?
12/06 14:21, 28F
→
12/06 14:21, 5年前 , 29F
還是只有你出生後天天吸空汚
12/06 14:21, 29F
→
12/06 14:23, 5年前 , 30F
笑屎 火力發電2000年後才發明的? 你要不要先查查?
12/06 14:23, 30F
→
12/06 14:23, 5年前 , 31F
你該不會是想說空污不是火力發電造成的吧? XDDDDDD
12/06 14:23, 31F
推
12/06 14:26, 5年前 , 32F
海放？綠能都被核電吊著打了 幻想喔
12/06 14:26, 32F
→
12/06 14:27, 5年前 , 33F
台中市的空汚不是火力造成
12/06 14:27, 33F
→
12/06 14:28, 5年前 , 34F
為什麼盧大媽會選上?
12/06 14:28, 34F
推
12/06 14:29, 5年前 , 35F
所以空污從小就在吸了啊 胡志強時期怎麼沒人靠北?
12/06 14:29, 35F
→
12/06 14:29, 5年前 , 36F
根本就是看顏色感覺藍不藍天 笑屎
12/06 14:29, 36F
→
12/06 14:30, 5年前 , 37F
先去查查火力發電是誰建的好不好 wwwwwwwwwwwwwwww
12/06 14:30, 37F
→
12/06 14:30, 5年前 , 38F
胡自強是2000年以前就在當市長膩?
12/06 14:30, 38F
→
12/06 14:31, 5年前 , 39F
胡志強時期就沒火力發電???????????? 笑屎xddddd
12/06 14:31, 39F
→
12/06 14:31, 5年前 , 40F
我一直強調2000年以前，不然你拿2000年以前數據給我
12/06 14:31, 40F
→
12/06 14:31, 5年前 , 41F
看?
12/06 14:31, 41F
→
12/06 14:31, 5年前 , 42F
我沒有說2000年以前沒有火力
12/06 14:31, 42F
→
12/06 14:32, 5年前 , 43F
2000年以前就有火力發電了好嗎 幹XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/06 14:32, 43F
→
12/06 14:32, 5年前 , 44F
我那一句有講?
12/06 14:32, 44F
→
12/06 14:32, 5年前 , 45F
有火力就有空污好不好 不然還是看是藍的上位就沒空污?
12/06 14:32, 45F
→
12/06 14:32, 5年前 , 46F
誰跟你說2000年之前沒有火力?
12/06 14:32, 46F
→
12/06 14:33, 5年前 , 47F
文章也沒有提到火力?
12/06 14:33, 47F
→
12/06 14:33, 5年前 , 48F
所以有火力不代表就有空污 你是這樣表達?
12/06 14:33, 48F
→
12/06 14:33, 5年前 , 49F
不要一直腦補好嗎？
12/06 14:33, 49F
→
12/06 14:33, 5年前 , 50F
所以有火力不代表就有空污 你是這樣表達?
12/06 14:33, 50F
→
12/06 14:33, 5年前 , 51F
所以有火力不代表就有空污 你是這樣表達?
12/06 14:33, 51F
→
12/06 14:34, 5年前 , 52F
我有講嗎？不是你在提的嗎？
12/06 14:34, 52F
→
12/06 14:34, 5年前 , 53F
不然捏 空污怎麼來的 你說啊
12/06 14:34, 53F
→
12/06 14:34, 5年前 , 54F
我是說台中在2000年以前是一片深深的藍天
12/06 14:34, 54F
→
12/06 14:34, 5年前 , 55F
但是2000年前就有火力啊
12/06 14:34, 55F
→
12/06 14:35, 5年前 , 56F
為什麼，現在通通沒了，不是空汚嗎？
12/06 14:35, 56F
→
12/06 14:35, 5年前 , 57F
為什麼盧大媽會選上，不是空汚嗎？
12/06 14:35, 57F
→
12/06 14:35, 5年前 , 58F
是啊 所以空污怎麼來的
12/06 14:35, 58F
→
12/06 14:35, 5年前 , 59F
空污怎麼來的? 你說啊 你不會是想說林佳龍吐出來的吧xd
12/06 14:35, 59F
→
12/06 14:36, 5年前 , 60F
盧大媽說的空汚最大來源是啥?
12/06 14:36, 60F
→
12/06 14:36, 5年前 , 61F
就火力啊
12/06 14:36, 61F
→
12/06 14:36, 5年前 , 62F
這個最大空汚來源，2000年以前有嗎？
12/06 14:36, 62F
→
12/06 14:37, 5年前 , 63F
2000年前就有火力啦 幹
12/06 14:37, 63F
→
12/06 14:37, 5年前 , 64F
你查的出來，我不嘴
12/06 14:37, 64F
→
12/06 14:37, 5年前 , 65F
是要查三小 就2000年前就有火力了啊幹
12/06 14:37, 65F
→
12/06 14:38, 5年前 , 66F
2000年不靠北有空污 現在才在覺得有空污 笑屎
12/06 14:38, 66F
→
12/06 14:38, 5年前 , 67F
台中啊～
12/06 14:38, 67F
→
12/06 14:38, 5年前 , 68F
那個最大汚源是什麼時候有的，自己查
12/06 14:38, 68F
→
12/06 14:39, 5年前 , 69F
胡志強就有的
12/06 14:39, 69F
→
12/06 14:39, 5年前 , 70F
你都說火力是最大汚染源，你還在靠北啥?
12/06 14:39, 70F
→
12/06 14:40, 5年前 , 71F
胡志強還連選連任 太強 都沒人靠北有空污XD
12/06 14:40, 71F
→
12/06 14:40, 5年前 , 72F
火力又不是這四年才有 笑屎
12/06 14:40, 72F
→
12/06 14:41, 5年前 , 73F
有啊，為什麼沒有?
12/06 14:41, 73F
→
12/06 14:42, 5年前 , 74F
火力以前又不是發電主力
12/06 14:42, 74F
→
12/06 14:43, 5年前 , 75F
胡自強時代誰沒講空汚
12/06 14:43, 75F
→
12/06 14:43, 5年前 , 76F
不然我為什麼提2000年後空汚開始嚴重
12/06 14:43, 76F
→
12/06 14:44, 5年前 , 77F
胡自強會連任，不就是你民進黨派的人太差
12/06 14:44, 77F
※ 編輯: ericcyc0194 (223.139.6.169), 12/06/2018 14:49:49
推
12/06 15:38, 5年前 , 78F
我全都要(握拳) 謝謝
12/06 15:38, 78F
→
12/06 15:46, 5年前 , 79F
選 反重力引擎發電
12/06 15:46, 79F
推
12/06 16:12, 5年前 , 80F
綠能不只靠天吃飯也很花錢啊
12/06 16:12, 80F
→
12/06 18:56, 5年前 , 81F
2006年，中火完工
12/06 18:56, 81F
‣ 更多 ericcyc0194 的文章
文章代碼(AID): #1S2BeooP (Gossiping)