[新聞]自稱約會遭網友強暴她為蒐證設局約砲已回收

看板Gossiping作者godiegroup (mvp)時間5年前 (2018/12/05 21:31)推噓28(29推 1噓 13→)

留言43則, 42人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 自稱約會遭網友強暴她為蒐證設局約砲 3.完整新聞內文: 新竹一名女子小晴（化名）透過交友網站認識張姓網友，兩人初次見面就發生性關係，小晴認為遭強暴不甘心，3周後再約到張男家再次發生關係後，透過影片蒐證向檢警控訴張對她性侵。檢警認為，因女子第二次與張男發生性關係，為主動獻身、合意性交，也無積極證據證明雙方第一次性行為係性侵，因此全案不起訴。小晴指出，她在SKOUT交友網站相識張男，今年7月22日用電話約見面，張男前往她的住處時，她才剛開門，張就強行撲倒她，性侵得逞。但她不甘心決定蒐證提告，3周後再約張男，並錄下過程向檢警提告。對此，張男喊冤，兩人其實在7月1日已見面也發生性關係，事隔3周小晴願意再見面，兩人又有性交，只是在過程中，他發現對方側錄過程，要求拿出SIM卡，但對方堅持不給，後來他就被控性侵。檢警調查，在小晴腹部驗有張男的精液DNA，確實雙方曾性交。但根據錄影畫面，是由小晴開門讓張男進入房間，後來張抱著她後兩人在床上親熱。過程中，小晴雖有揮動雙手及輕微推擠動作，臉上表情也有點不悅，但無積極反抗。檢警調查，張男進入浴室洗澡時，拿起床頭的手機監看影片，接著從垃圾桶拾起擦過的衛生紙，用塑膠袋包起來，當時小晴無任何扺抗或求救行為，認定雙方確實是同意性交。檢方再次偵訊小晴裝動物攝影機目的，確認為蒐證而裝設監視器，目的就是要拍攝兩人性交畫面。檢方認為，2人第二次的性交並未違反小晴意願，並非強制性交，但並無其他積極證據，足以證明張男7月1日的強制性交犯行，在罪證不足情況下，全案不起訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/qOpbR 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.179.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544016688.A.7A4.html

→

wang1b

12/05 21:31, 5年前 , 1^F

12/05 21:31, 1^F

→

sober716

12/05 21:31, 5年前 , 2^F

12/05 21:31, 2^F

推

qazxc1156892

12/05 21:32, 5年前 , 3^F

12/05 21:32, 3^F