[新聞] 雙子星開發案》二家競標團隊都跨過160億財務門檻 但仍要度過長達7年的開發期……已回收

看板Gossiping作者 (花生麻糬吃不膩)時間5年前 (2018/12/04 17:28), 編輯推噓16(20414)
留言38則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源:風傳媒 2.完整新聞標題: 雙子星開發案》二家競標團隊都跨過160億財務門檻 但仍要度過長達7年的開發期…… 3.完整新聞內文: 台北西區國門指標案件「雙子星」標案,12月即將進行資格標與價格標審議,目前2家投 標廠商的財務條件也逐漸出爐,以台北市政府要求股債比1:3的要求推算,得標廠商至少 必須準備160億元以上的自有資金,南海開發的主要出資人南海控股,目前帳面上的淨值 為283.4億元,藍天宏匯的2個主要出資股東,藍天電腦與宏匯公司,公司淨值分別為423 億與21.1億元,2家競標團隊都跨過了160億元的財務門檻,不過,「雙子星」的開發期間 長達7年,如何遴選最優申請人,正考驗台北市政府的智慧。 根據證交所公開資料分析,藍天宏匯的2大股東藍天電腦與宏匯公司,前者是台灣上市公 司,淨值為423億元,後者淨值較低僅21.1億元,如果以50:50的加權平均計算,藍天宏匯 的淨值加權平均約有222億元,不過,藍天宏匯負責人許崑泰,在台還擁有群光與與群光 電能2家上市公司;南海開發由南海控股與馬頓集團組成,出資比率80:20,南海控股的 帳面上的淨值為283.4億元,馬頓集團的淨值更高,達400多億元,就財力而言,兩者差距 不大。 南海控股負債比高達8成 業界分析,若純粹以財務角度分析,南海開發的主要出資人南海控股,目前的負債比率相 對偏高,根據南海控股財報,該公司2017年底之借貸總額為241.6億港幣,集團的資本負 債比率為60.64%。不過,上述比率並未考慮到該公司發行可轉債等負債,併計相關負債後 ,南海控股的負債比率達80%。 不過,該集團近年透過財務槓桿大舉擴張企業版圖,去年南海控股旗下的大地傳播,以 33.87億元人民幣的價格,收購橙天嘉禾中國影城,大幅擴增該公司在中國二、三線城市 影城的據點數,讓大地傳播在中國的影城市占率達5.4%,穩居全國影院投資管理公司第二 名。 長期投資兩岸媒體產業 創辦人政商關係緊密 南海控股雖然沒有顯赫的財務能力,不過,該公司的負責人與股東政商背景仍不容小覷, 南海控股創辦人于品海,過去20幾年來,長期投資於兩岸的傳媒與影視文創產業,從最早 的香港《明報》,到2000年的傳訊電視投資台灣中天與大地兩個頻道,相關投資雖然讓于 品海大賠1億美元,卻也為于累積了政商關係。于品海經營的南海控股,在2015年買下美 國的《多維新聞網》,並回港台創辦《多維》雜誌後,又在同年成立《香港01》,某種程 度上,也反映出于品海鍾情於兩岸三地的媒體產業投資。 南海控股的政商實力,也反映在該公司的股東結構上,根據該公司財報,中國國務院下轄 國資企業「中央滙金」,自2017年起與中國建設銀行共同持有南海控股股權,2018年增加 直接間接持有南海控股的股權達10.38%,是于品海以外的第二大股東,第三大股東則是馬 來西亞富商林曉春,持股比率為8.03%。 入股陽信、與桃市府合作 紅綠背景無牴觸 南海控股儘管具備中資背景,但在民進黨執政的今天,並不影響其對台投資,2017年8月 ,南海控股宣布斥資5億元,參與陽信銀行的私募現金增資,取得陽信2.4%股權,陽信銀 行創辦人陳勝宏與薛凌的綠營背景,一度引發外界聯想,當時台灣經濟民主聯合召集人賴 中強,曾經質疑不肖官員趕在內閣改組前,核准陽信商營增資案,讓于品海入股陽信商銀 ,同時質疑于品海的事業發展,與中國太子黨中信集團有很深的關聯。 不過,南海控股的中資背景,並未在台灣社會引發太多討論,于品海的紅色背景,並不影 響他與綠營政治人物交往,以入股陽信為例,于先前就表示,陳勝宏是他多年好友。《多 維》在今年3月,也與桃園市政府「兩岸事務小組」合辦「新的兩岸關係」論壇,于品海 目前最大的夢想,是要在台灣建立一座影視基地。 南海控股人士指出,他們參與陽信銀行的私募現金增資,是經投審會通過,絕無中資疑慮 。 財源隱憂 股權轉移成解套方案 由於南海控股占南海開發得出資比率達80%,外界好奇,未來南海開發若順利標下台北雙 子星650億元的開發計畫,未來如何籌措相關財源。 根據台北雙子星的「投資申請案件審查及評選作業原則」,雙子星最優申請人成立專案公 司,與台北市政府簽訂投資契約後,自簽約日起,至本案驗收完成且結構物保固期屆滿為 止,新專案公司原發起人全體對新專案公司之持有股份比率,合計應維持高於已行股份之 60%,至營運契約期滿為止,原發起人中合計應維持高於已發行股份之30%。 業界表示,台北雙子星從簽約到驗收,大約需要3年的興建期,專案公司在3年的興建期, 大約要壓160億元左右的自有資金,如果以南海控股占南海開發8成的出資比率來看,該公 司在興建期大約要籌措130億元左右資金。不過,上述的股權移轉規定,僅能約束南海開 發的原始出資股東「南海控股」與「馬頓集團」,南海控股大股東如果進行股權移轉,將 南海開發的實質經營權,移轉給第三方,法律上並沒有明文禁止。 事實上,國內最近幾個外資參與的重大建設,都已發生外資透過境外股權交易,將部分 股權移轉給第三方的案例,離岸風電得標商沃旭與wpd達能,最近就傳出境外股權移轉狀 況,某種程度上,外資已經透過境外股權交易提前「下車」,將部分獲利了結。 投資前景不理想 16萬坪商業空間西區吃得下? 「雙子星」開發案,除了面臨工期長,自有資金需求較高等不利因素外,北市府針對雙子 星聯開案,所開出的權益分配比率與每坪1700元以上的「回租租金」要求,也對得標廠商 日後的營運帶來挑戰。 根據雙子星招商顧問仲量聯行的招商文件,雙子星位在機場捷運A1站正上方,擁有絕佳的 立地條件,雙子星所在的台北西區,周邊住房率達80%。儘管地點得天獨厚,但台灣未來 幾年百貨、飯店等商用不動產投資前景,其實並不理想,16萬坪的商業空間釋出,仍考驗 台北西區的胃納量。 住商不動產企劃研究室主任徐佳馨認為,台北地區A級辦公大樓未來幾年需求仍在,但百 貨、飯店部分未來幾年成長動能相對遲滯,尤其飯店部分供過於求的情況特別顯著。 徐佳馨表示,以目前台灣百貨商場的市況來看,在網購崛起後,現在百貨業者主要的操作 策略,都是透過餐飲、美食街,帶動其他商品銷售,不過,從最近的台北百貨週年慶整體 提袋率,並沒有明顯提升,顯示台灣的百貨經營仍受整體經濟環境影響,雙子星所在的台 北西區,這幾年拜觀光客增加之賜,西門町與南西商圈人潮有增加趨勢,不過雙子星未來 開幕後,商場部分要如何引導人潮從西門町與南西商圈前來消費,對經營團隊是一項挑戰 。 在辦公大樓部分,台灣未來2、3年辦公大樓整體需求仍在成長當中,信義計畫區目前辦公 大樓的空置率僅4%,辦公大樓的需求,整體台北東區的辦公大樓需求,並且延伸到內科、 南軟、汐止等地,雙子星所在的西區,辦公大樓相對較少,加上雙子星位在機捷A1正上方 ,具備地利之便,不過,10萬坪的招租空間,也考驗未來經營團隊的招租能力。 在旅館方面,雙子星所在的西門町,目前是飯店業的一級戰區,徐佳馨表示,台灣過去幾 年旅館的供給過多,西門地區的飯店房價將對平價,雙子星未來若釋出2萬5千坪左右的旅 館空間,未來在經營上挑戰不小。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/670726 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543915738.A.B1D.html

12/04 17:30, 5年前 , 1F
已經搞幾年了 搞不出半個東西 還要再拖七年...
12/04 17:30, 1F

12/04 17:30, 5年前 , 2F
沒有這個實力還要搞標案 幹
12/04 17:30, 2F

12/04 17:30, 5年前 , 3F
柯p大撒幣
12/04 17:30, 3F

12/04 17:31, 5年前 , 4F
要蓋哪麼九喔
12/04 17:31, 4F

12/04 17:33, 5年前 , 5F
沒韓總的能力 蚵P還要空轉台北幾年啊……
12/04 17:33, 5F

12/04 17:33, 5年前 , 6F
噓文大概都覺得一棟樓蓋起來只要幾個月
12/04 17:33, 6F

12/04 17:34, 5年前 , 7F
連任後, 科p應該會更敢做決定吧!!
12/04 17:34, 7F

12/04 17:34, 5年前 , 8F
知道這兩棟多複雜嗎
12/04 17:34, 8F

12/04 17:36, 5年前 , 9F
藍天拿到的希望應比較大 南海的中資問題實在太大了些
12/04 17:36, 9F

12/04 17:36, 5年前 , 10F
興建期是三年,其他時間應該是跑流程&招商拓客源吧
12/04 17:36, 10F

12/04 17:38, 5年前 , 11F
噓的人好像忘了郝跟馬找的團隊是明著騙的
12/04 17:38, 11F

12/04 17:39, 5年前 , 12F
101也是扁卸任才蓋好阿 柯黑高潮啥
12/04 17:39, 12F

12/04 17:39, 5年前 , 13F
欠人提郝搞成這樣 拖到今天嗎
12/04 17:39, 13F

12/04 17:40, 5年前 , 14F
雙子星這標案之前是誰搞砸的都不記得了?
12/04 17:40, 14F

12/04 17:41, 5年前 , 15F
感覺南海很多新聞耶
12/04 17:41, 15F

12/04 17:41, 5年前 , 16F
南海負債比也太高
12/04 17:41, 16F

12/04 17:41, 5年前 , 17F
一定是南海得標啦!一來有政治背景,二來招商實力肯定比科
12/04 17:41, 17F

12/04 17:41, 5年前 , 18F
技公司強,傻了才會選南海一看就招商不動的。
12/04 17:41, 18F

12/04 17:42, 5年前 , 19F
之前得標的空殼公司不知道是誰執政搞出來的吼
12/04 17:42, 19F

12/04 17:44, 5年前 , 20F
羅雷?
12/04 17:44, 20F

12/04 17:44, 5年前 , 21F
南海是什麼顏色很明顯吧???
12/04 17:44, 21F

12/04 17:44, 5年前 , 22F
柯未來的毀譽就砸在這案子了。選南海未來很多被惡搞的空間
12/04 17:44, 22F

12/04 17:44, 5年前 , 23F
;選藍天未來成為最大蚊子樓。
12/04 17:44, 23F

12/04 17:44, 5年前 , 24F
光不得有中資就過不了關了 政治背景在柯市府沒什用啦
12/04 17:44, 24F

12/04 17:44, 5年前 , 25F
硬要拉還沒上任的韓來講...是不是灶神還不知道呢
12/04 17:44, 25F

12/04 17:45, 5年前 , 26F
柯比較傻的是當初北捷自己來做就好 根本不用聽議員完就收手
12/04 17:45, 26F

12/04 17:45, 5年前 , 27F
只剩這兩家爛蘋果,可惜美商退出了。都是該死的黨產
12/04 17:45, 27F

12/04 17:47, 5年前 , 28F
郝團隊 好餓
12/04 17:47, 28F

12/04 17:47, 5年前 , 29F
何志偉表示....
12/04 17:47, 29F

12/04 17:49, 5年前 , 30F
美商也未必都好 他們私募基金經常標到了又轉給別人來獲利
12/04 17:49, 30F

12/04 17:53, 5年前 , 31F
哎某些政客就是國之蠹蟲啊...
12/04 17:53, 31F

12/04 18:18, 5年前 , 32F
藍天號稱商用不動產經營面積等於10棟101?路人經過幫忙台
12/04 18:18, 32F

12/04 18:20, 5年前 , 33F
灣人補一下血 http://bit.ly/2Rta8Rf
12/04 18:20, 33F

12/04 18:33, 5年前 , 34F
怎麼記得南海營運不是很好啊
12/04 18:33, 34F

12/04 18:34, 5年前 , 35F
南海純外資? 柯P: 你相信嗎?
12/04 18:34, 35F

12/04 18:37, 5年前 , 36F
這種假外資建商拍拍屁股逃走妳也抓不到
12/04 18:37, 36F

12/04 18:38, 5年前 , 37F
補推一下
12/04 18:38, 37F

12/04 19:00, 5年前 , 38F
推報導
12/04 19:00, 38F
文章代碼(AID): #1S1aZQiT (Gossiping)