[問卦] 一例一休 改七天假 對誰有利?已回收
一個政策不可能所有人都不獲利 有一方讓利就有方獲利
一例一休 我覺得是服務業 基層 上一樣的班 錢變多了
但這兩種 人數應該眾多 為什麼反彈這麼大呢
得利者不該反彈阿...
砍七天假: 改雙周80小時 大家上班時間變少 理論上是合情合法
結果大家反彈成這樣
難道改回來雙周100小時 可以放更多的假嗎...
砍七天假還有點道理 但一例一休 不是應該獲得得利者支持嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.154.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543670344.A.C28.html
→
12/01 21:19,
7年前
, 1F
12/01 21:19, 1F
→
12/01 21:21,
7年前
, 2F
12/01 21:21, 2F
→
12/01 21:23,
7年前
, 3F
12/01 21:23, 3F
推
12/01 21:23,
7年前
, 4F
12/01 21:23, 4F
→
12/01 21:24,
7年前
, 5F
12/01 21:24, 5F
推
12/01 21:25,
7年前
, 6F
12/01 21:25, 6F
推
12/01 21:25,
7年前
, 7F
12/01 21:25, 7F
→
12/01 21:25,
7年前
, 8F
12/01 21:25, 8F
→
12/01 21:26,
7年前
, 9F
12/01 21:26, 9F
→
12/01 21:26,
7年前
, 10F
12/01 21:26, 10F
噓
12/01 21:27,
7年前
, 11F
12/01 21:27, 11F
→
12/01 21:28,
7年前
, 12F
12/01 21:28, 12F
→
12/01 21:29,
7年前
, 13F
12/01 21:29, 13F
→
12/01 21:29,
7年前
, 14F
12/01 21:29, 14F
→
12/01 21:30,
7年前
, 15F
12/01 21:30, 15F
→
12/01 21:31,
7年前
, 16F
12/01 21:31, 16F
→
12/01 21:32,
7年前
, 17F
12/01 21:32, 17F
推
12/01 21:34,
7年前
, 18F
12/01 21:34, 18F

→
12/01 21:35,
7年前
, 19F
12/01 21:35, 19F
→
12/01 21:35,
7年前
, 20F
12/01 21:35, 20F
推
12/01 21:36,
7年前
, 21F
12/01 21:36, 21F
→
12/01 21:36,
7年前
, 22F
12/01 21:36, 22F
推
12/01 21:36,
7年前
, 23F
12/01 21:36, 23F
→
12/01 21:38,
7年前
, 24F
12/01 21:38, 24F
→
12/01 21:38,
7年前
, 25F
12/01 21:38, 25F
→
12/01 21:39,
7年前
, 26F
12/01 21:39, 26F
→
12/01 21:40,
7年前
, 27F
12/01 21:40, 27F
→
12/01 21:41,
7年前
, 28F
12/01 21:41, 28F
推
12/01 22:26,
7年前
, 29F
12/01 22:26, 29F
→
12/01 22:27,
7年前
, 30F
12/01 22:27, 30F
噓
12/01 22:30,
7年前
, 31F
12/01 22:30, 31F
→
12/02 08:51,
7年前
, 32F
12/02 08:51, 32F
→
12/02 08:51,
7年前
, 33F
12/02 08:51, 33F
→
12/02 08:53,
7年前
, 34F
12/02 08:53, 34F
→
12/02 11:29,
7年前
, 35F
12/02 11:29, 35F
→
12/02 11:29,
7年前
, 36F
12/02 11:29, 36F
→
12/04 00:30,
7年前
, 37F
12/04 00:30, 37F