Re: [新聞] 力挺同婚 段宜康嗆:否則我們跟國民黨的差別在哪?已回收

看板Gossiping作者 (我發誓)時間7年前 (2018/12/01 01:06), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串4/16 (看更多)
支持可以但民意在那裡了就不能硬幹 否則跟硬幹服貿的馬桶有什麼二樣 想到被甲甲背刺就超不爽的 這麼愛投藍去捅馬屁眼啦 幹 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.完整新聞標題: : 力挺同婚 段宜康嗆:否則我們跟國民黨的差別在哪? : 3.完整新聞內文: : 「愛家公投」高票過關,為回應民意,行政院昨與民進黨立委拍板通過將推「同婚專法」 : 。民進黨立委段宜康30日重砲轟擊, 公投結果讓行政院必須提專法,可是在已釋憲下, : 公投並沒有剝奪,也沒辦法剝奪同性婚姻合法的權利。他批評,如果民進黨掛彩虹旗、挺 : 反核,推動正名都是假的,那民進黨還剩下什麼?「我們跟國民黨差別是什麼?我們就變 : 成只是另一個顏色不一樣的政黨而已!」 : 對於政院提專法,段宜康上午受訪時質疑,明明《公投法》是要求行政院3個月內提草案 : 給立法院,政府是否非得急於對公投結果表現樂於從命?雖然政府必須依公投結果來處理 : ,但自己應該清楚民進黨的價值是什麼、可以做的選擇是什麼,且同性婚姻立專法與否不 : 該交給民進黨團做決定,黨團決議不可能超越大法官解釋以及公投結果。 : 他強調,公投並沒有剝奪,也沒辦法剝奪同性婚姻合法的權利,這是大法官解釋的約束力 : 。至於有部份團體認為公投效力超越憲法,段宜康嘲諷,「那我們一條一條拿憲法來公投 : 就好了啊,就可以實質達到修憲結果,當然不會是這樣嘛!」 : 而針對自己與綠委尤美女被黨內點名,段宜康直言,他早就被點名,對於自己要承受的責 : 任會樂於承受,他只是不太了解民進黨的價值在哪?他更反嗆,大敗之後黨內勢必震驚, : 也急於找出原因,這是可以理解的,但民進黨要記得自己的價值,,當初大家掛彩虹旗、 : 參加反核遊行、推動正名的價值難道是假的嗎?這樣的話,民進黨國民黨有什麼不一樣? : 段宜康說,這些價值是民進黨最糟糕的時候,還能支撐著黨,保持跟國民黨的區別,「我 : 們會因為一次選舉挫敗,就表現迫不及待要解套,或是要對公投結果那樣樂於從命嗎?」 : 他認為,民進黨可以保有對這些價值的堅持,對於嚴重違背的價值,應該試圖和社會對話 : ,取得大家的諒解,不要急著去計算選票以及否定自己。 : 傳出被黨團總召柯建銘要求「放過民進黨」的尤美女則說,她可以了解大家的壓力,如果 : 當頭號戰犯可以讓台灣社會激情狂飆後冷靜下來,大家都可以表達意見,但希望大家多關 : 心周遭的朋友、擁抱一下自己的孩子,有很多孩子在這段期間已經被傷害的體無完膚,公 : 投後,根據通報已經有9位同志自殺身亡,2位自殺未遂,23位受到霸凌,希望狂暴的社會 : 要冷靜下來。 : 不過,柯建銘則說,既然民法派已經輸了,那就要面對專法,大家就不要再堅持自己的意 : 見,要有共識。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20181130/1319547.htm : 5.備註: : 原來DPP和KMT的差別在挺同@@ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543597617.A.AAF.html

12/01 01:08, 7年前 , 1F
KMT沒種對民意這麼傲慢
12/01 01:08, 1F

12/01 01:08, 7年前 , 2F
這麼愛投藍去捅馬屁眼啦 幹
12/01 01:08, 2F

12/01 01:09, 7年前 , 3F
超過六百萬人都應該去對吧
12/01 01:09, 3F

12/01 01:09, 7年前 , 4F
我只支持異性戀有自由權同性戀沒有
12/01 01:09, 4F

12/01 01:12, 7年前 , 5F
同婚是人權,服貿是經濟政策,等級差很多好嗎
12/01 01:12, 5F

12/01 01:13, 7年前 , 6F
建議修民法派的各位目前先冷靜吧...
12/01 01:13, 6F

12/01 01:13, 7年前 , 7F
不然叫邪教去霸占立法院啊
12/01 01:13, 7F

12/01 01:13, 7年前 , 8F
根據釋憲案的專法沒那麼好過的。
12/01 01:13, 8F

12/01 01:14, 7年前 , 9F
不過我還是支持民法派的立委持續自己的意見,
12/01 01:14, 9F

12/01 01:14, 7年前 , 10F
所以Dpp應該拋棄同婚議題,反正大法官已經做出解釋
12/01 01:14, 10F

12/01 01:14, 7年前 , 11F
讓同志們知道他們不孤單啦。
12/01 01:14, 11F

12/01 01:14, 7年前 , 12F
臭甲能不能結婚根本不是重點好嗎
12/01 01:14, 12F

12/01 01:15, 7年前 , 13F
dpo他媽黨外運動起家的在反同是覺得9.2會投給他嗎
12/01 01:15, 13F

12/01 01:16, 7年前 , 14F
簡單來說,修出的專法同婚不滿意就拿去釋憲,到最後就跟
12/01 01:16, 14F

12/01 01:16, 7年前 , 15F
真調會條例一樣被打掉
12/01 01:16, 15F

12/01 01:17, 7年前 , 16F
都是立法跟民意基礎的問題 本質一樣
12/01 01:17, 16F

12/01 01:18, 7年前 , 17F
沒錯dpp就是以照顧弱勢的心推同婚 解果
12/01 01:18, 17F

12/01 01:22, 7年前 , 18F
宣傳1415就說13不要混進來 三小的
12/01 01:22, 18F
文章代碼(AID): #1S0Mungl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1S0Mungl (Gossiping)