[問卦] 老車淘汰的決策到底對不對?已回收

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間5年前 (2018/11/28 18:18), 編輯推噓9(11246)
留言59則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
今年以來吵得很兇的老車淘汰問題 有人說是這次選舉執政者敗選的一個主因 我們不是討論政治 單從淘汰老車的這個問題 因為空汙法目標要在2020年先淘汰掉二行程機車和一、二期柴油車 二行程的機車現在已經慢慢淘汰了 主要問題應該就是這些大車還有很多一、二期的柴油車 當然要讓一、二期的老車去達到四期標準真的不太可能 可是這些老車如果到2020年 少說也都達到25年以上 甚至一期車都超過30年了 這種車照理來說本來就該淘汰啊 為什麼還會造成那麼多人反彈? 我自己是覺得這個淘汰老車的政策應該沒什麼問題啊? 還是版上有老車專家 有其他反對的原因 可以讓我們了解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543400311.A.948.html

11/28 18:19, 5年前 , 1F
大法官同婚解釋違反公投,自取其辱,下台重新釋憲!
11/28 18:19, 1F

11/28 18:19, 5年前 , 2F
當然是錯的 不然運輸行要怎麼吃飯 出事再怪司機就好
11/28 18:19, 2F

11/28 18:19, 5年前 , 3F
11/28 18:19, 3F

11/28 18:20, 5年前 , 4F
因為新車貨物稅太高
11/28 18:20, 4F

11/28 18:20, 5年前 , 5F
1台車多少,多少家庭靠1台車討生活
11/28 18:20, 5F

11/28 18:20, 5年前 , 6F
是對的 但是沒配套解釋不清楚
11/28 18:20, 6F

11/28 18:20, 5年前 , 7F
遊覽車 以車齡來審核 只要讓業者買爛車 而不是耐用的車
11/28 18:20, 7F

11/28 18:21, 5年前 , 8F
窮阿,有什麼辦法
11/28 18:21, 8F

11/28 18:21, 5年前 , 9F
台灣的很多事 都是外行領導內行
11/28 18:21, 9F

11/28 18:21, 5年前 , 10F
深蹲20年的卡丁車?
11/28 18:21, 10F

11/28 18:21, 5年前 , 11F
遊覽車業者之前有說 以車齡審 那就買便宜的就好了 反正只能
11/28 18:21, 11F

11/28 18:22, 5年前 , 12F
20年前的車輛排放標準很寬 新車再爛再便宜都是最新標準
11/28 18:22, 12F

11/28 18:22, 5年前 , 13F
用幾年 而不會去考量車子的耐用性和安全性
11/28 18:22, 13F

11/28 18:22, 5年前 , 14F
新車便宜誰要開老車?關稅不險檢討嗎?
11/28 18:22, 14F

11/28 18:22, 5年前 , 15F
1、2期的柴油與二行程,還是要淘汰,真的太臭了。
11/28 18:22, 15F

11/28 18:26, 5年前 , 16F
噴黑煙的車本該就被淘汰,誰喜歡在路上被噴滿臉
11/28 18:26, 16F

11/28 18:30, 5年前 , 17F
誰喜歡開老車,新車多貴還一直漲,之前買一台新的14
11/28 18:30, 17F

11/28 18:34, 5年前 , 18F
尺三頓半就要100萬了,聽說現在要120了
11/28 18:34, 18F

11/28 18:35, 5年前 , 19F
核能不用用火力,然後說老車廢氣污染嚴重? 幹你娘 民進
11/28 18:35, 19F

11/28 18:35, 5年前 , 20F
11/28 18:35, 20F

11/28 18:39, 5年前 , 21F
11/28 18:39, 21F

11/28 18:50, 5年前 , 22F
這些坐辦公室整天嘴理論的.永遠不知庶民的辛苦,除去那些
11/28 18:50, 22F

11/28 18:50, 5年前 , 23F
某m不看資料只想帶風險
11/28 18:50, 23F

11/28 18:50, 5年前 , 24F
對的 但是做法跟智障一樣
11/28 18:50, 24F

11/28 18:50, 5年前 , 25F
風向
11/28 18:50, 25F

11/28 18:51, 5年前 , 26F
騎爽的,還有多少社會底層的人民需要台車來糊口,然後說禁就
11/28 18:51, 26F

11/28 18:51, 5年前 , 27F
要禁,人家可是有合法繳稅的.空污有問題不會想奇它的方法
11/28 18:51, 27F

11/28 18:52, 5年前 , 28F
或是拉長時間減少衝擊.完全沒有彈性地硬幹,結果就這樣
11/28 18:52, 28F

11/28 18:53, 5年前 , 29F
我要是有錢買法拉利,幹麻開台會噴煙的車子
11/28 18:53, 29F

11/28 19:13, 5年前 , 30F
不淘汰。那就不要靠背空汙
11/28 19:13, 30F

11/28 19:16, 5年前 , 31F
應該這麼說,連子法跟施行細則都沒修,只丟個母法
11/28 19:16, 31F

11/28 19:17, 5年前 , 32F
然後公聽會就看詹順貴在那邊自己講自己的政令宣導
11/28 19:17, 32F

11/28 19:17, 5年前 , 33F
還有底下的空保處等人一樣都在講自己的。
11/28 19:17, 33F

11/28 19:18, 5年前 , 34F
空品區也是中央跟地方政府在那邊踢皮球。
11/28 19:18, 34F

11/28 19:19, 5年前 , 35F
搞的老車司機集體北上抗爭把事情鬧大。
11/28 19:19, 35F

11/28 19:19, 5年前 , 36F
之後就變成各地開花。
11/28 19:19, 36F

11/28 19:21, 5年前 , 37F
主要是一台老柴油貨車原本還有幾十萬的價格。
11/28 19:21, 37F

11/28 19:22, 5年前 , 38F
結果母法一通過,本來有價瞬間變沒價。
11/28 19:22, 38F

11/28 19:23, 5年前 , 39F
一台新柴油大貨車要幾百萬個人怎可能買的起?
11/28 19:23, 39F

11/28 19:26, 5年前 , 40F
有些車主後來把車報廢換新,結果商人把這些老車出口
11/28 19:26, 40F

11/28 19:28, 5年前 , 41F
去第三世界XD,爽的還是低價購入報廢車轉賣的商人。
11/28 19:28, 41F

11/28 19:34, 5年前 , 42F
給補助還無息貸兩年,買不起?活該自己買口罩當清淨機
11/28 19:34, 42F

11/28 19:48, 5年前 , 43F
舊換新補助來提高誘因應該好一些
11/28 19:48, 43F

11/28 19:49, 5年前 , 44F
不讓庶民好過日子,選票就反應出來了
11/28 19:49, 44F

11/28 19:53, 5年前 , 45F

11/28 19:54, 5年前 , 46F
看看加州是怎麼搞的
11/28 19:54, 46F

11/28 19:54, 5年前 , 47F
原本的舊車也有貸款要繳 一台價格也要2.300萬
11/28 19:54, 47F

11/28 19:55, 5年前 , 48F
今天一夕之間自己的財產變成廢鐵 又要重新貸款買新車
11/28 19:55, 48F

11/28 19:55, 5年前 , 49F
舊債未清新債又來 這樣搞下去是不是要逼他們去死?
11/28 19:55, 49F

11/28 19:56, 5年前 , 50F
給點人性好嗎
11/28 19:56, 50F

11/28 19:56, 5年前 , 51F
然後環保署在那邊帶風像靠盃說二行程車是pm2.5的元凶
11/28 19:56, 51F

11/28 19:57, 5年前 , 52F
我想請問 中南部清晨三五點紫爆的那時候 請問車在哪裡?
11/28 19:57, 52F

11/28 19:58, 5年前 , 53F
難道是阿飄把家裡的車騎出來飆的嗎?
11/28 19:58, 53F

11/28 19:59, 5年前 , 54F
擺明就是要護航那些造成汙染的工廠 轉移焦點道弱勢的老車
11/28 19:59, 54F

11/28 20:00, 5年前 , 55F
族群,再順便圖利一下電動車廠商 心機之深真的是好棒棒
11/28 20:00, 55F

11/28 20:00, 5年前 , 56F
兩邊都有錢可以撈,好改革不做嗎?
11/28 20:00, 56F

11/28 22:10, 5年前 , 57F
空汙空汙,一台50~100cc的小車廢氣難道能贏過1200起跳
11/28 22:10, 57F

11/28 22:10, 5年前 , 58F
的汽車?更不用說有錢人開3000cc起跳
11/28 22:10, 58F

11/29 22:55, 5年前 , 59F
臭滾
11/29 22:55, 59F
文章代碼(AID): #1R_cjtb8 (Gossiping)