Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/28 01:16), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 9人參與, 5年前最新討論串23/50 (看更多)
菜要不要載到市場去買，是大盤商決定的 大盤商自己要判斷載過去的貨批不批得乾淨 北農都挑金的，大盤就只會載金的去，剩下就給他爛在田裡 現在殘次品也可以拿去賣賣看，虧也是虧大盤的錢 你是不是覺得菜農有義務要補貼大盤商的虧損? ※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言： : ※ 引述《Lfunction ()》之銘言： : : 有不剩菜制度，大盤算一算覺得殘次品划算會開菜車載去市場賣 : : 用爛貨制度，這些殘次品就只能爛在田裡面 : : 大盤還可以隨便跟你唬爛: "這些都殘次品，我只要金的" : : 北農提供場地，讓價格透明化就好，管那麼多幹嘛？ : : 你是不是以為批發市場的菜都是農民開鐵牛車 : : 噗噗噗一路載到台北去的? : 這篇充分解釋了DDP的想法。 : 只是，當ddp不僅勾結盤商，更壓榨勞工、變得比以前的國民黨更國民黨之時 : 來自車輪軍系這個明明在以前已無理番顛出名的系統的人 : 竟然因為默默地把該做的事情做好了而被追殺下台.... : 只能說 現實比小說更離奇阿。 : 怪不得高雄人會投給提出性愛摩天輪這種狗屁不通政策的人。 : 看來我們能期待水龍敬樂園蓋好蓋滿了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.76.8.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543338974.A.F35.html
推
11/28 01:17, 5年前 , 1F
不管，好菜爛菜你都要全收
11/28 01:17, 1F
→
11/28 01:18, 5年前 , 2F
議價權利不對等，解釋完畢。
11/28 01:18, 2F
→
11/28 01:23, 5年前 , 3F
原來用爛貨制度菜農跟大盤商就對等了
11/28 01:23, 3F
推
11/28 01:28, 5年前 , 4F
吳音寧這樣才是照顧到農民 不然大盤說你的菜不好低價收
11/28 01:28, 4F
→
11/28 01:29, 5年前 , 5F
拿去北農高價賣 農民的被收購價都是一樣
11/28 01:29, 5F
推
11/28 01:32, 5年前 , 6F
問題大盤虧錢 下次就會把收購價壓低 因為賣不出去要降價
11/28 01:32, 6F
推
11/28 01:33, 5年前 , 7F
張榮味以前控制北農 那大盤跟中盤是誰控制？
11/28 01:33, 7F
→
11/28 01:34, 5年前 , 8F
沒有錯，所以豐收的時候會降價，歉收的時候會漲價
11/28 01:34, 8F
→
11/28 01:35, 5年前 , 9F
外銷都沒討論到 台灣內需很夠甚至會過剩 所以外銷也很
11/28 01:35, 9F
→
11/28 01:35, 5年前 , 10F
重要
11/28 01:35, 10F
→
11/28 01:35, 5年前 , 11F
穩定價格透過期貨交易就行了
11/28 01:35, 11F
推
11/28 01:36, 5年前 , 12F
誰跟你豐收要降價 降到賠本 農民就不幹了 以後菜價高漲
11/28 01:36, 12F
→
11/28 01:37, 5年前 , 13F
大家受害
11/28 01:37, 13F
→
11/28 01:37, 5年前 , 14F
說道外銷 台灣農產品外銷大國就是中國和日本 畢竟農產品保
11/28 01:37, 14F
→
11/28 01:38, 5年前 , 15F
競爭不過去的就放給他倒呀，農民可憐我們給他補助
11/28 01:38, 15F
→
11/28 01:38, 5年前 , 16F
幹嘛操弄價格
11/28 01:38, 16F
→
11/28 01:39, 5年前 , 17F
人家就嗆了，好手好腳，不想跟你乞討
11/28 01:39, 17F
→
11/28 01:39, 5年前 , 18F
鮮有期限 只能鄰國銷售 因為政治問題 中國那邊很難外銷了
11/28 01:39, 18F
→
11/28 01:39, 5年前 , 19F
倒了 那個農作物是不是越來越稀少 消費者買到時不就要高價
11/28 01:39, 19F
→
11/28 01:40, 5年前 , 20F
你當他乞丐，要人跪，有的確實會跪，不跪的就會想讓你跪
11/28 01:40, 20F
→
11/28 01:40, 5年前 , 21F
買 這樣有比較好嗎?
11/28 01:40, 21F
推
11/28 01:40, 5年前 , 22F
國民党笑，農民怒，民進黨救，阿北無奈，高雄倒，全台
11/28 01:40, 22F
→
11/28 01:40, 5年前 , 23F
掉
11/28 01:40, 23F
→
11/28 01:41, 5年前 , 24F
就試試看吧;讓那些無知的窮農民跪看看，讓他們知道你都市
11/28 01:41, 24F
→
11/28 01:41, 5年前 , 25F
人的厲害
11/28 01:41, 25F
→
11/28 01:41, 5年前 , 26F
中國不是政治問題，而是他本身也是農業大國好嗎
11/28 01:41, 26F
→
11/28 01:42, 5年前 , 27F
日本很挑的，要外銷日本都要量身打造那種
11/28 01:42, 27F
→
11/28 01:43, 5年前 , 28F
中國是農業大國沒錯 但我們很多產品品質好啊 XD
11/28 01:43, 28F
→
11/28 01:43, 5年前 , 29F
日本本身農業就是高經濟作物，尺寸大小要符合規定
11/28 01:43, 29F
→
11/28 01:44, 5年前 , 30F
在中國很暢銷啊 XD
11/28 01:44, 30F
→
11/28 01:44, 5年前 , 31F
我們也是水果王國 但也很進國外品質高的水果來賣啊 XD
11/28 01:44, 31F
→
11/28 01:44, 5年前 , 32F
你啥時有產品品質好這想法?一堆農業技術早外移了
11/28 01:44, 32F
→
11/28 01:45, 5年前 , 33F
只要可以符合氣候的，很多農民早就過去種或傳承
11/28 01:45, 33F
→
11/28 01:47, 5年前 , 34F
我修正一下，應該說跟中國比，有些農產品發展起來
11/28 01:47, 34F
→
11/28 01:47, 5年前 , 35F
你太小看台灣農業技術好不好 技術外移 但本身一直有創新研
11/28 01:47, 35F
→
11/28 01:47, 5年前 , 36F
發啊 而且資料說話 我們外銷國家 第一名中國 第二名日本
11/28 01:47, 36F
→
11/28 02:09, 5年前 , 37F
都被荷蘭打爆啦，他們農業創新可不是靠底價收購來的
11/28 02:09, 37F
‣ 更多 Lfunction 的文章
文章代碼(AID): #1R_NlUyr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 Lfunction 的文章
文章代碼(AID): #1R_NlUyr (Gossiping)