[問卦] 有沒有選務人員超時工作的掛已回收

看板Gossiping作者 (絕命讀詩)時間7年前 (2018/11/24 23:40), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
以前當過選務人員 大約8點前就位，排練分配工作妥當 接著就是看著舊識同學一個接一個來投票 算是另類同學會 下午4點收官開始唱票，快一點5點就可坐上警車送回選票打完收工。 這次的選務人員有沒有超時操得不要不要的掛啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.112.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543074002.A.D60.html
→
11/24 23:40, 7年前 , 1F
三千好難賺
11/24 23:40, 1F
→
11/24 23:40, 7年前 , 2F
3500真他媽難賺 到現在還在開公投票..
11/24 23:40, 2F
→
11/24 23:41, 7年前 , 3F
勞委會：查無違法
11/24 23:41, 3F
推
11/24 23:41, 7年前 , 4F
還好吧 在公家地方加班一定有加班費阿
11/24 23:41, 4F
推
11/24 23:41, 7年前 , 5F
你他媽的我2700
11/24 23:41, 5F
推
11/24 23:41, 7年前 , 6F
3200換算時薪200
11/24 23:41, 6F
→
11/24 23:41, 7年前 , 7F
難怪1500就收買一堆人原來台北錢這
11/24 23:41, 7F
→
11/24 23:41, 7年前 , 8F
麼難賺
11/24 23:41, 8F
推
11/24 23:41, 7年前 , 9F
公務員不適用勞基法 民進黨大可霸凌
11/24 23:41, 9F
→
11/24 23:41, 7年前 , 10F
如果超過4小時是*1.66吧 那不就賺5千多
11/24 23:41, 10F
→
11/24 23:42, 7年前 , 11F
有補休兩天覺得值得
11/24 23:42, 11F
→
11/24 23:42, 7年前 , 12F
OK的
11/24 23:42, 12F
→
11/24 23:42, 7年前 , 13F
說還好的，你來從早上5點起床，站到現在
11/24 23:42, 13F
→
11/24 23:42, 7年前 , 14F
，你再看看說是好還是不好
11/24 23:42, 14F
→
11/24 23:43, 7年前 , 15F
沒有勞基法 哪有超時問題
11/24 23:43, 15F
推
11/24 23:43, 7年前 , 16F
非公務員的社會人士 沒補休這種東西歐
11/24 23:43, 16F
→
11/24 23:43, 7年前 , 17F
公務員要不要納勞基法?
11/24 23:43, 17F
推
11/24 23:43, 7年前 , 18F
幹也就1天而已 是多不能操
11/24 23:43, 18F
推
11/24 23:44, 7年前 , 19F
他們有加錢，再加加班費，還有放假
11/24 23:44, 19F
→
11/24 23:44, 7年前 , 20F
是勞動權問題 不是能不能操
11/24 23:44, 20F
→
11/24 23:45, 7年前 , 21F
選務人員多半不是公務人員喔
11/24 23:45, 21F
→
11/24 23:45, 7年前 , 22F
公務員沒有超時問題，謝謝
11/24 23:45, 22F
推
11/24 23:48, 7年前 , 23F
公務員不適用勞基法，沒有超時工作的問題
11/24 23:48, 23F
→
11/24 23:48, 7年前 , 24F
！不過選務有些人有適用勞基法的腫麼辦？
11/24 23:48, 24F
‣ 更多 WaltWhite 的文章
文章代碼(AID): #1R-N3IrW (Gossiping)