[爆卦] 選務人員可以隨便變更選舉動線嗎？已回收

看板Gossiping作者 (克里斯)時間5年前 (2018/11/24 14:16), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 今天大選因為投票張數太多，因此出現大排長龍現象。 平均等個一小時是正常的！ 但就在我在等的時候，我們這的選務人員 一下子帶著不同鄰別的先進去投 一下子又帶著不想投公投的人要進去.... 問題來了！ 一開始設計的動線就是要先選地方首長、議員等，然後再領公投，再投公投票。 那這樣帶著人先進去投票所，不會怪怪的嗎？ 選務人員有權利隨意變更選舉流程嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543040176.A.D77.html
→
11/24 14:16, 5年前 , 1F
可以
11/24 14:16, 1F
推
11/24 14:17, 5年前 , 2F
18 19歲表示
11/24 14:17, 2F
→
11/24 14:18, 5年前 , 3F
可以，然後濫用，掰掰
11/24 14:18, 3F
推
11/24 14:19, 5年前 , 4F
會投不完 他只領公投票本來就該排另外一隊
11/24 14:19, 4F
→
11/24 14:19, 5年前 , 5F
乖乖地還怪怪的
11/24 14:19, 5F
※ 編輯: chrischy (114.136.21.150), 11/24/2018 14:20:14
推
11/24 14:20, 5年前 , 6F
我認為公務員勇於創新要給予正面看待
11/24 14:20, 6F
→
11/24 14:20, 5年前 , 7F
在不違反大原則的前提下
11/24 14:20, 7F
推
11/24 14:21, 5年前 , 8F
當然可以阿，不然主任跟西瓜有什麼兩樣
11/24 14:21, 8F
→
11/24 14:21, 5年前 , 9F
每個基層都不敢扛責任的話，對大家非好
11/24 14:21, 9F
→
11/24 14:21, 5年前 , 10F
事
11/24 14:21, 10F
→
11/24 14:21, 5年前 , 11F
本來就有權讓選務更順利
11/24 14:21, 11F
推
11/24 14:21, 5年前 , 12F
帶別的鄰因為是負責該鄰的選務人員目前沒人
11/24 14:21, 12F
推
11/24 14:21, 5年前 , 13F
可以啊 哪一條規定寫不行?
11/24 14:21, 13F
→
11/24 14:22, 5年前 , 14F
排隊 *應該 不投公投的人先投他就能早
11/24 14:22, 14F
→
11/24 14:22, 5年前 , 15F
而且分鄰發票，本來就有不同動線
11/24 14:22, 15F
→
11/24 14:22, 5年前 , 16F
點滾蛋 不用排得老長
11/24 14:22, 16F
→
11/24 14:22, 5年前 , 17F
我這也排一下換三次隊，還好早上投完了
11/24 14:22, 17F
→
11/24 14:23, 5年前 , 18F
只要能化解人潮又不失公正，才是好的主任
11/24 14:23, 18F
→
11/24 14:23, 5年前 , 19F
記得之前大選公投票一起領 蓋好後分開
11/24 14:23, 19F
→
11/24 14:23, 5年前 , 20F
不然他大可以當西瓜什麼都不做
11/24 14:23, 20F
→
11/24 14:23, 5年前 , 21F
讓你們排的罵得要死
11/24 14:23, 21F
推
11/24 14:25, 5年前 , 22F
一起領那次被罵死了，一堆投錯的。這次流
11/24 14:25, 22F
→
11/24 14:25, 5年前 , 23F
程才是對的
11/24 14:25, 23F
推
11/24 14:25, 5年前 , 24F
照理來說這麼多票要投應該公投跟選舉
11/24 14:25, 24F
→
11/24 14:25, 5年前 , 25F
分不同場地 才不會都擠在一起亂糟糟
11/24 14:25, 25F
推
11/24 14:26, 5年前 , 26F
我這邊投票 其中兩鄰根本沒人，另外一
11/24 14:26, 26F
→
11/24 14:26, 5年前 , 27F
邊都人
11/24 14:26, 27F
推
11/24 14:30, 5年前 , 28F
3：00就知道了
11/24 14:30, 28F
→
11/24 14:33, 5年前 , 29F
鄰別有分算合理，不投公投的先排就沒
11/24 14:33, 29F
→
11/24 14:33, 5年前 , 30F
道理了
11/24 14:33, 30F
推
11/24 14:36, 5年前 , 31F
因為不投公投 投票才3秒
11/24 14:36, 31F
→
11/24 14:37, 5年前 , 32F
投公投至少1分鐘
11/24 14:37, 32F
推
11/24 14:41, 5年前 , 33F
11/24 14:41, 33F
→
11/24 14:41, 5年前 , 34F
公投公報第6頁附圖說明二跟說明四應該
11/24 14:41, 34F
→
11/24 14:41, 5年前 , 35F
可以回答你的問題，如果還是不滿可以
11/24 14:41, 35F
→
11/24 14:41, 5年前 , 36F
再向中選會反映
11/24 14:41, 36F
推
11/24 14:42, 5年前 , 37F
隨機應變 嘉獎乙次
11/24 14:42, 37F
→
11/24 14:42, 5年前 , 38F
可以
11/24 14:42, 38F
推
11/24 14:50, 5年前 , 39F
當然可以，你如果不滿可以去投訴
11/24 14:50, 39F
→
11/25 03:29, 5年前 , 40F
排隊分類改該投票分區【同年齡層制】
11/25 03:29, 40F
→
11/25 03:30, 5年前 , 41F
與【建議指定個體報到時間制】
11/25 03:30, 41F
→
11/25 03:30, 5年前 , 42F
青年、壯年、中壯年、中年各自一排，
11/25 03:30, 42F
→
11/25 03:31, 5年前 , 43F
順便增加遇到老同學或同事的機率
11/25 03:31, 43F
→
11/25 03:34, 5年前 , 44F
先清光的那排年齡層補上慢的年齡層
11/25 03:34, 44F
→
11/25 03:45, 5年前 , 45F
(...四年一度的分組競速投票大賽XDD!)
11/25 03:45, 45F
‣ 更多 chrischy 的文章
文章代碼(AID): #1R-Eomrt (Gossiping)