Re: [爆卦] 投票所大塞爆.....已回收

看板Gossiping作者 (典哥)時間5年前 (2018/11/24 10:19), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 17人參與, 5年前最新討論串22/36 (看更多)
公投應該要讓提案人自己出減少字數版本的 7.我不要空汙 8.我反對深澳電廠 9.我反對日本核食 10.民法婚姻限一男一女 11.高中前不能教同性戀是什麼 12.同性戀婚姻立專法 13.奧運申請改名台灣隊 14.民法保障同志婚姻 15.國中小要規定教性教育和同志教育 16.以核電養綠電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.234.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543025946.A.04E.html
→
11/24 10:19, 5年前 , 1F
問題是 投出來又不是就要立法了 那麼謹慎思
11/24 10:19, 1F
→
11/24 10:20, 5年前 , 2F
考幹嘛 就是複雜化才會降低投票率
11/24 10:20, 2F
推
11/24 10:20, 5年前 , 3F
幹！16我投錯
11/24 10:20, 3F
→
11/24 10:20, 5年前 , 4F
就是要你們覺得公投麻煩 浪費資源呀
11/24 10:20, 4F
→
11/24 10:20, 5年前 , 5F
公投內容不審議是誰幹的
11/24 10:20, 5F
推
11/24 10:20, 5年前 , 6F
本來就應該要這樣，寫一堆文字搞陷阱
11/24 10:20, 6F
推
11/24 10:21, 5年前 , 7F
他們是文組，這麼精簡他們看不懂
11/24 10:21, 7F
推
11/24 10:21, 5年前 , 8F
這次公投其實是投爽的 沒甚麼用
11/24 10:21, 8F
推
11/24 10:21, 5年前 , 9F
這樣大家就看得懂了
11/24 10:21, 9F
→
11/24 10:21, 5年前 , 10F
一堆人還搞不懂公投的意義，本來就是
11/24 10:21, 10F
→
11/24 10:22, 5年前 , 11F
意見表達，執行是另一回事，
11/24 10:22, 11F
噓
11/24 10:22, 5年前 , 12F
都說公投是投爽當民意參考的
11/24 10:22, 12F
→
11/24 10:23, 5年前 , 13F
今天才發現喔
11/24 10:23, 13F
→
11/24 10:23, 5年前 , 14F
對阿 對於我來說 只認為那是沒有實質效益
11/24 10:23, 14F
→
11/24 10:23, 5年前 , 15F
脫褲子放屁的民意調查 更被有心人拿來操作地
11/24 10:23, 15F
→
11/24 10:24, 5年前 , 16F
方選舉的勝負
11/24 10:24, 16F
推
11/24 10:27, 5年前 , 17F
浪費錢的公投
11/24 10:27, 17F
推
11/24 10:30, 5年前 , 18F
中選會故意搞的啊
11/24 10:30, 18F
→
11/24 10:36, 5年前 , 19F
版上不是一堆懶人包，記起來就好還會
11/24 10:36, 19F
→
11/24 10:36, 5年前 , 20F
投錯？
11/24 10:36, 20F
推
11/24 10:36, 5年前 , 21F
公務員腦袋
11/24 10:36, 21F
→
11/24 10:37, 5年前 , 22F
你的懶人包 又不是我支持的
11/24 10:37, 22F
推
11/24 10:42, 5年前 , 23F
只有第16案可能有法律效力，其他案
11/24 10:42, 23F
→
11/24 10:43, 5年前 , 24F
都是廢話
11/24 10:43, 24F
→
11/24 10:43, 5年前 , 25F
第七案是每年減少火力發電的？
11/24 10:43, 25F
→
11/24 10:43, 5年前 , 26F
你根本解讀錯誤
11/24 10:43, 26F
推
11/24 11:01, 5年前 , 27F
寫這麼短 有失公允
11/24 11:01, 27F
‣ 更多 TKforever 的文章
文章代碼(AID): #1R-BKQ1E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 TKforever 的文章
文章代碼(AID): #1R-BKQ1E (Gossiping)