[新聞] 「我們都是一家人」釋昭慧、牧師力挺婚姻平權公投已回收

看板Gossiping作者 (國、民黨不倒台灣不會好)時間5年前 (2018/11/24 01:38), 編輯推噓24(34推 10噓 67→)
留言111則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
聯合UDN 「我們都是一家人」釋昭慧、牧師力挺婚姻平權公投 2018-11-23 12:35聯合報 記者余靖瑩╱即時報導 公投在即，玄奘大學宗教系教授釋昭慧今日公開支持婚姻平權。釋昭慧表示，情慾就是本 能，本能沒有所謂的神聖、罪惡，若同志在同婚立法後能夠過得比現在更快樂，我們就該 祝福他。 台灣同志諮詢熱線今舉行記者會，集結佛界、教會人士，在明天的公投以「兩好三壞」投 出台灣幸福未來。釋昭慧說，佛教沒有理由反對同婚，同性的情慾與異性的情慾沒有不同 ，基本上情慾就是本能，本能沒有所謂的神聖、罪惡。釋昭慧表示，異性戀者結婚不用經 過同性戀的同意，為何反之卻需要？她說，護家盟發起的「愛家公投」本身帶有歧視意味 ，根本上與憲法有所牴觸，但既然連署通過，只能反制。 「若同志在同婚立法後能夠過得比現在更快樂，我們就該祝福他」，釋昭慧說，生命差異 很大，佛法希望每一個生命離苦得樂。與會的總統府人權諮詢委員會委員葉大華表示，不 管支持或反對，國家有責任建構一個對下一代友善的人權環境。葉大華指出，有7成左右的 年輕人遭受過歧視，歧視最嚴重的2大原因，第一是學業成績所造成，第二則是性傾向、性 別特質所引起。 葉大華說，性別教育納入課綱有長久的社會脈絡，過去還沒有「性別平等教育法」之前， NGO的公民社會運動持續突破性的禁忌；後來出現同志運動，可以知道在多元的人權光譜當 中，不應該忽略性少數，應該教導下一代去認識不一樣的人。 真光福音教會牧師張懋禛說，希望透過兩好三壞的公投行動，讓台灣的同志朋友、多元性 別族群以及每一個同志家庭，不再需要因為社會的誤解而面對身心靈的傷害。張懋禛說， 我們走過撕裂與敵視的過去，現在是共創未來的時刻，我們都是一家人。 完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/3497282 備註: 我知道大家普遍都是支持的，到了這最後一刻，你的支持一定要 化為投下同意票的實際行動。 同志活生生的在你周遭，跟你一樣的存在， 一樣吃飯呼吸，也一樣需要受到法律的平等待遇。 同志沒有比較高尚，也沒有要什麼專法的福利保障， 要的僅僅是適用同一部法律，享有同等權利而已。 https://imgur.com/a/8k5qSNd -- 兩好三壞 投出幸福 https://imgur.com/EKt6VRO
1124公投案 10號11號12號請投下不同意 14號15號請投下同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.51.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542994680.A.BC8.html
→
11/24 01:38, 5年前 , 1F
出家人管那麼多
11/24 01:38, 1F
→
11/24 01:38, 5年前 , 2F
樓下拍照留念
11/24 01:38, 2F
推
11/24 01:39, 5年前 , 3F
出家人閉嘴 基督教不承認佛教
11/24 01:39, 3F
推
11/24 01:39, 5年前 , 4F
彩虹妹妹表示欣慰
11/24 01:39, 4F
推
11/24 01:39, 5年前 , 5F
腦袋很清楚
11/24 01:39, 5F
噓
11/24 01:43, 5年前 , 6F
誰能解釋一下看到另一根棒子會有感覺為
11/24 01:43, 6F
→
11/24 01:43, 5年前 , 7F
什麼不是病
11/24 01:43, 7F
→
11/24 01:44, 5年前 , 8F
以生物學來說根本不具繁衍功能還要跟正
11/24 01:44, 8F
→
11/24 01:44, 5年前 , 9F
常人享有同樣權利？
11/24 01:44, 9F
→
11/24 01:44, 5年前 , 10F
人家有沒有感覺干你屁事喔
11/24 01:44, 10F
推
11/24 01:45, 5年前 , 11F
講笑話：反同談生物學
11/24 01:45, 11F
→
11/24 01:45, 5年前 , 12F
恐同是不是連不孕症一起歧視下去了
11/24 01:45, 12F
推
11/24 01:47, 5年前 , 13F
有繁衍才有權利的理由是什麼啊？
11/24 01:47, 13F
推
11/24 01:48, 5年前 , 14F
不孕症是一種病 那同性戀就不是喔 原來
11/24 01:48, 14F
→
11/24 01:48, 5年前 , 15F
你有聽說過精神病專法嗎
11/24 01:48, 15F
推
11/24 01:49, 5年前 , 16F
同性戀早就除病化了
11/24 01:49, 16F
噓
11/24 01:50, 5年前 , 17F
噓某T，照你的話說，那不想生的異性戀
11/24 01:50, 17F
→
11/24 01:50, 5年前 , 18F
就也不用結婚啦？婚姻的功能不是只有繁
11/24 01:50, 18F
推
11/24 01:50, 5年前 , 19F
我知道除病化了 但我覺得好奇怪 對病的
11/24 01:50, 19F
→
11/24 01:50, 5年前 , 20F
衍後代好嗎？
11/24 01:50, 20F
→
11/24 01:50, 5年前 , 21F
定義不就是與常態不同嗎 這是不是政治
11/24 01:50, 21F
→
11/24 01:50, 5年前 , 22F
正確啊
11/24 01:50, 22F
→
11/24 01:51, 5年前 , 23F
傳你的教啦
11/24 01:51, 23F
噓
11/24 01:53, 5年前 , 24F
我哪裡說同性戀不能結婚 立專法好嗎 就
11/24 01:53, 24F
→
11/24 01:53, 5年前 , 25F
不是常態還要因為他們修改民法 ？
11/24 01:53, 25F
噓
11/24 01:55, 5年前 , 26F
先幫恐同低能兒立專法
11/24 01:55, 26F
噓
11/24 01:56, 5年前 , 27F
先幫某智能不足沒有論述的族群立專法
11/24 01:56, 27F
噓
11/24 01:57, 5年前 , 28F
先幫某T立個法好了
11/24 01:57, 28F
推
11/24 01:58, 5年前 , 29F
每一個都講不出論述來嗎 好好笑哈哈哈
11/24 01:58, 29F
推
11/24 02:01, 5年前 , 30F
病的定義哪完全是用常態不常態分
11/24 02:01, 30F
推
11/24 02:04, 5年前 , 31F
民法本來就該與時俱進阿
11/24 02:04, 31F
推
11/24 02:05, 5年前 , 32F
無知才是病唷！！呵呵
11/24 02:05, 32F
推
11/24 02:05, 5年前 , 33F
人家精神醫學就除病了還在那邊當伸手牌
11/24 02:05, 33F
→
11/24 02:05, 5年前 , 34F
要解釋，除病化的原因隨便google也一堆
11/24 02:05, 34F
→
11/24 02:05, 5年前 , 35F
，覺得專業人士做的決定很奇怪怎不先自
11/24 02:05, 35F
噓
11/24 02:05, 5年前 , 36F
先幫某恐同低能立專法
11/24 02:05, 36F
→
11/24 02:05, 5年前 , 37F
己做做功課，真看不懂到底來討論還是討
11/24 02:05, 37F
→
11/24 02:05, 5年前 , 38F
罵
11/24 02:05, 38F
推
11/24 02:15, 5年前 , 39F
同性戀不是病 然後戀童癖是病 政治好正
11/24 02:15, 39F
還有 32 則推文
→
11/24 02:39, 5年前 , 72F
確」?再怎樣想那時的同志受的壓迫跟能發聲
11/24 02:39, 72F
→
11/24 02:39, 5年前 , 73F
的機會跟管道都比現在少吧
11/24 02:39, 73F
→
11/24 02:48, 5年前 , 74F
也許t覺得他屌打john hopkins所有人員...
11/24 02:48, 74F
推
11/24 02:52, 5年前 , 75F
這麼說好了 同性戀只能對同性產生性慾進
11/24 02:52, 75F
→
11/24 02:52, 5年前 , 76F
而性交得到所謂的愉悅反饋 就違反了生
11/24 02:52, 76F
→
11/24 02:52, 5年前 , 77F
物誕生的意義 繁衍 為什麼這樣不是病
11/24 02:52, 77F
→
11/24 02:54, 5年前 , 78F
讀過A Natural History of Homosexuality?
11/24 02:54, 78F
推
11/24 02:54, 5年前 , 79F
如果對不成熟的幼體產生性慾進而性交是
11/24 02:54, 79F
→
11/24 02:54, 5年前 , 80F
病 以此一標準來看 為什麼同性戀不是病
11/24 02:54, 80F
推
11/24 02:56, 5年前 , 81F
不孕症之所以是病是因為生理上沒有能力
11/24 02:56, 81F
→
11/24 02:56, 5年前 , 82F
去生殖 同性戀心理上也缺乏能力去生殖
11/24 02:56, 82F
→
11/24 02:56, 5年前 , 83F
違反生物誕生的意義 為什麼不是病呢
11/24 02:56, 83F
推
11/24 02:58, 5年前 , 84F
在一個健康穩定的環境下 很多人是願意
11/24 02:58, 84F
→
11/24 02:58, 5年前 , 85F
生殖的 看看戰後嬰兒潮就知道了 所以不
11/24 02:58, 85F
→
11/24 02:58, 5年前 , 86F
選擇生小孩不是一種病 但看到異性沒感
11/24 02:58, 86F
→
11/24 02:59, 5年前 , 87F
覺而導致無法生殖 這不是一種病嗎
11/24 02:59, 87F
→
11/24 03:09, 5年前 , 88F
所以現在是覺得你偉大到可以定義疾病嗎...
11/24 03:09, 88F
→
11/24 03:10, 5年前 , 89F
Apple重新定義手機 tanp23lj重新定義疾病?
11/24 03:10, 89F
推
11/24 03:14, 5年前 , 90F
tang躲在螢幕後面瞎扯 直接開直播講你的生
11/24 03:14, 90F
→
11/24 03:14, 5年前 , 91F
物學
11/24 03:14, 91F
→
11/24 03:19, 5年前 , 92F
這話題在醫界也不是討論幾年的事情
11/24 03:19, 92F
→
11/24 03:19, 5年前 , 93F
集大成的書名也給了，何不去看看思考一下?
11/24 03:19, 93F
→
11/24 03:20, 5年前 , 94F
老實說你的說法像是"我不管醫學界怎麼說，
11/24 03:20, 94F
→
11/24 03:20, 5年前 , 95F
反正我就覺得同性戀是病"
11/24 03:20, 95F
推
11/24 03:53, 5年前 , 96F
反觀基督教
11/24 03:53, 96F
推
11/24 04:02, 5年前 , 97F
人都是平等的
11/24 04:02, 97F
推
11/24 04:18, 5年前 , 98F
不孕症是症不是病 有的不孕症根本沒有病
11/24 04:18, 98F
→
11/24 04:18, 5年前 , 99F
先搞清楚什麼是症與病吧
11/24 04:18, 99F
推
11/24 04:21, 5年前 , 100F
所有的症狀也都是人類定義出來的 用人類
11/24 04:21, 100F
→
11/24 04:21, 5年前 , 101F
的角度看生物學就是傲慢
11/24 04:21, 101F
推
11/24 05:56, 5年前 , 102F
這次給推
11/24 05:56, 102F
推
11/24 07:17, 5年前 , 103F
推
11/24 07:17, 103F
推
11/24 07:21, 5年前 , 104F
推
11/24 07:21, 104F
噓
11/24 08:50, 5年前 , 105F
出家人可以六根清靜嗎，還是想圓寂
11/24 08:50, 105F
→
11/24 08:50, 5年前 , 106F
後下地獄阿
11/24 08:50, 106F
噓
11/24 11:09, 5年前 , 107F
臭嘴的會先進拔舌地獄
11/24 11:09, 107F
噓
11/24 11:11, 5年前 , 108F
有一種病叫聰明病，症狀是智商跟常態不同
11/24 11:11, 108F
→
11/24 11:12, 5年前 , 109F
最出名的病患叫愛因斯坦
11/24 11:12, 109F
推
11/25 12:06, 5年前 , 110F
智商跟常態分佈不同也是一種病 XD
11/25 12:06, 110F
→
11/25 12:07, 5年前 , 111F
少拿多數無限上綱了 多數只證明你平庸
11/25 12:07, 111F
‣ 更多 jk808631 的文章
文章代碼(AID): #1R-3hul8 (Gossiping)