Re: [爆卦] 吳子嘉:柯文哲100%落選已回收
※ 引述《msn12345679 (大安金城武)》之銘言:
: ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 這個齁
: 支持柯文哲可以啦
: 不過如果什麼都要邀功什麼好都是柯的
: 那就是背離事實,政治詐騙了
: 先說啦,賴香伶根本不是柯文哲找來的好嗎
這個齁,我覺得要反駁人家的言論,
卻用斷章取義的,然後還不附原文齁,
我覺得也是背離事實齁,
非常的不可取。
我原句如下:
"他骨子裡是個慣老闆,但他卻任用了賴香伶,
而且是從不插手北市勞工局的業務,
讓她放手去幹,甚至還會被賴香伶捉去上課再教育"
請問我原文那句有提到賴是柯文哲自己找來的???
: 他是台北市民I-voting投出來的
: 而且是你們八卦板覺覺青跟一柯粉最愛酸的
: 左膠跟覺青 串連催票投出來的啦
: 更別說
: 當初要投勞動局長的時候,賴香伶根本不在備選名單裡面
: 是因為兩個備選名單,一個遴選委員跳下來選,球員兼裁判
: 一個被爆料有詐欺前科
: 賴香伶才遞補進去的喔
: 賴香伶是全台灣最好的勞動局長無庸置疑啦
: 不過柯粉說賴香伶是柯文哲找來的?柯文哲指派的?柯文哲任命的?
: 不要騙人了好嗎
拎北原文說的也是說柯文哲"任用"了賴香伶。
可沒有說賴香伶是柯文哲自已找來的。
你這個是什麼滑坡理論?
不要把拎北沒說過的話塞到我身上齁~~~
柯文哲一開始不喜歡賴香伶,
但她被i-voting選上,他有不用她嗎?
還不是"任命"她當局長,而且一幹就四年,
我這敘述有錯嗎?
然後你要說賴不是柯找來的、柯指派的,
那我沒話說。
但賴不是柯文哲任命的話,沒經過市長同意蓋意,
她是要怎麼當局長?她局長是當假的喔?
任意把別人的話曲解,還別人不要騙人齁?
我真的也覺得很不好齁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542939372.A.254.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:17:16
→
11/23 10:17,
7年前
, 1F
11/23 10:17, 1F
→
11/23 10:18,
7年前
, 2F
11/23 10:18, 2F
→
11/23 10:18,
7年前
, 3F
11/23 10:18, 3F
我不懂轉型正義是三小。
我也說了,柯文哲本身缺點很多,但他的優點卻是當今社會需要的。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:19:55
噓
11/23 10:18,
7年前
, 4F
11/23 10:18, 4F
你回應我的文,文章還留下我的ID齁,如果你要我認為你不是說我的,
那你要刪引言,麻煩也刪乾淨點齁~~~
→
11/23 10:19,
7年前
, 5F
11/23 10:19, 5F
→
11/23 10:19,
7年前
, 6F
11/23 10:19, 6F
我覺得說中共喜歡他這點才真的叫腦補
推
11/23 10:19,
7年前
, 7F
11/23 10:19, 7F
噓
11/23 10:19,
7年前
, 8F
11/23 10:19, 8F
推
11/23 10:19,
7年前
, 9F
11/23 10:19, 9F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:21:41
推
11/23 10:20,
7年前
, 10F
11/23 10:20, 10F
噓
11/23 10:20,
7年前
, 11F
11/23 10:20, 11F
→
11/23 10:21,
7年前
, 12F
11/23 10:21, 12F
劉喜歡柯是她的自由。
而且劉那麼愛當中國人,卻不敢辦居留證,
還眼巴巴回來台灣投票,根本就是諷刺中國沒有民主的實證。
→
11/23 10:21,
7年前
, 13F
11/23 10:21, 13F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:23:39
→
11/23 10:22,
7年前
, 14F
11/23 10:22, 14F
→
11/23 10:22,
7年前
, 15F
11/23 10:22, 15F
→
11/23 10:22,
7年前
, 16F
11/23 10:22, 16F
推
11/23 10:23,
7年前
, 17F
11/23 10:23, 17F
噓
11/23 10:24,
7年前
, 18F
11/23 10:24, 18F
推
11/23 10:24,
7年前
, 19F
11/23 10:24, 19F
→
11/23 10:24,
7年前
, 20F
11/23 10:24, 20F
→
11/23 10:25,
7年前
, 21F
11/23 10:25, 21F
→
11/23 10:25,
7年前
, 22F
11/23 10:25, 22F
→
11/23 10:26,
7年前
, 23F
11/23 10:26, 23F
→
11/23 10:26,
7年前
, 24F
11/23 10:26, 24F
明明就整天藍綠在鬥他一個,不去檢討藍綠,檢討一個整天被人攻擊的?
這言論???
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:30:45
→
11/23 10:31,
7年前
, 25F
11/23 10:31, 25F
你什麼時候產生他整天在鬥別人的幻覺?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:33:42
噓
11/23 10:38,
7年前
, 26F
11/23 10:38, 26F
→
11/23 10:38,
7年前
, 27F
11/23 10:38, 27F
→
11/23 10:39,
7年前
, 28F
11/23 10:39, 28F
→
11/23 10:39,
7年前
, 29F
11/23 10:39, 29F
噓
11/23 10:39,
7年前
, 30F
11/23 10:39, 30F
→
11/23 10:39,
7年前
, 31F
11/23 10:39, 31F
→
11/23 10:40,
7年前
, 32F
11/23 10:40, 32F
→
11/23 10:40,
7年前
, 33F
11/23 10:40, 33F
→
11/23 10:41,
7年前
, 34F
11/23 10:41, 34F
→
11/23 10:41,
7年前
, 35F
11/23 10:41, 35F
民進黨的政策有問題是不能批評喔?
朋友不能批評?不能公開布誠,那叫什麼朋友?
你的朋友定義跟我好像不一樣吧?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/23/2018 10:50:08
推
11/23 11:06,
7年前
, 36F
11/23 11:06, 36F
推
11/23 11:08,
7年前
, 37F
11/23 11:08, 37F
推
11/23 11:09,
7年前
, 38F
11/23 11:09, 38F
→
11/23 11:10,
7年前
, 39F
11/23 11:10, 39F
→
11/23 11:11,
7年前
, 40F
11/23 11:11, 40F
→
11/23 11:11,
7年前
, 41F
11/23 11:11, 41F
→
11/23 11:11,
7年前
, 42F
11/23 11:11, 42F
推
11/23 11:39,
7年前
, 43F
11/23 11:39, 43F
討論串 (同標題文章)