Re: [問卦] 不論公投是否通過，同性結婚都會合法已回收

看板Gossiping作者yzcasio (便當)時間7年前 (2018/11/23 09:08)推噓8(14推 6噓 26→)

留言46則, 19人參與討論串1/1

: 恩我比較納悶的事為何人權也可以公投?! 關於「同性婚姻」算不算人權的範圍這點是有爭議的，因為在當時的語境和理解上你很難說，寫人權憲章的人不是認為他所指的「伴侶」是單指一男一女，而從人權憲章的釋文裡也說過，家庭要有雙重目的，而另一個目的是延續血源。人權憲章在1948年簽署，文本是法文「伴侶」一詞是中/陽性詞，而同性戀除病化是1973 年的事，怎樣看當時都像是沒納入的，所以認真要把「同性婚姻」與人權掛在一起是有很大問題的。我聽過有挺同婚的人跟我說，「少拿70年前的東西來談」但現實是，現在全世界承認的人權，正好就是這70年前的產物，在這上面論不過，你如何說「同性婚姻」是人權？ : 2017年大法官就已經說違憲了，所以現在有兩個出入 : 修改民法或者立專法 : 修民法就清楚明瞭識字的人都可以知道他意思就是修改民法釋字真的請好好看一下慮及本案之複雜性及爭議性，或需較長之立法審議期間；又為避免立法延宕，導致規範不足之違憲狀態無限期持續，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。逾期未完成法律之修正或制定者，相同性別二人為成立以經營共同生活為目的，具有親密性及排他性之永久結合關係，得依婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記，並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力，行使配偶之權利及負擔配偶之義務大法官可沒明指一定要修法，反倒指明了用任何手段達成都行，前面一大段只是在說現行民法違憲，不是單講婚姻章違憲，請不要亂偷渡。 : 簡單來說當立法者出現無法處理或者基於特殊事件又必須要處理，所以就會立定特別法 : 訂定特別法有幾大要求 : 1.必須要原本的法律已不足以規範「同性婚」「同性婚姻」的確符合這要件了，大法官釋憲有講到，基本上是整篇都在講這個。 : 2.政府對於同性婚需要給予特殊的保障要啊！兩個同性別如果要領養小孩這件事，基本上怎樣都跟異性有差異，這見事要保障，基本上就得重新研究過。這件事立專法，搞不好可以也幫生不出小孩的異性夫妻找到另一條有小孩的途徑呢！ : 3.給予特別的權利限制，才有立專法的必要性，否則並沒有必要再疊床架屋另訂專法 : 同婚跟異婚都是人跟人之間的結婚，那請問幹嘛還要立專法?? 婚姻這個概念的演進，本來就是從延續生命開始的，從原始社會到近代社會都是這樣，從來也沒有改變過。因此「同性婚」本來就是一個不同的概念，基本上就是表述，沒有生殖可能的結合，所以本來就不一樣，當然要立專法。下面大法官釋文的參考文獻，也都沒說同性結合和異性結合是一樣的呢！ : 德國就是立專法導致現在動用很大的成本去修改(可以去爬文) 德國總理梅克爾自己都說過，兩個同性的結合不是婚姻了......。本來不一樣的事要做就是要花成本啊！不然呢？最後，沒人要管同性戀要怎樣結合，但要把一些還沒辨明的東西拿來偷渡，用裝可憐拼命帶風向，這點就很糟糕。還沒講到「同志教育」偷渡的有多誇張，完全就是把現在在教性平的教育工作者者當白癡，還有一堆妹子被同志釣出來咪兔文，看了差點沒暈倒。再放一張2017年12年國教的性平課綱結束這回合。 https://i.imgur.com/pdiELJ0.jpg

中正大學教授的釋文整理 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20161126/37464634/ 大法官釋字全文 https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.21.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542935318.A.D60.html

推

kazafso

11/23 09:09, 7年前 , 1^F

11/23 09:09, 1^F

→

kazafso

11/23 09:11, 7年前 , 2^F

11/23 09:11, 2^F

→

kazafso

11/23 09:11, 7年前 , 3^F

11/23 09:11, 3^F

推