(空白標題)

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/22 14:51), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 2→)
留言12則, 11人參與, 7年前最新討論串58/247 (看更多)
大家只關心台北市囤房稅降低， 但隔壁新北市也降了!!! 房屋稅為地方政府主要稅收， 這個降了，新北市有機會成為下個苗栗。 發在地方版很蒼白， 拜託，如果你是新北選民，請珍惜你手上的選票，慎投市議員。 -- 什麼是「囤房稅」? 現在房屋稅分「住家用」和「營業用」， 而住家又分「自住」與「非自住」。 但政府認為，住家用的第四戶，應不算自住。 因此制定「囤房稅」，針對非自住，也就是第四戶起房子，多收點$。 每戶每籍，最多三戶自用(父母、配偶、子女)。 所以囤房稅，對擁有4房以上的民眾才會受影響。 那麼議員在本次會期結束前一天， 匆忙提出降低囤房稅的提案， 究竟是為民喉舌，還是為了某些投資客的利益? -- 2018.10.30 質詢財政局長紀錄 https://youtu.be/_Xi8vtKR22k
(影片只有三分鐘!) ※ 主題：將囤房稅從2.4%→1.5% 局長 ：因為我們(新北市)沒有豪宅稅， 用2.4%課徵，整體比台北市用1.5%課徵還少20%稅賦， 假設調降話，將損失2.5億到2.7億， 目前才開徵一年，能不能...再給點時間...過兩三年再做調整...Q口Q 周勝考：不管啦，台北市有1.5%，我們也要有。 局長 ：可4我們沒有豪宅稅! 周勝考：我們沒有豪宅稅已經...已經粉慘了，你再徵收豪宅稅我看歐~~更慘! 周勝考：桃園的人口增加，為什麼? 因為台北市民南移，三民主義變成共產主義喔。 蔣根煌：窩甘尬～揪謀豆理欸(很沒道理)。 (議長) 局長 ：財政受不了，財政會受不了! 許昭興：財政受不了? 以前可以，為什麼現在不行!? 局長 ：綜觀北部，桃園2.4%，北市2.4%-3.6%，宜蘭2.4%，沒理由我們降到1.5%! 周勝考：非營業就~沒在營業，當然是免稅。 局長 ：這...這房屋稅條例規定的也沒辦法。 周勝考：像人民團體，寺廟非營業那種.. 蔣根煌：先齁依過，再擱來共啦，厚某? 蛤? 局長 ：再讓我們評估一下... 蔣根煌：每要緊啦，先來通過啦，厚，厚啦， (議長) 啊市長母災蝦米郎美做啦，下次再修改啦，來~哩來宣讀。 局長 ：(回頭望著議長) 是不是讓我們評估一下...稅損可能會到2.7億， 我...這就回去連夜把精確數字算出來，好不好? -- 提案人 板橋區 林國春(國)、周勝考(國)、王淑慧(民)、 黃俊哲(民)。 土城區 黃永昌(國)、彭成龍(民) 淡水區 蔡錦賢 中和區 林秀惠(民)、邱烽堯(國) 永和區 羅文崇(民)、許昭興(民) 林口、五股、泰山、新莊區 陳科名(民)、黃林玲玲(國)、鍾宏仁(民)、宋明宗(國) 樹林、鶯歌、土城、三峽區 林金結(國)、高敏慧(民)、廖本煙(民)、蘇有仁 蘆洲、三重區 李余典(民)、李倩萍(民)、陳啟能(民)、蔡明堂(國) 新店、深坑、石碇、坪林、烏來區 陳永福(民) 金山、萬里、汐止區 廖正良(國)，本次推兒子廖先翔選。 原住民選區 宋雨蓁(國) 另針對此指控， 民進黨許昭興發言，與同黨王淑慧、鍾宏仁及林銘仁等人一致認為， 不是降建商房屋稅，是降"民眾"房屋稅。 而國民黨周勝考則認為擁有4房以上的民眾，房屋稅調降才會回饋租金給房客。 -- 資料來源 新北市議會提案單 https://i.imgur.com/bXN6bE4.jpg
議員提案調降囤房稅 時力批有空幫建商降稅，沒空審預算 https://www.nownews.com/news/20181106/3053254/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.215.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542845418.A.353.html
推
11/22 08:50, 7年前 , 1F
房屋稅不是國稅是地方稅。而且還是地方稅主力，降這個縣政
11/22 08:50, 1F
→
11/22 08:50, 7年前 , 2F
府關一關中央託管吧
11/22 08:50, 2F
有機會成為下個苗栗!
推
11/22 08:54, 7年前 , 3F
這個質詢超噁的 周趕快關一關啦 民進黨有說要怎麼區分嗎？
11/22 08:54, 3F
→
11/22 08:54, 7年前 , 4F
沒配套就降降降是降三小
11/22 08:54, 4F
推
11/22 08:59, 7年前 , 5F
房屋稅調降才會回饋租金給房客 我笑了 騙三歲小孩嗎
11/22 08:59, 5F
推
11/22 09:09, 7年前 , 6F
垃圾議員趕快抓去關啦
11/22 09:09, 6F
→
11/22 09:14, 7年前 , 7F
說個笑話 降低價格就會回饋到消費者 國民黨不意外
11/22 09:14, 7F
→
11/22 10:01, 7年前 , 8F
提高房東成本會轉嫁租客 這我倒相信XD
11/22 10:01, 8F
→
11/22 10:11, 7年前 , 9F
局長感覺超無奈的
11/22 10:11, 9F
推
11/22 10:30, 7年前 , 10F
四戶開始才叫囤房才是真的大笑話,真的靠自己勞力所得買的
11/22 10:30, 10F
→
11/22 10:30, 7年前 , 11F
房屋會超過兩戶?
11/22 10:30, 11F
→
11/22 10:49, 7年前 , 12F
藍綠一家親
11/22 10:49, 12F
→
11/22 10:59, 7年前 , 13F
真的繳不起就把房子賣一賣 直接減稅不符公平正義
11/22 10:59, 13F
噓
11/22 11:00, 7年前 , 14F
房屋稅住家用是有區分自住及非自住，原PO第三行怪怪的
11/22 11:00, 14F
→
11/22 11:01, 7年前 , 15F
等等補一個推回來!案太快了= =
11/22 11:01, 15F
秒改~
推
11/22 11:04, 7年前 , 16F
補血
11/22 11:04, 16F
推
11/22 11:10, 7年前 , 17F
周真的夠爛 沒配套就叫人降 還說甚麼回饋租金 有夠騙
11/22 11:10, 17F
推
11/22 11:25, 7年前 , 18F
感謝勞力
11/22 11:25, 18F
推
11/22 11:27, 7年前 , 19F
推整理
11/22 11:27, 19F
推
11/22 11:40, 7年前 , 20F
推整理，周爛到不行還敢出來選
11/22 11:40, 20F
推
11/22 12:00, 7年前 , 21F
推整理。請問後續發展？
11/22 12:00, 21F
推
11/22 12:02, 7年前 , 22F
討厭周跟蔣，果然不意外
11/22 12:02, 22F
推
11/22 12:09, 7年前 , 23F
靠…那四個死都不投他們
11/22 12:09, 23F
推
11/22 12:09, 7年前 , 24F
上次周可是第三名當選 板橋人 呵呵
11/22 12:09, 24F
噓
11/22 12:27, 7年前 , 25F
降了 ，房東會降價 ？這邏輯和當初奶粉降關稅 ，廠商會
11/22 12:27, 25F
→
11/22 12:27, 7年前 , 26F
降價一樣可笑
11/22 12:27, 26F
推
11/22 12:33, 7年前 , 27F
從來就只有聽過漲租金沒聽過再降的
11/22 12:33, 27F
推
11/22 12:38, 7年前 , 28F
周就是那種基層實力超級雄厚的 這邊怎麼噓都沒用 哀
11/22 12:38, 28F
→
11/22 13:07, 7年前 , 29F
網路上打周應該沒什麼用... 王淑慧就真的被打到了
11/22 13:07, 29F
→
11/22 13:08, 7年前 , 30F
不過王淑慧 黃俊哲 周勝考 預料還是會當選 初選提名出來的
11/22 13:08, 30F
→
11/22 13:09, 7年前 , 31F
周勝考還有朱立倫和候友宜力挺 所以嘛...
11/22 13:09, 31F
→
11/22 13:10, 7年前 , 32F
候不是說周的地方服務好嗎 看來就有那回事 中年以上的票源
11/22 13:10, 32F
→
11/22 13:11, 7年前 , 33F
我也知道沒用，但就是氣，所以打篇廢文出來
11/22 13:11, 33F
→
11/22 13:12, 7年前 , 34F
獨氣氣不如眾氣氣!!!!
11/22 13:12, 34F
推
11/22 13:15, 7年前 , 35F
選舉又不是只有上PTT的在選,就盡人事聽天命啦,想到N年前
11/22 13:15, 35F
→
11/22 13:16, 7年前 , 36F
不知道是議員還是啥選舉,板上也一些人說誰宣傳車最不吵
11/22 13:16, 36F
→
11/22 13:16, 7年前 , 37F
就要投他,結果開票出來.... 票數有夠少的
11/22 13:16, 37F
→
11/22 13:26, 7年前 , 38F
這邊小板能吹捧甚麼票出來 不就是空氣票最多
11/22 13:26, 38F
推
11/22 13:34, 7年前 , 39F
用心推
11/22 13:34, 39F
推
11/22 13:37, 7年前 , 40F
周在新埔那鐡票很多。
11/22 13:37, 40F
推
11/22 14:10, 7年前 , 41F
選舉票最多的通常不是在ptt上XD
11/22 14:10, 41F
推
11/22 14:13, 7年前 , 42F
真的常常聽到有人說賄選沒關係起碼有在做事 噁心啊噁心 他
11/22 14:13, 42F
推
11/22 14:15, 7年前 , 43F
去看看周競選總部旁排隊請吃飯的人潮就知道了
11/22 14:15, 43F
推
11/22 14:21, 7年前 , 44F
照這邏輯 曾也會上了...
11/22 14:21, 44F
推
11/22 14:23, 7年前 , 45F
請大家力挽狂瀾啊
11/22 14:23, 45F
推
11/22 14:29, 7年前 , 46F
這次觀察的指標是時力的彭,政見訴求年輕人,也自己來板上
11/22 14:29, 46F
→
11/22 14:30, 7年前 , 47F
宣傳,要說難選上的話 18選9 命中率也有一半,要說簡單的
11/22 14:30, 47F
→
11/22 14:32, 7年前 , 48F
話,扣掉藍、綠鐵票 扣掉地方"服務"型議員,還剩幾席給新
11/22 14:32, 48F
→
11/22 14:33, 7年前 , 49F
人搶其實也難,反正過幾天就知道了
11/22 14:33, 49F
推
11/22 14:34, 7年前 , 50F
江子翠這邊晃一晃，都是美芳，周勝考，林國春的樁腳
11/22 14:34, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: error123 (36.229.215.151), 11/22/2018 14:51:35
推
11/22 14:54, 7年前 , 51F
台灣人選出來用房地產奴役人民的
11/22 14:54, 51F
推
11/22 14:55, 7年前 , 52F
這真的誇張，我家附近好像也有個搞房
11/22 14:55, 52F
→
11/22 14:55, 7年前 , 53F
產候選人的有類似政策，要注意了
11/22 14:55, 53F
→
11/22 14:56, 7年前 , 54F
台灣人就是奴
11/22 14:56, 54F
推
11/22 14:57, 7年前 , 55F
垃圾不分藍綠欸幹
11/22 14:57, 55F
推
11/22 14:57, 7年前 , 56F
幫高調
11/22 14:57, 56F
推
11/22 14:58, 7年前 , 57F
錢
11/22 14:58, 57F
推
11/22 14:58, 7年前 , 58F
$$$$$$$
11/22 14:58, 58F
推
11/22 15:03, 7年前 , 59F
新北過的很幸福 安居樂業
11/22 15:03, 59F
覺得不會超過10推 Q_Q ※ 編輯: error123 (36.229.215.151), 11/22/2018 15:09:12
推
11/22 15:25, 7年前 , 60F
發錢就會爆了,現實世界也這樣
11/22 15:25, 60F
推
11/22 15:46, 7年前 , 61F
錢
11/22 15:46, 61F
推
11/23 08:41, 7年前 , 62F
新北真丟臉
11/23 08:41, 62F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1Rzb7vop (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 58 之 247 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-14
37
(空白標題) 已刪文
Zionward
2年前, 12/31
0
5
Re: Re:
su27
2年前, 06/30
0
13
Re: Re:
sunshing
4年前, 05/15
-2
27
(空白標題) 已刪文
hsuanpu
5年前, 03/02
92
152
(空白標題) 已刪文
red0whale
5年前, 01/26
6
9
(空白標題) 已刪文
pems
5年前, 01/01
在新視窗開啟完整討論串 (共247篇)
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1Rzb7vop (Gossiping)