[問卦] 以核養綠，反核5場連敗，還有人反核嗎？已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間7年前 (2018/11/22 12:51), 7年前編輯推噓12(24推 12噓 49→)
留言85則, 47人參與, 7年前最新討論串1/1
有看以核養綠公投辯論的就知道 這五場，反核的部分可說是全部輸慘了 不是跳針離題就是裝死不回答 就是自己講自己想講的 甚至最後一場還有人在講自己以前做過哪些政績勒 問題是未來你們要破壞更多的環境去搞綠電欸 然後辯論結束，徒子徒孫就開始精神勝利 這倒是跟ptt的反核有87%像 在這5場一面倒的情況下，還有人反核嗎？ 這算不算是意識形態作祟呢？嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542862306.A.DCF.html
→
11/22 12:52, 7年前 , 1F
智障覺青啊
11/22 12:52, 1F
推
11/22 12:52, 7年前 , 2F
低能覺青繼續無腦挺
11/22 12:52, 2F
推
11/22 12:52, 7年前 , 3F
辯論連敗100場都沒差 反正公投結果不必當真
11/22 12:52, 3F
推
11/22 12:52, 7年前 , 4F
先等公投結果出來再高潮也不遲
11/22 12:52, 4F
→
11/22 12:52, 7年前 , 5F
甚麼時候辯論可以當結果惹
11/22 12:52, 5F
→
11/22 12:52, 7年前 , 6F
他們都精神勝利法 能講啥
11/22 12:52, 6F
→
11/22 12:52, 7年前 , 7F
DPP完全執政 愛怎麼弄能源政策就怎麼弄
11/22 12:52, 7F
→
11/22 12:52, 7年前 , 8F
有錢人不在乎漲電價啦..
11/22 12:52, 8F
→
11/22 12:52, 7年前 , 9F
宗教信仰是永遠不會被打敗der
11/22 12:52, 9F
→
11/22 12:53, 7年前 , 10F
公投出來 只是代表騙到多少人
11/22 12:53, 10F
→
11/22 12:53, 7年前 , 11F
你覺得電價漲一百倍.小英用不起嗎?
11/22 12:53, 11F
推
11/22 12:53, 7年前 , 12F
火力發電全開 空氣清淨機全開
11/22 12:53, 12F
→
11/22 12:53, 7年前 , 13F
漲電價派的沒派出人，他們當然贏
11/22 12:53, 13F
→
11/22 12:53, 7年前 , 14F
這種辯論 特別是科學科技 甚至是基本數學計
11/22 12:53, 14F
→
11/22 12:53, 7年前 , 15F
算都輸
11/22 12:53, 15F
噓
11/22 12:53, 7年前 , 16F
哪有輸 最後回一句:你有台灣價值嗎?
11/22 12:53, 16F
→
11/22 12:54, 7年前 , 17F
就贏惹
11/22 12:54, 17F
推
11/22 12:54, 7年前 , 18F
反核跟護家盟 有87趴像
11/22 12:54, 18F
→
11/22 12:54, 7年前 , 19F
公投贏也沒屁用啊 帶著國家一起完蛋而已
11/22 12:54, 19F
噓
11/22 12:54, 7年前 , 20F
不用睡覺的超人帳號 還好嗎?
11/22 12:54, 20F
大家快來看 這就叫做崩潰噓
推
11/22 12:54, 7年前 , 21F
就一堆智障文組臭覺青ㄚ
11/22 12:54, 21F
推
11/22 12:54, 7年前 , 22F
反核87阿
11/22 12:54, 22F
→
11/22 12:54, 7年前 , 23F
一定會有
11/22 12:54, 23F
噓
11/22 12:55, 7年前 , 24F
連敗你自己說的喔 呵呵
11/22 12:55, 24F
笑死，反核真的是信仰
→
11/22 12:55, 7年前 , 25F
連這種科學科技數學計算的辯論都輸了 就代
11/22 12:55, 25F
→
11/22 12:55, 7年前 , 26F
表生不出電啊
11/22 12:55, 26F
→
11/22 12:56, 7年前 , 27F
真的有看就知道正方 5-0 還需要騙你
11/22 12:56, 27F
→
11/22 12:56, 7年前 , 28F
？
11/22 12:56, 28F
→
11/22 12:56, 7年前 , 29F
這些騙子在台灣已經騙多少年了
11/22 12:56, 29F
噓
11/22 12:56, 7年前 , 30F
怎麼我看是核電派的大敗？
11/22 12:56, 30F
噓
11/22 12:57, 7年前 , 31F
擁核自我勝利法嗎 不要到時最少票
11/22 12:57, 31F
推
11/22 12:57, 7年前 , 32F
連狗昌都慘敗 反核眼睛業障重才認為自
11/22 12:57, 32F
→
11/22 12:57, 7年前 , 33F
己贏
11/22 12:57, 33F
→
11/22 12:58, 7年前 , 34F
死人聯署都沒人出來解釋呢
11/22 12:58, 34F
哪裡死人連署？證據呢？
→
11/22 12:58, 7年前 , 35F
飯盒眼睛真的業障重 死人聯署是以核養
11/22 12:58, 35F
推
11/22 12:58, 7年前 , 36F
永和大敗？有基本邏輯嗎？
11/22 12:58, 36F
推
11/22 12:58, 7年前 , 37F
真的要蓋核電廠一堆抗議又收了
11/22 12:58, 37F
推
11/22 12:58, 7年前 , 38F
反核方從來沒有過一場
11/22 12:58, 38F
→
11/22 12:58, 7年前 , 39F
綠的?
11/22 12:58, 39F
→
11/22 12:59, 7年前 , 40F
飯盒拜託不要投票，真的還蠻誇張的
11/22 12:59, 40F
→
11/22 13:00, 7年前 , 41F
蠻納悶的 辯論反核慘敗 但是還不改變投票意
11/22 13:00, 41F
→
11/22 13:00, 7年前 , 42F
向的人 那辯論的意義何在?
11/22 13:00, 42F
意識形態作祟啊 連數據都戰輸了還能說自己贏了
→
11/22 13:01, 7年前 , 43F
這幾場擁核全敗，還有人擁核嗎？
11/22 13:01, 43F
→
11/22 13:02, 7年前 , 44F
飯盒五場都派不同人 卻被擁核兩個電爆
11/22 13:02, 44F
→
11/22 13:02, 7年前 , 45F
看到某些人 真的覺得是多講的 在板上被打臉
11/22 13:02, 45F
→
11/22 13:02, 7年前 , 46F
公開辯論也講不出個所以然 但是仍然堅定
11/22 13:02, 46F
→
11/22 13:03, 7年前 , 47F
的相信可以騙到更多的民眾 嗆遊行人數 嗆
11/22 13:03, 47F
→
11/22 13:03, 7年前 , 48F
選票數
11/22 13:03, 48F
噓
11/22 13:03, 7年前 , 49F
我看是挺核慘敗耶
11/22 13:03, 49F
→
11/22 13:03, 7年前 , 50F
那電呢?
11/22 13:03, 50F
→
11/22 13:04, 7年前 , 51F
他們那裡講不對 可以說來聽聽
11/22 13:04, 51F
笑死，這麼多反核說他們贏了 結果他們講不出來哪些辯論贏了
推
11/22 13:05, 7年前 , 52F
反同也被打爆啊 你覺得有人在乎嗎
11/22 13:05, 52F
推
11/22 13:09, 7年前 , 53F
有愛就好
11/22 13:09, 53F
※ 編輯: Meerz (223.140.74.214), 11/22/2018 13:09:46
噓
11/22 13:14, 7年前 , 54F
擁核自我感覺良好~
11/22 13:14, 54F
你看看你，講不出個所以然吶XD
推
11/22 13:17, 7年前 , 55F
飯盒去念書啦
11/22 13:17, 55F
※ 編輯: Meerz (223.140.74.214), 11/22/2018 13:27:31
→
11/22 13:29, 7年前 , 56F
綠衛兵不意外
11/22 13:29, 56F
推
11/22 13:30, 7年前 , 57F
就嘴砲擁核，也不去證明核災不可怕
11/22 13:30, 57F
→
11/22 13:30, 7年前 , 58F
3年內永和全區除污成返還區那誰會反核
11/22 13:30, 58F
→
11/22 13:30, 7年前 , 59F
11/22 13:30, 59F
建議你看看沒有半衰期的 戴奧辛 二氧化碳 氮氧化物 硫氧化物 各種族繁不及備載的重金屬 這些都是「必然」噴出的東西 然後非核家園就是更多這些東西喔 有比較好嗎？ 還是你要選擇「核災可能性非常低」的核電啊？ 先列出台灣可能發生核災的各種條件，我們再來談好台灣核災嗎？ 謝謝 ※ 編輯: Meerz (223.140.74.214), 11/22/2018 13:35:47
推
11/22 13:38, 7年前 , 60F
台灣這麼小又有地震如果未來要發展核電下
11/22 13:38, 60F
→
11/22 13:39, 7年前 , 61F
一座是要蓋在哪
11/22 13:39, 61F
→
11/22 13:39, 7年前 , 62F
樓上，現有四座電廠就有總共20部機
11/22 13:39, 62F
→
11/22 13:39, 7年前 , 63F
組的擴充空間了
11/22 13:39, 63F
→
11/22 13:41, 7年前 , 64F
除染也就花個4兆日幣 核災根本不可怕
11/22 13:41, 64F
推
11/22 13:50, 7年前 , 65F
原PO說的都是真的，可是台北人反核電
11/22 13:50, 65F
推
11/22 13:53, 7年前 , 66F
那擴充完後的下一座呢?還有地方蓋嗎?
11/22 13:53, 66F
→
11/22 13:53, 7年前 , 67F
連戰神國昌對反核都只有那力道還能說啥
11/22 13:53, 67F
→
11/22 14:04, 7年前 , 68F
高雄市長辯論完還是一堆人支持草包啊
11/22 14:04, 68F
→
11/22 14:24, 7年前 , 69F
沒了反核每一個能打的
11/22 14:24, 69F
推
11/22 14:49, 7年前 , 70F
反核是一種信仰了 那個不是你能去改變的
11/22 14:49, 70F
推
11/22 15:19, 7年前 , 71F
沒有誰勝誰負，經過辯論才能明瞭議題內
11/22 15:19, 71F
→
11/22 15:19, 7年前 , 72F
容，最後公投決定勝負
11/22 15:19, 72F
→
11/22 15:20, 7年前 , 73F
不過這次的公投，可能還會衍生一些問題
11/22 15:20, 73F
推
11/22 15:26, 7年前 , 74F
很簡單的問題，那一個縣市長願意蓋核電
11/22 15:26, 74F
推
11/22 15:32, 7年前 , 75F
不意外啦 會反核的智商基本上也不用
11/22 15:32, 75F
→
11/22 15:33, 7年前 , 76F
多說什麼了 說了他們也聽不懂
11/22 15:33, 76F
推
11/22 16:44, 7年前 , 77F
飯盒反核啊！
11/22 16:44, 77F
推
11/22 16:44, 7年前 , 78F
不讀書 不做功課 無緣無故恐核的人
11/22 16:44, 78F
噓
11/22 17:00, 7年前 , 79F
只會發擁核文，是有沒有那麼閒？
11/22 17:00, 79F
你在叫什麼？是你自己要進來看的 我又沒去外面拉你 嫌難看，回家看你自己啊XD ※ 編輯: Meerz (114.136.175.73), 11/22/2018 17:29:45
噓
11/22 18:06, 7年前 , 80F
好兇喔~ 所謂的理性擁核就只會嗆人嗎？
11/22 18:06, 80F
通常吼，我會看你寫什麼東西啦 像你寫的那個噓文，跟我的主題沒關係 被我嗆只是剛好，這樣你懂了嗎？ 不想討論就去旁邊玩沙 沒人稀罕你發表一些離題的垃圾
噓
11/22 18:10, 7年前 , 81F
哈 還是在這發廢文啊 舉牌了沒啊
11/22 18:10, 81F
可悲，這種離題的方式實在廢到我連回應都懶 去iqtest.dk智力測驗 分數有136以上再來好嗎？ ※ 編輯: Meerz (114.136.175.73), 11/22/2018 20:53:26
噓
11/22 20:57, 7年前 , 82F
他們又不代表我....無聊
11/22 20:57, 82F
噓
11/22 22:26, 7年前 , 83F
台電內部不是說不要再對外放話了...
11/22 22:26, 83F
→
11/23 08:35, 7年前 , 84F
內部誰說不要對外放話？告訴我名字嘛，我
11/23 08:35, 84F
→
11/23 08:35, 7年前 , 85F
打微波專線去問他啊。
11/23 08:35, 85F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1RzZNYtF (Gossiping)