[新聞] 豬隊友的錯？他輕輕一頂　30秒倉庫全毀已回收

看板Gossiping作者 (hancel)時間5年前 (2018/11/21 10:48), 編輯推噓43(45推 2噓 15→)
留言62則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 豬隊友的錯？他輕輕一頂　30秒倉庫全毀 3.完整新聞內文: 英國網路鄉民從周日開始，熱傳一段影片，這段影片錄下一名工人駕駛堆高機時，只是 輕輕頂到一處貨櫃架，卻在短短30秒內，造成整間倉庫幾乎全毀。 據英國《每日郵報》報導，這間倉庫內堆滿貨品，一名工人正使用堆高機。正當他把堆高 機開來前方貨櫃架旁停放時，堆高機輕輕碰到了貨櫃架一下，結果這個貨櫃架與貨物全倒 ，把堆高機和工人淹沒。但這時骨牌效應也隨之而生，在貨物倒塌的力量之下，堆高機又 被彈到另一邊的貨櫃架，造成左邊整排貨物全部倒塌。畫面更拍到，不僅靠前方的貨物架 倒塌，連右後方的貨物架也產生骨牌效應，全部倒塌。現場還有另外兩名工人，當貨物 開始傾倒時，這兩名工人及時逃開。 就在短短30秒之內，整間倉庫內部幾乎全毀，也未知被貨物掩埋的工人是否受傷，或者 被公司解雇，目前也無法得知他的確切狀況。但報導指出，這段影片相信攝於去年7月， 另有網友認為，錯不在工人，是倉庫架的架設出了問題。（施旖婕／綜合外電報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181121/1470260/ 5.備註: 蘋果網址裡面有影片. 我看到了什麼???? 這是超大型的骨牌秀嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.102.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542768500.A.787.html
推
11/21 10:49, 5年前 , 1F
樓下毫無良心先笑再說
11/21 10:49, 1F
推
11/21 10:50, 5年前 , 2F
看了好舒壓
11/21 10:50, 2F
噓
11/21 10:50, 5年前 , 3F
三小豬隊友 倉庫架沒固定 出人命還得了
11/21 10:50, 3F
推
11/21 10:51, 5年前 , 4F
好舒壓
11/21 10:51, 4F
→
11/21 10:52, 5年前 , 5F
^_^
11/21 10:52, 5F
推
11/21 10:52, 5年前 , 6F
整個人被埋住欸....不知道有沒有事
11/21 10:52, 6F
推
11/21 10:53, 5年前 , 7F
這貨架也太脆弱吧
11/21 10:53, 7F
→
11/21 10:53, 5年前 , 8F
療癒
11/21 10:53, 8F
推
11/21 10:53, 5年前 , 9F
笑死
11/21 10:53, 9F
推
11/21 10:53, 5年前 , 10F
雖然不一樣 但神鬼傳奇演過了
11/21 10:53, 10F
→
11/21 10:54, 5年前 , 11F
這貨架怎麼跟紙糊的一樣一個就算了還整排
11/21 10:54, 11F
推
11/21 10:56, 5年前 , 12F
左邊沒倒 失敗
11/21 10:56, 12F
推
11/21 10:58, 5年前 , 13F
這貨架 地震少的地方過太爽嗎XD
11/21 10:58, 13F
推
11/21 10:58, 5年前 , 14F
靠邀 看完笑了
11/21 10:58, 14F
推
11/21 10:59, 5年前 , 15F
不倒於人手，遲早倒於地震，有夠鳥的倉庫
11/21 10:59, 15F
推
11/21 10:59, 5年前 , 16F
幹 三小
11/21 10:59, 16F
推
11/21 11:00, 5年前 , 17F
豆腐渣
11/21 11:00, 17F
噓
11/21 11:02, 5年前 , 18F
爛貨架 結構不安全就算了 還疊這麼高
11/21 11:02, 18F
→
11/21 11:03, 5年前 , 19F
遲早出事 公司的工安規定跟沒有一樣
11/21 11:03, 19F
推
11/21 11:04, 5年前 , 20F
左邊沒跟著全倒 不錯了
11/21 11:04, 20F
推
11/21 11:05, 5年前 , 21F
好紓壓啊
11/21 11:05, 21F
推
11/21 11:05, 5年前 , 22F
這在台灣隨便一個地震就全倒了
11/21 11:05, 22F
推
11/21 11:08, 5年前 , 23F
這一車水泥路過就倒了吧
11/21 11:08, 23F
推
11/21 11:09, 5年前 , 24F
司機頗無辜
11/21 11:09, 24F
推
11/21 11:10, 5年前 , 25F
幹 高層貨架倉儲居然敢不裝橫向頂桿
11/21 11:10, 25F
→
11/21 11:11, 5年前 , 26F
想死也不是樣搞吧
11/21 11:11, 26F
推
11/21 11:11, 5年前 , 27F
超療癒
11/21 11:11, 27F
推
11/21 11:13, 5年前 , 28F
要用擬，才看的到堆高機的念啊
11/21 11:13, 28F
推
11/21 11:15, 5年前 , 29F
這樣就全倒。根本問題不是這個員工
11/21 11:15, 29F
推
11/21 11:15, 5年前 , 30F
幹有夠療育
11/21 11:15, 30F
推
11/21 11:17, 5年前 , 31F
這麼容易倒沒問題嗎= =
11/21 11:17, 31F
推
11/21 11:19, 5年前 , 32F
好爽XD
11/21 11:19, 32F
→
11/21 11:20, 5年前 , 33F
這怎樣.......豆腐渣
11/21 11:20, 33F
推
11/21 11:22, 5年前 , 34F
根據經驗...這種當場就會被壓死了
11/21 11:22, 34F
→
11/21 11:23, 5年前 , 35F
人應該死了吧
11/21 11:23, 35F
→
11/21 11:27, 5年前 , 36F
高度沒問題 倉儲中心都是長這樣
11/21 11:27, 36F
→
11/21 11:28, 5年前 , 37F
應該是貨架的C型鋼強度不足
11/21 11:28, 37F
推
11/21 11:29, 5年前 , 38F
靠 倉庫架用紙做的吧
11/21 11:29, 38F
推
11/21 12:09, 5年前 , 39F
紙扎貨架？
11/21 12:09, 39F
推
11/21 12:16, 5年前 , 40F
這貨架強度跟紙紮的沒兩樣 不能怪員工
11/21 12:16, 40F
推
11/21 12:19, 5年前 , 41F
點進去看以前 還以為是堆高機員工的錯
11/21 12:19, 41F
→
11/21 12:20, 5年前 , 42F
打開來看 根本是貨架的問題啊
11/21 12:20, 42F
推
11/21 12:30, 5年前 , 43F
不事放太重就是結構太爛
11/21 12:30, 43F
推
11/21 12:30, 5年前 , 44F
這應該不能算工人的錯，哪有倉庫這
11/21 12:30, 44F
→
11/21 12:31, 5年前 , 45F
麼容易倒
11/21 12:31, 45F
推
11/21 12:31, 5年前 , 46F
...這種程度都會垮?那來個2級地震不就全倒?
11/21 12:31, 46F
→
11/21 12:34, 5年前 , 47F
這貨架也太嫩...地震一下應該也全倒
11/21 12:34, 47F
推
11/21 12:41, 5年前 , 48F
貨架已經快跨了，靠整體結構分散負重暫時穩
11/21 12:41, 48F
→
11/21 12:41, 5年前 , 49F
住而已
11/21 12:41, 49F
推
11/21 12:55, 5年前 , 50F
哇 magic
11/21 12:55, 50F
推
11/21 13:16, 5年前 , 51F
是不是假的啊，這種強度當初是怎麼把貨
11/21 13:16, 51F
→
11/21 13:16, 5年前 , 52F
堆上去的？
11/21 13:16, 52F
推
11/21 13:29, 5年前 , 53F
......
11/21 13:29, 53F
推
11/21 14:01, 5年前 , 54F
一開始畫面中間那個人沒逃掉 直接被淹了
11/21 14:01, 54F
推
11/21 16:15, 5年前 , 55F
坐等能人來分析
11/21 16:15, 55F
推
11/21 16:25, 5年前 , 56F
笑死
11/21 16:25, 56F
推
11/21 16:35, 5年前 , 57F
療癒
11/21 16:35, 57F
推
11/21 17:06, 5年前 , 58F
等等這個貨架強度......
11/21 17:06, 58F
推
11/21 17:55, 5年前 , 59F
RIP 願亡者安息
11/21 17:55, 59F
推
11/21 19:59, 5年前 , 60F
爛 架構，軟成這樣
11/21 19:59, 60F
推
11/21 22:15, 5年前 , 61F
這貨價紙糊的
11/21 22:15, 61F
→
11/22 01:32, 5年前 , 62F
感覺是特效...
11/22 01:32, 62F
‣ 更多 hancel 的文章
文章代碼(AID): #1RzCTqU7 (Gossiping)