Re: [問卦] 一面倒的辯論大家還看得下去嗎?已回收

看板Gossiping作者 (5F)時間5年前 (2018/11/20 07:22), 編輯推噓-1(4推 5噓 6→)
留言15則, 13人參與, 5年前最新討論串15/40 (看更多)
※ 引述《shamoe (因為這是我的夢想)》之銘言： : : 不然有一方如果明顯被電爆還硬是要亂扯 : : 那根本就搞笑了 : : 就像足球比賽一樣，40比0大家還看得下去? : 本來昨天以前覺得高雄如果換人做做看，也不是不可以，畢竟他的口號帶領高雄走出貧 窮 : ，還蠻振奮人心的。 : 結果看完昨天的辯論，才發現韓國瑜完全對於如何建設及帶領高雄的政見及措施，沒有 任 : 何具體的說明，從頭到尾都在打高空、不然就是迴避問題，連自己設籍的林園漁港問題 都 : 不甚了解，看了真的是…… : 陳國華說韓國瑜沒料，現在來看真的是先知了。 現在早就在吹下面這結論了 陳適合當立委 韓適合當市長 2個格局完全不同 不信自己隨便去fb youtube看一下吧 上班囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542669770.A.E28.html
噓
11/20 07:23, 5年前 , 1F
吹牛吹到褲子不見
11/20 07:23, 1F
→
11/20 07:24, 5年前 , 2F
韓當然比陳適合當市長啊 我是說夜市
11/20 07:24, 2F
噓
11/20 07:24, 5年前 , 3F
韓比較適合當導演吧其實
11/20 07:24, 3F
→
11/20 07:24, 5年前 , 4F
真 上班
11/20 07:24, 4F
推
11/20 07:25, 5年前 , 5F
11/20 07:25, 5F
推
11/20 07:27, 5年前 , 6F
會做事(陳)市長,會唬爛(韓)立委.
11/20 07:27, 6F
噓
11/20 07:28, 5年前 , 7F
就是有這種鬼結論馬狗才會當兩任總統
11/20 07:28, 7F
→
11/20 07:30, 5年前 , 8F
一個連自己在鬼扯蛇摸都不知道的草包當直
11/20 07:30, 8F
→
11/20 07:30, 5年前 , 9F
轄市市長?阿不就好好笑
11/20 07:30, 9F
噓
11/20 07:30, 5年前 , 10F
水管一堆4+1毛你也信
11/20 07:30, 10F
推
11/20 07:40, 5年前 , 11F
不要小看草包，馬英久草包都當8年了
11/20 07:40, 11F
→
11/20 08:07, 5年前 , 12F
拒絕草包市長
11/20 08:07, 12F
推
11/20 08:24, 5年前 , 13F
G邁粉喜歡貪二代
11/20 08:24, 13F
噓
11/20 08:55, 5年前 , 14F
5毛滾吧，何不說習皇適合當總務採購
11/20 08:55, 14F
→
11/20 08:57, 5年前 , 15F
二邊都沒回答問題，但是78大勝
11/20 08:57, 15F
‣ 更多 The5F 的文章
文章代碼(AID): #1RyqNAue (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 The5F 的文章
文章代碼(AID): #1RyqNAue (Gossiping)