Fw: [問卦] 高雄政府錢花到哪去了？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/19 11:05), 7年前編輯推噓15(19推 4噓 36→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RyXuQps ] 作者: DSB520 (Yankees and Sox) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 高雄政府錢花到哪去了？ 時間: Mon Nov 19 10:21:11 2018 本來以為政黑會有很多人攻擊 沒想到討論到 數字好像很多人都不看 想問問 藍營說的3000億負債 到底包含哪些? ---- 主計處來的 總預算 來源 (單位億) 台北 新北 高雄 100 1562 1406 1183 101 1607 1387 1151 102 1739 1554 1263 103 1608 1375 1149 104 1590 1403 1119 105 1607 1442 1130 106 1608 1398 1214 107 1643 1466 1222 total 12964 11431 9431 d-台北 0 -1533 -3533 debt 938 1483 2495 我就列縣市合併後的預算吧 建設不用再討論了 因為台北有的 高雄也都有 大家都不喜歡負債 問題是要戰負債 也看一下南北到底多不平衡 不然先把捷運拿掉好了 可以省6-700億 鐵路地下化拿掉省300億 這樣可以省個1000億 依照預算來看 高雄一直都是台灣第三直轄市阿 不管啦 韓國瑜翻轉高雄!! ※ 引述《medlife0830 (allen game)》之銘言： : 既然所有看得到的大建設 都是中央補助 : 馬路坑坑洞洞 : 一年1300億預算 加上負債3000億 加上賤賣國土 : 1300*20+3000=2兆九千億 : 這些錢是消失到哪去了？！有黨工要說明下嗎？ : 是都變成便當了嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.220.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542594074.A.CF6.html
噓
11/19 10:22, , 1F
沒錢還亂花
11/19 10:22, 1F
→
11/19 10:22, , 2F
負債3000億
11/19 10:22, 2F
推
11/19 10:23, , 3F
你要不要拿台中一起比較阿
11/19 10:23, 3F
推
11/19 10:23, , 4F
拿台中的預算來看一下啊XD
11/19 10:23, 4F
→
11/19 10:23, , 5F
拿台北跟高雄比 太羞辱台北了
11/19 10:23, 5F
→
11/19 10:23, , 6F
第三大城先跟第二大城比一下
11/19 10:23, 6F
所以台北是第四大城嗎?
→
11/19 10:25, , 7F
捷運 臺鐵又不是中央沒出
11/19 10:25, 7F
所以我說地下化300億(957億) 捷運 700(1800)
→
11/19 10:25, , 8F
有什麼好吵，高雄第一
11/19 10:25, 8F
→
11/19 10:26, , 9F
臺中歌劇院 臺中出錢蓋給中央 高雄衛武營 中央出錢 高
11/19 10:26, 9F
→
11/19 10:26, , 10F
雄不提中央
11/19 10:26, 10F
→
11/19 10:27, , 11F
台北人口267萬唷 *_^
11/19 10:27, 11F
※ 編輯: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 10:30:35 ※ 編輯: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 10:39:40
→
11/19 10:40, , 12F
胡志強屌打
11/19 10:40, 12F
→
11/19 10:40, , 13F
預算拿得少還能超越高雄 可見高雄這幾年的市長呵呵
11/19 10:40, 13F
推
11/19 10:41, , 14F
都是中央撥款建設，那將近三千億到哪去了
11/19 10:41, 14F
請問哪邊看到3000億? ※ 編輯: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 10:43:45
→
11/19 10:46, , 15F
土地賣了500億+2495億不是3000億嗎
11/19 10:46, 15F
100 101 102 103 104 105 106 107 21 25 51 39 39 39 28 31 只列合併後 還有合併前呢 都在預算書裡 你有看過嗎? 如果沒有土地開發 北高雄怎麼來的 ※ 編輯: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 11:03:53
→
11/19 11:04, , 16F
我車子100萬 我賣黃金20萬買車 所以車價會變120萬?
11/19 11:04, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 11:05:18 ※ 編輯: DSB520 (118.163.220.49), 11/19/2018 11:07:12
推
11/19 11:06, , 17F
跟雙北比笑了 不敢跟台中比
11/19 11:06, 17F
推
11/19 11:06, , 18F
台北捷運不用錢誒
11/19 11:06, 18F
→
11/19 11:07, , 19F
推二樓
11/19 11:07, 19F
→
11/19 11:07, , 20F
巿地重劃和公共建設
11/19 11:07, 20F
推
11/19 11:07, , 21F
有種跟台中比
11/19 11:07, 21F
推
11/19 11:08, , 22F
臺北建設都不用錢啊
11/19 11:08, 22F
→
11/19 11:08, , 23F
台中七期的確蠻成功的 呵呵
11/19 11:08, 23F
推
11/19 11:08, , 24F
台北面積只有高雄1/10,可是錢拿更多.
11/19 11:08, 24F
→
11/19 11:08, , 25F
拿去養市長跟建商
11/19 11:08, 25F
→
11/19 11:10, , 26F
要不要順便列一下桃園?
11/19 11:10, 26F
推
11/19 11:11, , 27F
台中在台灣產業轉型西進時期，擅長的
11/19 11:11, 27F
→
11/19 11:12, , 28F
民生工業精機並沒有太大損失，加上中
11/19 11:12, 28F
→
11/19 11:12, , 29F
部其他縣市持續沒落所以人口持續往台
11/19 11:12, 29F
推
11/19 11:12, , 30F
高雄、台中都是縣市合併，應該要雙北一
11/19 11:12, 30F
→
11/19 11:12, , 31F
中跑，如果彰化跟台南一樣，台中可能人
11/19 11:12, 31F
→
11/19 11:12, , 32F
起看、也把台北拉進來才公平
11/19 11:12, 32F
→
11/19 11:12, , 33F
口也無法高成長
11/19 11:12, 33F
推
11/19 11:12, , 34F
這篇一定都裝死的啦
11/19 11:12, 34F
→
11/19 11:14, , 35F
台北就是拿盡好處 還在那邊靠腰其他縣市
11/19 11:14, 35F
推
11/19 11:14, , 36F
應該人口也拿出來比一比參照
11/19 11:14, 36F
推
11/19 11:18, , 37F
台北的地價稅超高的
11/19 11:18, 37F
推
11/19 11:21, , 38F
地價稅高不就台北拿那麼多建設都灌在台北
11/19 11:21, 38F
→
11/19 11:21, , 39F
，台北一區一運動中心高雄咧？
11/19 11:21, 39F
→
11/19 11:22, , 40F
典型國民黨思維 給你少又罵你們又老又窮
11/19 11:22, 40F
噓
11/19 11:23, , 41F
還在南北不平衡 都是北部人對不起睡菊
11/19 11:23, 41F
推
11/19 11:25, , 42F
有種跟桃園比
11/19 11:25, 42F
→
11/19 11:25, , 43F
高雄根本不需要捷運和輕軌
11/19 11:25, 43F
→
11/19 11:25, , 44F
請韓總選上全部都拆了
11/19 11:25, 44F
→
11/19 11:26, , 45F
還有地下道污水
11/19 11:26, 45F
→
11/19 11:26, , 46F
所以到底3000億怎麼來的? 都沒人知道嗎?
11/19 11:26, 46F
→
11/19 11:26, , 47F
還有蓄洪池
11/19 11:26, 47F
→
11/19 11:27, , 48F
說高雄不需要到時候又說高雄落伍 啥都可
11/19 11:27, 48F
推
11/19 11:27, , 49F
本來就南北不平衡，數字在你面前有問題
11/19 11:27, 49F
→
11/19 11:27, , 50F
說
11/19 11:27, 50F
→
11/19 11:27, , 51F
嗎？不只南北，除了台北以外其他各縣市
11/19 11:27, 51F
→
11/19 11:28, , 52F
都不平衡
11/19 11:28, 52F
推
11/19 11:29, , 53F
没 憑沒據 小心被告死 就承接 高雄縣
11/19 11:29, 53F
→
11/19 11:30, , 54F
和國黨交接時債務 約1800億 真的很故意
11/19 11:30, 54F
→
11/19 11:30, , 55F
我同意首都該有首都的樣子，可以有比較
11/19 11:30, 55F
→
11/19 11:31, , 56F
多建設，但請首都市民不要嘲笑別人
11/19 11:31, 56F
噓
11/19 11:34, , 57F
合併後原高縣補助該給少給的有算進去嗎
11/19 11:34, 57F
→
11/19 11:34, , 58F
？
11/19 11:34, 58F
→
11/19 11:34, , 59F
還有合併後高市是台北的十倍大，有算進
11/19 11:34, 59F
→
11/19 11:34, , 60F
去嗎？
11/19 11:34, 60F
噓
11/19 11:36, , 61F
自己莫名的自卑怎可以說人嘲笑呢？
11/19 11:36, 61F
推
11/19 11:37, , 62F
都沒有算進去 小台北拿一堆錢
11/19 11:37, 62F
推
11/19 11:38, , 63F
輕軌根本就亂花錢 不如再一條捷運
11/19 11:38, 63F
推
11/19 11:44, , 64F
輕軌跟捷運的造價是可以比逆
11/19 11:44, 64F
噓
11/19 11:45, , 65F
台北是首都 本來至少應該要高雄兩倍吧
11/19 11:45, 65F
推
11/19 11:49, , 66F
推回來
11/19 11:49, 66F
→
11/19 11:51, , 67F
輕軌的錢比一條捷運少多了，而且高雄
11/19 11:51, 67F
→
11/19 11:51, , 68F
合併後比台北大了足足十八倍，經費卻
11/19 11:51, 68F
→
11/19 11:51, , 69F
沒有增加
11/19 11:51, 69F
→
11/19 12:13, , 70F
你要蓋輕軌不如公車疏散+捷運地下化
11/19 12:13, 70F
→
11/19 12:14, , 71F
火車地下化 然後在蓋一個地上化的東
11/19 12:14, 71F
→
11/19 12:15, , 72F
西 砸自己的腳 選舉前要政績就明講
11/19 12:15, 72F
→
11/19 12:17, , 73F
然後這東西捷運蓋完後再來拆掉是不是
11/19 12:17, 73F
→
11/19 12:18, , 74F
你高雄這麼有錢嗎?
11/19 12:18, 74F
推
11/19 15:49, , 75F
台中吊打幸福城市:)
11/19 15:49, 75F
‣ 更多 DSB520 的文章
文章代碼(AID): #1RyYXlv0 (Gossiping)