[新聞] 彭斯：美國堅持《台灣關係法》和一中政策已回收

看板Gossiping作者 (Geordie)時間7年前 (2018/11/18 07:29), 7年前編輯推噓31(33推 2噓 31→)
留言66則, 36人參與, 7年前最新討論串1/1
彭斯：美國堅持《台灣關係法》和一中政策 2018年11月17日23:49 張蓉湘 新加坡— 美國副總統彭斯星期六說，華盛頓將繼續堅持《台灣關係法》和“一個中國政策”。在此之 前，彭斯在巴布亞新幾內亞舉行的區域經濟論壇期間同台灣的代表張忠謀舉行了非正式會晤 。這次會面引起外界極大關注。 彭斯星期六在莫爾斯比港召開的亞太經合組織峰會間隙會見了張忠謀。這是多年來美國高級 領導人和台灣特使在這種高級別區域經濟論壇期間舉行的首次非正式雙邊會談。 美國官員說，彭斯沒有計劃同也出席這次亞太經合峰會的中國國家主席習近平舉行單獨的雙 邊會談。 彭斯同張忠謀的會面被認為是美國對中國政策主張的反映。 彭斯星期六對隨行記者說，“美國將繼續堅持《台灣關係法》和”一個中國政策。台灣是亞 太經合組織中有良好聲譽的成員”。 華盛頓的“一個中國政策”同北京的“一中原則”的細微差別是，美國的立場給中國和台灣 未來和平解決留出可能性。 彭斯說，“我同他們談到了經濟問題。他們提出要我們考慮雙方的自貿協議。我向他們保證 將把他們提出的議題帶回美國”。 台灣政府發推說，美台會談“將強化區域連接、促進共享式成長及型塑數位未來”。 美國前副總統切尼的高級顧問葉望輝說，“鑑於台灣是APEC的正式成員國，美國和台灣代表 團團長之間的會談應該很正常，但是鑑於美國前幾任政府軟弱的政策，這次偶遇被視為突破 。” 葉望輝在一封郵件中對美國之音說，“同台灣代表團長會晤不是反華或強硬舉動。 這是對台灣利益和價值的肯定，符合美國及其盟國的印太戰略”。 中國尚未對彭斯和張忠謀的會晤發表評論。 彭斯說，美國總統特朗普去年曾會晤張忠謀。張忠謀是台積電創始人。2019年，台積電將繼 續是美國蘋果A系列芯片的唯一供應商。 其他分析人士說，美台關係密切不應該被視為是給美中關係帶來麻煩的原因。 華盛頓智庫“戰略與國際問題中心”中國力量項目主任葛萊怡說：“我並不認為這次會晤應 該被誇大。我看到美國對台灣政策中的很多一致性。我希望，從這以後，美台經濟關係將取 得更多具體進展。僅有像徵意義是不夠的”。 在最近的一次採訪中，哈德遜研究所中國戰略中心主任白邦瑞對美國之音說，彭斯在談到美 中關係的問題時沒有“自我審查”，只不過是提出了“建設性的批評”。 白邦瑞說，“台灣很重要。我認為，現在是評估新的一段歷史的時候了，評估美國和中國各 個層面的關係，包括台灣和我們的'一個中國'政策。” https://tinyurl.com/y8j89a32 #台灣價值 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.31.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542497341.A.A75.html
推
11/18 07:32, 7年前 , 1F
承認一個台灣
11/18 07:32, 1F
推
11/18 07:33, 7年前 , 2F
米帝是NPC嗎？ 怎麼類似的話一直聽他們
11/18 07:33, 2F
→
11/18 07:33, 7年前 , 3F
在Replay
11/18 07:33, 3F
推
11/18 07:35, 7年前 , 4F
沒有衝突啊 世界上就真的只有一個中國
11/18 07:35, 4F
→
11/18 07:35, 7年前 , 5F
而台灣是美國國內法管的
11/18 07:35, 5F
推
11/18 07:36, 7年前 , 6F
一中一台
11/18 07:36, 6F
→
11/18 07:39, 7年前 , 7F
法理上，美國承認PRC是代表中國，實體上
11/18 07:39, 7F
→
11/18 07:39, 7年前 , 8F
，美國承認台灣的實體存在。這一點都不衝
11/18 07:39, 8F
→
11/18 07:39, 7年前 , 9F
突
11/18 07:39, 9F
噓
11/18 07:44, 7年前 , 10F
美國爸爸說只承認一個中國 吱吱還在取暖
11/18 07:44, 10F
推
11/18 07:48, 7年前 , 11F
我也承認一個中國啊 支那國
11/18 07:48, 11F
→
11/18 07:48, 7年前 , 12F
有沒有看到台灣關係法比一中還先啊？
11/18 07:48, 12F
推
11/18 07:49, 7年前 , 13F
台灣要改名支那也氣噗噗 真難搞
11/18 07:49, 13F
推
11/18 07:55, 7年前 , 14F
認知一個中國
11/18 07:55, 14F
推
11/18 07:58, 7年前 , 15F
支那賤畜喜韓兒一早又在崩潰亂噓
11/18 07:58, 15F
推
11/18 07:59, 7年前 , 16F
美國承認一個中國，但中國本來就只有一
11/18 07:59, 16F
→
11/18 07:59, 7年前 , 17F
個啊，台灣又不是中國
11/18 07:59, 17F
→
11/18 08:00, 7年前 , 18F
所以他們喊一中一中，我是支持啦，沒特別
11/18 08:00, 18F
→
11/18 08:00, 7年前 , 19F
感覺
11/18 08:00, 19F
推
11/18 08:01, 7年前 , 20F
美國就是一中一台 沒有衝突
11/18 08:01, 20F
→
11/18 08:02, 7年前 , 21F
這本來就是美國長期政策
11/18 08:02, 21F
→
11/18 08:03, 7年前 , 22F
五毛不要一直只想聽自己要聽的
11/18 08:03, 22F
推
11/18 08:04, 7年前 , 23F
台獨洗洗睡 美國拔拔不會相挺
11/18 08:04, 23F
推
11/18 08:06, 7年前 , 24F
複製貼上而已
11/18 08:06, 24F
推
11/18 08:07, 7年前 , 25F
中國本來就一個，我們是台灣啊，美國人腦
11/18 08:07, 25F
→
11/18 08:07, 7年前 , 26F
腦英膝蓋被射了一箭 阿外交不是很棒？自
11/18 08:07, 26F
→
11/18 08:07, 7年前 , 27F
貿協定勒？連幫嘴一下也沒
11/18 08:07, 27F
台旅法、NDAA2018，說好的五筒呢？我難過
推
11/18 08:08, 7年前 , 28F
子很清楚
11/18 08:08, 28F
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 08:10:57
推
11/18 08:14, 7年前 , 29F
台灣關係法和一中原則哪個重要?
11/18 08:14, 29F
美國沒有一中原則
推
11/18 08:14, 7年前 , 30F
白邦瑞從一個30年的熊貓擁抱者變屠龍派，
11/18 08:14, 30F
→
11/18 08:15, 7年前 , 31F
是有原因的
11/18 08:15, 31F
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 08:16:21
噓
11/18 08:22, 7年前 , 32F
沒有一中原則至少可以閉嘴不提 這是態度
11/18 08:22, 32F
→
11/18 08:22, 7年前 , 33F
問題
11/18 08:22, 33F
→
11/18 08:23, 7年前 , 34F
表示美國爸爸態度沒多大改變
11/18 08:23, 34F
美國就"法理"承認阿共代表中國，"實體"承認台灣是個個體啊，有啥好不滿的？
推
11/18 08:36, 7年前 , 35F
釣到愛支病給推
11/18 08:36, 35F
→
11/18 08:37, 7年前 , 36F
一個中國一個台灣啊
11/18 08:37, 36F
推
11/18 08:43, 7年前 , 37F
我也承認一個中國
11/18 08:43, 37F
→
11/18 08:43, 7年前 , 38F
但一個中國不包含台灣
11/18 08:43, 38F
推
11/18 08:55, 7年前 , 39F
跟說一個日本是一樣
11/18 08:55, 39F
推
11/18 08:57, 7年前 , 40F
就一中一台一邊一國，我完全同意PRC代
11/18 08:57, 40F
→
11/18 08:57, 7年前 , 41F
表中國
11/18 08:57, 41F
推
11/18 08:58, 7年前 , 42F
一中一台啊
11/18 08:58, 42F
→
11/18 08:58, 7年前 , 43F
只有韓國瑜場子那些拿國旗卻同意舔共的
11/18 08:58, 43F
→
11/18 08:58, 7年前 , 44F
搞不清楚狀況而已
11/18 08:58, 44F
推
11/18 08:59, 7年前 , 45F
同意一中一台
11/18 08:59, 45F
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 09:11:46
推
11/18 09:37, 7年前 , 46F
我也承認一個中國啊 一中一台很難懂
11/18 09:37, 46F
→
11/18 09:37, 7年前 , 47F
嗎
11/18 09:37, 47F
推
11/18 09:43, 7年前 , 48F
PRC本來就代表中國 ROC殘存政府快滾出台灣
11/18 09:43, 48F
→
11/18 09:43, 7年前 , 49F
歸化中國
11/18 09:43, 49F
GRC的問題是美國的事，台灣只要看好自己不要給阿共機會就夠惹
推
11/18 09:47, 7年前 , 50F
台灣價值肯定 符合美國利益
11/18 09:47, 50F
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 09:50:45
推
11/18 10:07, 7年前 , 51F
即時有一天台美建交 老美還是會告訴支那
11/18 10:07, 51F
→
11/18 10:07, 7年前 , 52F
符合“一中政策” 其實老美的“一中政策
11/18 10:07, 52F
→
11/18 10:07, 7年前 , 53F
”就是“我想怎麼做就怎麼做，你支那只能
11/18 10:07, 53F
→
11/18 10:07, 7年前 , 54F
吞下去”的意思
11/18 10:07, 54F
→
11/18 10:22, 7年前 , 55F
本來就一個中國，我們是台灣
11/18 10:22, 55F
推
11/18 10:27, 7年前 , 56F
這種根本就是一個中國 一個台灣的概念
11/18 10:27, 56F
→
11/18 10:27, 7年前 , 57F
還有人在執著於名稱
11/18 10:27, 57F
推
11/18 10:49, 7年前 , 58F
美國的一個中國又不包括台灣
11/18 10:49, 58F
→
11/18 10:50, 7年前 , 59F
TRA跟一個中國的交集結果就是一中一台
11/18 10:50, 59F
推
11/18 10:52, 7年前 , 60F
每次看到美中在雞同鴨講所謂的一中就想笑
11/18 10:52, 60F
→
11/18 10:52, 7年前 , 61F
具體含義根本不一樣XD
11/18 10:52, 61F
推
11/18 11:06, 7年前 , 62F
一支原則就一支原則 關我國屁事？
11/18 11:06, 62F
推
11/18 11:13, 7年前 , 63F
一中一台 是一個中國沒錯啊
11/18 11:13, 63F
→
11/18 11:14, 7年前 , 64F
可以快改國號嗎 免得一直被誤導
11/18 11:14, 64F
推
11/18 12:01, 7年前 , 65F
給台灣錦囊密技啦
11/18 12:01, 65F
推
11/18 12:02, 7年前 , 66F
你看台灣法案都是美國國內法
11/18 12:02, 66F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1RyAGzfr (Gossiping)