[新聞] 學者林忠山研判 基於這項考量高雄韓國瑜消失
學者林忠山研判 基於「這項考量」高雄韓國瑜穩當選
2018年11月14日 07:56 中時電子報 李月華/綜合報導
九合一投票倒數10天,高雄市長選舉藍綠誰勝出,成為萬眾矚目焦點。學者林忠山分析,
如果國民黨韓國瑜沒有當選,會成為藍營「最大太陽」,綠營無人能敵「韓流」,2020大
選後果不堪設想,他研判,綠營為了把韓國瑜留在高雄市,所以會讓韓當選。
林忠山是國民黨前國家發展研究院院長、文化大學政治系副教授,他在接受中評社訪問時
表示,九合一選舉結果,若國民黨高雄市長候選人韓國瑜落選,變成藍營最大太陽;若當
選,最有利的吳敦義必需和第二有利的朱立倫整合,馬英九會被邊緣化;至於前主席洪秀
柱,有一成五深藍支持,會是不錯的搭擋人選。
林忠山分析,九合一選舉後,藍營不會有「三個太陽」。如果韓國瑜沒有當選高雄市長,
就會是藍營最大的太陽,這是時勢使然;但研判民進黨會把韓國瑜留在高雄市,所以會讓
韓當選,否則2020大選對綠營的後果會不堪設想,因為綠營無人能敵韓流。
他表示,韓國瑜當選高雄市長的情況下,吳敦義會大大加分,朱立倫會因侯友宜當選新北
市長加分,但兩人能不能從競爭到結合,得看當事人的智慧和抉擇。
(中時電子報)
文章來源:中評網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181114001103-260407
希望藍營大團結,1124高雄起義,翻轉台中,贏回台北
網路聲量假不了的,不信的人去看看 YouTube 發燒影片,前幾名都是韓國瑜的影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.200.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542298029.A.358.html
→
11/16 00:07, , 1F
11/16 00:07, 1F
噓
11/16 00:07, , 2F
11/16 00:07, 2F
噓
11/16 00:07, , 3F
11/16 00:07, 3F
噓
11/16 00:08, , 4F
11/16 00:08, 4F
推
11/16 00:08, , 5F
11/16 00:08, 5F
噓
11/16 00:08, , 6F
11/16 00:08, 6F
推
11/16 00:08, , 7F
11/16 00:08, 7F
→
11/16 00:08, , 8F
11/16 00:08, 8F
→
11/16 00:08, , 9F
11/16 00:08, 9F
→
11/16 00:08, , 10F
11/16 00:08, 10F
推
11/16 00:09, , 11F
11/16 00:09, 11F
推
11/16 00:09, , 12F
11/16 00:09, 12F
→
11/16 00:09, , 13F
11/16 00:09, 13F
噓
11/16 00:09, , 14F
11/16 00:09, 14F
→
11/16 00:09, , 15F
11/16 00:09, 15F
→
11/16 00:09, , 16F
11/16 00:09, 16F
噓
11/16 00:10, , 17F
11/16 00:10, 17F
推
11/16 00:10, , 18F
11/16 00:10, 18F
→
11/16 00:10, , 19F
11/16 00:10, 19F
→
11/16 00:10, , 20F
11/16 00:10, 20F
→
11/16 00:10, , 21F
11/16 00:10, 21F
噓
11/16 00:10, , 22F
11/16 00:10, 22F
→
11/16 00:10, , 23F
11/16 00:10, 23F
※ 編輯: FellForM (114.32.200.34), 11/16/2018 00:13:26
→
11/16 00:11, , 24F
11/16 00:11, 24F
→
11/16 00:12, , 25F
11/16 00:12, 25F
噓
11/16 00:12, , 26F
11/16 00:12, 26F
噓
11/16 00:13, , 27F
11/16 00:13, 27F
噓
11/16 00:14, , 28F
11/16 00:14, 28F
→
11/16 00:14, , 29F
11/16 00:14, 29F
→
11/16 00:14, , 30F
11/16 00:14, 30F
→
11/16 00:14, , 31F
11/16 00:14, 31F
噓
11/16 00:14, , 32F
11/16 00:14, 32F
噓
11/16 00:14, , 33F
11/16 00:14, 33F
→
11/16 00:14, , 34F
11/16 00:14, 34F
→
11/16 00:15, , 35F
11/16 00:15, 35F
→
11/16 00:15, , 36F
11/16 00:15, 36F
→
11/16 00:16, , 37F
11/16 00:16, 37F
噓
11/16 00:17, , 38F
11/16 00:17, 38F
推
11/16 00:29, , 39F
11/16 00:29, 39F
噓
11/16 00:40, , 40F
11/16 00:40, 40F
→
11/16 00:40, , 41F
11/16 00:40, 41F
噓
11/16 01:10, , 42F
11/16 01:10, 42F
→
11/16 01:10, , 43F
11/16 01:10, 43F
噓
11/16 01:17, , 44F
11/16 01:17, 44F
噓
11/16 02:08, , 45F
11/16 02:08, 45F
推
11/16 02:31, , 46F
11/16 02:31, 46F
→
11/16 02:32, , 47F
11/16 02:32, 47F
噓
11/16 09:36, , 48F
11/16 09:36, 48F
噓
11/16 10:56, , 49F
11/16 10:56, 49F
噓
11/16 18:58, , 50F
11/16 18:58, 50F
噓
11/17 10:49, , 51F
11/17 10:49, 51F