[新聞] 首例山難國賠案 家屬求償660萬敗訴確定已回收

看板Gossiping作者 (那抹湛藍)時間5年前 (2018/11/15 04:25), 編輯推噓245(27934171)
留言484則, 327人參與, 5年前最新討論串1/1
首例山難國賠案 家屬求償660萬敗訴確定 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181114/1466479/ 【蘋果日報】出版時間:2018/11/14 19:04 中山醫學大學大四男學生張博崴2011年獨攀南投縣白姑大山失蹤,警消搜尋51天沒找到人 ,後來山友在溪谷旁尋獲張男遺體,張家主張山難救援機制失能,訴請國賠660萬餘元, 一審認定南投縣消防局搜救不確實、錯失救人時機,判須賠張家約267萬元,二審認為「 人民對國家並無要求『登山零風險』的權利」,去年逆轉改判張家敗訴,最高法院今駁回 上訴,南投縣消防局免賠確定。 最高院判決理由包括以下3點:一、尋獲張男遺體的黃姓山友,已排除警消搜救過的路徑 。二、張男在山區迷路後打電話給女友,女友向北市警方報案,南投縣消防局獲報時已入 夜,且須準備救援器材等,因此隔天3月1日早上出發搜救,並沒有延誤。 第三、由於山區廣大、定位不易,南投縣消防局獲北市警方轉告張男手機基地台位置後, 有定位搜尋,但張男後來也離開原本定位的位置,警消並非毫無作為。 判決指出,家住北市的張博崴(21歲)於2011年2月27日,利用228連假和朋友相約攀登南 投縣仁愛鄉白姑大山兩天一夜,朋友臨時取消,張男獨自前往,隔天下午打電話給女友, 說自己可能迷路、應可自行走出,但此後音訊全無,女友當晚見張沒回宿舍,通知張家報 案。 南投縣消防局協調動員直升機、搜救犬及大批人力入山搜尋51天,始終一無所獲,黃姓山 友根據張男女友提供的訊息,得知張與她通話時的背景音有溪水聲,加上黃在山路邊發現 有折斷的樹枝、地上青苔也有單人踩踏痕跡,循跡在溪谷找到張蜷曲在睡袋內的遺體,溪 邊石頭上還留有遺書。 張男父母主張本案搜救行動未遵守《山難事故搜救作業程序》、怠於取得及利用張男手機 最後通信紀錄,未積極聯繫同月27日前後入山者,致誤判黃金72小時重點搜救區域,又沒 成立前進指揮所,遲至同年3月1日中午才派員搜救,且指揮官非適當人員,沒主動聯繫有 經驗的民間救難團體、沒整合搜救過程,致張男未獲救而死,提告要求南投縣消防局等4 公務機關連帶國賠共660萬餘元。 台北地院一審判決指出,南投消防局未積極查訪當天其他山友,錯失張博崴可能在入山沒 多久就迷路的訊息,而選擇在登山路線終點附近搜索,又沒及時掌握張的手機通聯,並依 手機基地台定位縮小搜索範圍,導致虛耗人力、無法及時救回張,據此判決南投縣消防局 應賠張家共約267萬元。 高院二審認為,消防局依法對轄區內緊急傷病者,有緊急救護義務,但山難事件的救援目 的是減少傷亡,並非完全排除人民登山可能導致生命、身體、健康受損害風險,也就是說 ,人民對國家並無要求「登山零風險」的權利。 此外,二審認為,消防局當時判斷搜救地點,是考量相關資訊並與協助救災機關團體討論 ,至於調閱張博崴手機通聯紀錄、查訪山友,並非法定應執行的搜救措施,且當時通聯記 錄無法精確定位張男確切位置,加上張迷途後仍繼續移動,就算消防局獲報立即調閱通聯 紀錄、查訪山友,也不能免除張自甘冒險繼續下切溪谷,終因體力不支、失溫休克死亡的 風險。 二審更指出,張博崴當時已21歲,有判斷危險的能力,卻獨自輕裝攀登白姑大山,明知所 帶口糧僅夠支撐一夜,發現迷途與女友通電話後,應知留在原地或手機訊號所及之處較易 獲救,但他在糧食、裝備器材均已不足時,甘願冒險移動,並非消防局緊急救護就能防止 ,因此改判南投縣消防局無疏失,全部免賠。(黃哲民/台北報導) ======================= 官司從2011打到現在,警消也真的辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542227124.A.3AB.html

11/15 04:25, 5年前 , 1F
11/15 04:25, 1F

11/15 04:26, 5年前 , 2F
11/15 04:26, 2F

11/15 04:26, 5年前 , 3F
刁民
11/15 04:26, 3F

11/15 04:26, 5年前 , 4F
山雞
11/15 04:26, 4F

11/15 04:27, 5年前 , 5F
R.I.P
11/15 04:27, 5F

11/15 04:27, 5年前 , 6F
唉 至少他不會再犯了
11/15 04:27, 6F

11/15 04:28, 5年前 , 7F
爽。
11/15 04:28, 7F

11/15 04:28, 5年前 , 8F
RIP 下次不要自己爬山
11/15 04:28, 8F

11/15 04:28, 5年前 , 9F
不能小看山啊
11/15 04:28, 9F

11/15 04:29, 5年前 , 10F
法官智商有高 也有低...
11/15 04:29, 10F

11/15 04:29, 5年前 , 11F
達爾文1分 智障0分 爽
11/15 04:29, 11F

11/15 04:30, 5年前 , 12F
爬山最愛說征服 看了真的覺得超智障
11/15 04:30, 12F

11/15 04:30, 5年前 , 13F
終於有正常的判決了
11/15 04:30, 13F

11/15 04:30, 5年前 , 14F
看到第四段,蟑螂獨自前往
11/15 04:30, 14F

11/15 04:30, 5年前 , 15F
就知道判決了,後面不用看
11/15 04:30, 15F

11/15 04:31, 5年前 , 16F
張男
11/15 04:31, 16F

11/15 04:31, 5年前 , 17F
「應該」的想法真的很危險啊
11/15 04:31, 17F

11/15 04:33, 5年前 , 18F
14樓偷嘴蟑螂
11/15 04:33, 18F

11/15 04:33, 5年前 , 19F
人定勝天
11/15 04:33, 19F

11/15 04:33, 5年前 , 20F
愉悅
11/15 04:33, 20F

11/15 04:34, 5年前 , 21F
幹 爬山真的好危險
11/15 04:34, 21F

11/15 04:34, 5年前 , 22F
應該判家屬賠償救助費用和教育失敗吧
11/15 04:34, 22F

11/15 04:35, 5年前 , 23F
一個人爬山真的很危險,太大易了
11/15 04:35, 23F

11/15 04:35, 5年前 , 24F
保險會賠這種嗎
11/15 04:35, 24F

11/15 04:35, 5年前 , 25F
是蟑螂沒錯啊 不過是家屬是
11/15 04:35, 25F

11/15 04:36, 5年前 , 26F
要跟家屬求償才行
11/15 04:36, 26F

11/15 04:36, 5年前 , 27F
兩個人的話會有什麼幫助啊
11/15 04:36, 27F

11/15 04:39, 5年前 , 28F
兩個人爬就可以ㄘ另一個人活下去
11/15 04:39, 28F

11/15 04:40, 5年前 , 29F
自己要跳瀑布自殺的
11/15 04:40, 29F

11/15 04:40, 5年前 , 30F
所以家屬要付搜救的錢嗎
11/15 04:40, 30F

11/15 04:45, 5年前 , 31F
2人爬的好處壞處都有
11/15 04:45, 31F

11/15 04:46, 5年前 , 32F
要看官方有沒有告 通常亞洲不太反控
11/15 04:46, 32F

11/15 04:46, 5年前 , 33F
2人爬的好處是可以相互給予支援
11/15 04:46, 33F

11/15 04:46, 5年前 , 34F
壞處是資源消耗增加 如果又都亂走
11/15 04:46, 34F

11/15 04:47, 5年前 , 35F
會非常的危險
11/15 04:47, 35F

11/15 04:47, 5年前 , 36F
台灣的山是綿延不絕的
11/15 04:47, 36F

11/15 04:48, 5年前 , 37F
往溪谷下探到底只會看到另一座山頭
11/15 04:48, 37F

11/15 04:48, 5年前 , 38F
通常走到一半下不去上不來就穩死了
11/15 04:48, 38F

11/15 04:48, 5年前 , 39F
我他媽這輩子拒絕爬山 有夠毛
11/15 04:48, 39F
還有 405 則推文
11/15 12:30, 5年前 , 445F
消防局虛應故事 五十一天沒找到人 黃姓
11/15 12:30, 445F

11/15 12:30, 5年前 , 446F
山友一天找到 是我我也
11/15 12:30, 446F

11/15 12:30, 5年前 , 447F
張男可以不用死的
11/15 12:30, 447F

11/15 12:38, 5年前 , 448F
一審法官踹共啦 只會幹話
11/15 12:38, 448F

11/15 12:39, 5年前 , 449F
你知道沒找到,是張家請來的豬隊友害的嗎?
11/15 12:39, 449F

11/15 12:44, 5年前 , 450F
舒服
11/15 12:44, 450F

11/15 12:48, 5年前 , 451F
11/15 12:48, 451F

11/15 12:50, 5年前 , 452F
達爾文的勝利
11/15 12:50, 452F

11/15 13:03, 5年前 , 453F
入山死亡本來就自己負責,政府根本不用
11/15 13:03, 453F

11/15 13:03, 5年前 , 454F
花資源在山上,有人還說教育訓練不足,
11/15 13:03, 454F

11/15 13:03, 5年前 , 455F
根本笑話,要死自己去死,與其他人無關
11/15 13:03, 455F

11/15 13:04, 5年前 , 456F
爽智商正常
11/15 13:04, 456F

11/15 13:08, 5年前 , 457F
說活超過一個月的人有沒有看法醫說法?
11/15 13:08, 457F

11/15 13:09, 5年前 , 458F
張所帶的一日份乾糧連吃都沒吃是活幾天?
11/15 13:09, 458F

11/15 13:23, 5年前 , 459F
台灣人就是政府媽寶什麼都要政府負責
11/15 13:23, 459F

11/15 13:51, 5年前 , 460F
吃像超難看
11/15 13:51, 460F

11/15 13:52, 5年前 , 461F
求償1元 我會相信是為制度好 但660萬......
11/15 13:52, 461F

11/15 13:53, 5年前 , 462F
問題一直不在辛苦的基層警消
11/15 13:53, 462F

11/15 13:53, 5年前 , 463F
是制度對於山域水域海域救援無專業分工
11/15 13:53, 463F

11/15 13:53, 5年前 , 464F
是長官們不會指揮特殊救援
11/15 13:53, 464F

11/15 13:53, 5年前 , 465F
是長官們要基層去救卻沒有安排基層接受相關
11/15 13:53, 465F

11/15 13:53, 5年前 , 466F
訓練
11/15 13:53, 466F

11/15 14:07, 5年前 , 467F
11/15 14:07, 467F

11/15 14:07, 5年前 , 468F
爽啊
11/15 14:07, 468F

11/15 14:10, 5年前 , 469F
正義終於伸張
11/15 14:10, 469F

11/15 14:15, 5年前 , 470F
11/15 14:15, 470F

11/15 14:39, 5年前 , 471F
可悲
11/15 14:39, 471F

11/15 15:06, 5年前 , 472F
nice job
11/15 15:06, 472F

11/15 15:10, 5年前 , 473F
一審法官真的來亂的
11/15 15:10, 473F

11/15 15:57, 5年前 , 474F
下次記得不要犯了
11/15 15:57, 474F

11/15 16:43, 5年前 , 475F
雙爽
11/15 16:43, 475F

11/15 16:56, 5年前 , 476F
刁民太多
11/15 16:56, 476F

11/15 17:41, 5年前 , 477F
11/15 17:41, 477F

11/15 17:54, 5年前 , 478F
應該的
11/15 17:54, 478F

11/15 18:02, 5年前 , 479F
推 這要是亂判賠了肯定打擊士氣
11/15 18:02, 479F

11/15 19:00, 5年前 , 480F
刁民死好
11/15 19:00, 480F

11/15 22:28, 5年前 , 481F
賠個屁
11/15 22:28, 481F

11/16 04:22, 5年前 , 482F
不太明白為什麼自己的小孩愛冒險還要怪
11/16 04:22, 482F

11/16 04:22, 5年前 , 483F
東怪西
11/16 04:22, 483F

11/20 15:15, 5年前 , 484F
沒觀念
11/20 15:15, 484F
文章代碼(AID): #1Rx8IqEh (Gossiping)